林艳红 河南省确山县交通运输综合行政执法大队

为提升交通运输行政执法工作效率，交通运输部门需要不断将信息化手段融合到行业工作过程中，以此推动交通运输部门信息化建设的不断完善，切实提升交通运输行政执法工作实效性。

一、交通运输行政执法信息化手段应用现状

（一）交通运输行政执法信息化手段应用背景

国民生活节奏不断加快的背景下交通运输行政执法工作效率需要不断提升，交通运输行政执法部门工作效率与其单位形象具有相关性，对此信息化手段作为优化交通运输行政执法的主要手段，其能够通过信息化技术对传统执法手段进行创新，由此可知，信息化是未来交通运输行政执法工作的主要形式。

为贯彻落实信息化手段在交通运输行政执法工作中的应用，交通运输部不断出台相关政策促进行政执法信息化手段的应用与落实，对此交通运输执法部门需要就自身信息化手段工作模式进行完善，基于此强化交通运输行政部门执法工作效率与质量的提升。

（二）交通运输行政执法现状

1.执法人员管理平台尚未健全

执法人员管理平台决定着交通运输行政执法人员素养与形象，这也是彰显交通运输行政执法作风的主要途径，但在执法人员管理平台尚未健全的情况下，相关执法工作的开展难以体现实效性，这也就不利于交通运输行政执法部门工作形象的塑造。

执法人员管理工作的开展主要是对执法人员个人素养、形象等进行的规范，进而不断增强其专业理念使其在执法过程中规范自身执法流程，严格按照标准制度贯彻执法机制。另外执法人员管理能够对执法人员进行内部考核与培训，这也是提高执法人员自身法律素养的主要途径，因此在缺乏有效管理的情况下，行政执法部门工作质量难以体现，执法人员体系与结构不合理，同时，执法人员素养与岗位工作需求不适配的情况较为突出，这也就严重影响着交通运输行政执法工作的开展，不利于行政执法工作效率的体现。

2.执法监督手段匮乏

执法监督是确保交通运输行政执法客观性与真实性的主要途径，也是对执法人员进行工作监督的重要形式，因此在执法监督手段匮乏的情况下，交通运输行政执法队伍考评工作难以保障科学性。

当下为强化交通运输执法部门工作质量，交通运输部门就其工作制定了评议考核规定，其中对执法人员考核标准与内容进行明确，但在执法监督手段不完善的情况下，执法人员考评内容与执法档案难以确保完善性，这也就导致执法监督工作难以落到实处，长此以往部分执法人员存在侥幸心理，在执法工作中存在工作疏漏这也就影响着行政执法部门形象的树立，这也是当下影响交通运输行政执法工作形象的主要因素。

3.执法信息难以实现共享

在当下执法工作过程中，交通运输行业具有明显的跨区域特点，从现阶段行政执法数据来讲，受交通运输行政工作区域划分的影响，不同区域间的行政执法信息难以及时实现信息共享，全国范围内的行政执法信息共享同样存在限制，这也影响着交通运输行政执法工作效率。

交通运输包含跨区域运输、区域内运输等多种运输类型。此时，运输工作呈现出个体化与流动性特点，这也就导致行政执法工作存在难度。不同区域间执法工作标准具有差异性，且执法工作流程各不相同，因此在出现跨区域执法的情况时，综合交通运输政务信息资源不能共享，这也就导致相关违法行为难以实现责任界定。由此可在，区域信息孤岛严重影响着交通运输行政执法工作的开展，为减少这一现象对行政执法效率的影响，交通运输部门需要不断利用信息化手段就执法信息进行共享。

二、交通运输执法对信息化手段的需求

（一）交通运输执法规范化管理需求

为强化交通运输执法工作质量与效率，信息化背景下，交通运输部门应当首先就执法规范进行明确，以此确保交通运输执法管理实效性。现阶段交通运输执法工作的开展无法保障执法质量、执法效率，因此信息化手段下行政执法工作需要不断就自身工作体系与工作规范进行引导。

信息化背景下交通运输行政执法工作的开展能够实现全面监管，依靠信息化系统交通行政执法传统工作形式能够得以改变，在信息化技术等现代化技术理念下，交通运输行政执法相关工作的开展能够实现日常行政检查、行政处罚与行政监管等工作的信息化开展，基于此不难看出交通运输执法信息化对其工作效率的积极意义。另外，在信息化管理背景下，交通运输执法流程更加具有规范化特点。

（二）交通运输执法监督需求

交通运输执法过程中，执法人员在下达行政指令的情况时，部分行政相对人无法接受行政意见，因此双方容易出现争议甚至冲突，执法人员自身安全难以保障，且在缺乏执法过程记录时双方责任难以明确，对此交通运输执法工作的开展需要融合信息化执法监督措施。

行政执法记录仪作为现阶段交通运输行政执法的信息化手段，其能够通过网络技术与信息化手段实现对行政执法过程的记录，同时设备能够实现执法过程数据信息的共享，此举也就实现了交通运输行政执法工作过程的有效监管，行政执法过程的有效记录实现了对执法过程进行复盘，进而对提升执法人员工作规范性与专业性具有重要价值。值得注意的是，交通运输执法平台能够借助平台实现对执法人员规范执法数量的统计，这对行政执法部门内部工作评价的开展提供了数据依据。

（三）交通运输行政执法信息公开需求

《政府信息公开条例》表明政府部门应当开放执法信息公示系统，对此交通运输行政执法部门需要就执法信息进行公开，以保障社会公民对交通运输型行政执法工作的监督。

为提升交通运输行政执法工作公开性与透明性，相关工作的开展需要接受社会各界的监督，对此交通运输部门需要加快自身信息化平台建设，以将行政执法信息上传至信息化平台，使得国民能够通过智能终端实现对交通运输行政执法工作的监管。此种行政执法的公示能够提高国民对交通运输行政执法的认识，同时行政执法工作监督工作的开展更加广泛，以此强化国民对交通运输行政执法内容的知情权。

三、交通运输行政执法部门信息化手段的具体应用

（一）交通运输行政执法监控系统

交通运输行政执法监控系统作为信息化手段的主要呈现方式，其需要以执法过程记录为基础，通过行政执法过程的记录，将记录上传至内部系统，实现对系统数据库的填充，在此过程中，行政执法人员需要将交通运输行政执法视频档案信息进行完善，进而方便相关系统信息的查询。交通运输执法监控系统主要由计算机信息平台与移动式执法记录仪所实现，进而通过交通运输执法过程记录数据的互联网上传，实现交通运输执法监控系统数据的扩展。系统具有较强的数据存储能力，能够对大量信息档案进行记录，这也为交通运输行政执法案件取证提供着保障。

（二）交通运输行政执法数据分析系统

行政执法数据分析系统能够实现对系统内部庞大数据精准采集与分析，大数据技术作为主要的技术支撑，其在数据分析系统的技术价值较高。在具体的执法数据分析过程中，数据分析处理结果以数据图、统计图等方式所体现，数据分析结果具有直观性特点，对帮助行政执法工作分析会议的开展具有重要价值。数据分析系统的应用能够提升数据分析质量与效率，对加强交通运输行政执法工作实效性具有重要价值。另外数据分析系统能够实现区域执法信息的融合，这也就彰显着数据分析结果对交通运输部门相关决策的重要价值。

（三）交通运输行政执法信息公示系统

为实现交通运输行政执法信息的公示，交通运输行政执法部门需要利用计算机网络平台，在内部网站中增设信息公示系统，并酌情对重点信息进行标注，以此实现有效的信息公示与查询。系统能够帮助社会群众加强对交通运输部门职责、权限以及行政执法案例等内容的了解，是组织单位接受社会群众监督的重要途径。在日常生活过程中，社会群众能够根据自身需求对系统内部公示信息进行查询，进而促进群众自身工作安排，加强群众对交通运输信息的了解，对监督执法人员行政作风等具有重要意义。

综上所述，交通运输行政执法工作在融合信息化手段的基础上，其工作效率能够得以提升，信息化技术在交通运输行政执法中的技术价值十分明显，且作为时代发展的主要趋势，未来交通运输行政执法也将不断提升自身信息化水平。