王 琼，力 之

(广西师范大学 文学院，广西 桂林 541004)

《文选李注义疏》(后简称《义疏》)是20世纪上半叶《文选》研究的典范之作，随着“选学”繁荣，是书研究逐渐为“选学”界所重视。曹道衡、沈玉成认为《义疏》总结了清代致力于《文选》李善注“校勘和笺释”之众学者的成果，且为见解精湛的“集大成著作”，“他(高步瀛)的治学方法基本上是继承了清代乾嘉学派笃实、渊博的长处”，考据详明(1)高步瀛：《文选李注义疏》，中华书局，1985年，前言：第2-4页。；王立群称《义疏》为“20世纪现代《文选》学继承清儒传统，重视《文选》李善注，研究《文选》李善注的必然产物”(2)王立群：《现代〈文选〉学史》，中国社会科学出版社，2003年，第47页。，是“清儒整理、研究《文选》李善注的集大成之作”(3)王立群：《现代〈文选〉学史》，中国社会科学出版社，2003年，第48页。，“代表了20世纪《文选》校勘的最高成就”(4)王立群：《现代〈文选〉学史》，中国社会科学出版社，2003年，第51页。；穆克宏称“高氏的《义疏》，为《文选》学的研究做出了重要的贡献。这个贡献将永载史册,彪炳千秋”(5)穆克宏：《高步瀛与〈文选〉学研究》，《许昌学院学报》，2009年第3期。，等等(6)此前，程金造《高步瀛传略补记》有云：“先生的考据，既精且博。……先生著书，以《文选李注义疏》与《古文辞类纂笺证》最为学者所称道。……所以海内研治《文选》见到先生《义疏》的，无不惊叹，认为先生的精博，远远超出李善之上。”(《晋阳学刊》编辑部：《中国现代社会科学家传略》第7辑，山西人民出版社，1985年，第345页)。《义疏》仅包括六十卷“李善注”中的前八卷，就有百万言，且部分条目确实篇幅较大，故研究者在肯定《义疏》学术贡献的同时，对其考据之“繁琐”时有诟病(7)如曹道衡、沈玉成云：“许多疏释引文过多，虽见功力，也难免烦琐。