王书才，徐小娜

(郑州大学 文学院，河南 郑州 450001)

严可均所辑《全上古三代秦汉三国六朝文》(以下简称“严书”)，网罗甚博，校对精审。该书自从问世后一直受到学界的好评，文廷式赞其为“洵奇作也”(1)文廷式：《纯常子枝语》，《续修四库全书》(第1165册)，上海古籍出版社，2002年，第65页。，沈乾一称其为“文章之渊薮，艺林之宝筏”(2)沈乾一：《影印全上古三代秦汉三国六朝文叙》，《全上古三代秦汉三国六朝文》，中华书局，1930年，卷首。。然而，严书中的错误也有许多。俞正燮曾说，严可均对存于《文选》李注等文献中的先秦、东汉、东晋佚文有所漏辑(3)俞正燮：《癸巳存稿》，中华书局，1985年，第351-352页。；文廷式发现，严书有将晋人书录入刘宋者，有作者生平爵里史料尚存而注道“爵里未详”者，有金石文献出土而不及收载者，亦有散佚文献而严可均未能翻检者(4)文廷式：《纯常子枝语》，《续修四库全书》(第1165册)，上海古籍出版社，2002年，第140-141页。；平步青《樵隐昔寱》指出，严书中书写作者姓名时有讹误(5)平步青：《樵隐昔寱》，《清代诗文集汇编》(第720册)，上海古籍出版社，2010年，第215-217页。；杨守敬认为，严书缺而待补的内容有三：一是一些常见书所载文篇漏落未辑(6)杨守敬所指出的举例为《洛阳伽蓝记》(载祖莹《为北海王颢与庄帝书》)、《全蜀艺文志》(载严君平《座右铭》)等。，二是晚清时自域外如日本、朝鲜流回的汉籍，严可均未及读得，自然未能录入(7)杨守敬所指出的例子是他从日本带回的《文馆词林》《文镜秘府论》与《东古文存》，其中有严可均所未见到的唐前佚文，但具体是哪些佚篇，杨氏未列举其例。……