在声音的角逐之外
——论鲁迅《离婚》中乡村文化与权力危机的潜在叙事
2021-01-16晏洁
海南师范大学学报(社会科学版) 2021年5期
晏 洁
(海南师范大学 文学院,海南 海口 571158;海南省妇女/性别研究与培训基地,海南 海口 571158)
一、引 言
据《鲁迅年谱》记:“(1925年)十一月六日作《离婚》。载十一月二十三日《语丝》周刊第五十四期” 。(1)李何林主编:《鲁迅年谱(增订本)》第二卷,北京:人民文学出版社,1981年,第253页。这篇小说随后收录于小说集《彷徨》。《彷徨》的篇目顺序根据小说创作时间前后编排,《离婚》是其最后一篇。《离婚》之后虽有《故事新编》延续批判意识、借古讽今,但就创作题材而言,前者可以说是鲁迅以现实主义/乡土题材创作小说的终结之作。《离婚》的重要性不言而喻,鲁迅自己也将《离婚》列为自己满意的作品。然而,正如鲁迅自己在《〈中国新文学大系〉小说二集序》中所评论的那样,与其他带有强烈启蒙或批判色彩的小说相比,如《狂人日记》《药》等能够“激动一部分青年读者的心”的“忧愤深广”“阴冷”“渺茫”,《离婚》“脱离了外国作家的影响,技巧稍为圆熟,刻划也稍加深切,……但一面也减少了热情,不为读者们所注意了”(2)鲁迅:《〈中国新文学大系〉小说二集序》,《鲁迅全集》第6卷,北京:人民文学出版社,2005年,第246-247页。。因此,自《彷徨》出版后,学界广泛而深入的研究集中在《祝福》《孤独者》《在酒楼上》《伤逝》这类主题明确、思想锋芒更加外露的篇目上,而针对《离婚》的专门评论和研究则相对较少,大多数是在评论鲁迅小说时稍加论及。例如,在《彷徨》出版后不久,董秋芳在其评论中认为《离婚》是“最经济最神奇”的一篇:“离婚的原本事实,都在对话中暗示给读
登录APP查看全文