＞＞＞

出于家庭成员安全、财产保护等考虑，一些小区业主选择在住宅门口安装可视门铃等设备，记录自家门口的活动情况。

但在现实生活中，基于公共空间狭小及可视门铃等设备技术参数原因，可视门铃会对相邻业主进出住宅情况进行记录和存储，极有可能侵害相邻业主的隐私权，引发邻里纠纷。

2019 年，无锡 市梁溪区人民法院受理一起原告潘某诉被告姚某相邻损害防免关系纠纷案。原被告系无锡某小区同一层楼相邻的业主，原告为该层01 室业主，被告为02 室业主。被告姚某自行在公共部位安装了可视门铃。该门铃可记录原告进出、来客及屋内生活空间等情况，原告潘某认为被告行为侵犯了其隐私，要求被告姚某拆除安装在02 室门口的可视门铃，同时删除可视门铃中与其相关的所有影视资料，并要求被告向其赔礼道歉。

经法院审理查明，本案所涉可视门铃产品，监测范围远、中、近用户可调，支持逗留徘徊监测，人脸身份识别，存储为360 安全云存储及本地TF 卡存储。根据产品介绍，360 安全云存储的时间为48小时；若有人在门口停留时间超过15秒，门铃立即拍摄短视频推送到用户手机；内置人体传感器可感知门前动态，3 米内有人出现，会录制视频等。该可视门铃安装在被告姚某02 室入户门右侧靠近门框中间部位墙壁上。原告潘某01 室与被告姚某所在的02 室呈L 形结构，原告潘某出入01室均需经过被告姚某02 室门口，根据所涉可视门铃参数说明及涉案两房屋的房屋结构，本案所涉可视门铃可对原告潘某在其所属01 室进出情况等活动信息进行记录。……