张国江

摘 要：对企业的财务绩效进行研究，可以准确地了解企业过去的经营现状，发现企业存在的问题及产生的原因，为企业未来的决策指明方向，对企业股东、员工、供应商等利益相关者的行为产生积极的影响。将社会责任概念引入绩效评价体系，弥补评价体系缺少非财务指标的不足，使企业管理者认识到履行社會责任的重要性，规范新能源企业履行社会责任的行为。

关键词：新能源企业;绩效评价;社会责任

中图分类号：F23     文献标识码：A      doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.03.047

在世界气候变化的背景之下，新能源企业应该主动承担环境保护的责任。研究新能源企业的发展状况和履行社会责任的情况尤为重要。从研究文献来看，对新能源企业的研究主要集中在传统的财务绩效上，针对社会责任的定性指标较少。为此，研究应用中，在传统财务评价体系之上加入非财务指标，将有助益对新能源企业的财务绩效的评价分析，对企业的财务绩效研究具有一定的理论意义。

0 引言

1965年，学者Ansoff首次提出利益相关者理论，认为企业目标的制定需要考虑与企业关联的若干利益相关者，如企业股东、债权人、员工等。1994年，Clarkson详细说明了相关指标，认为只有在企业中投入资本的角色才可称之为利益相关者，此处的“资本”可以是财务资本、人力资本等。

利益相关者理论在一定程度上明确了企业履行社会责任的边界，使企业认识到关注债权人、供应商等利益相关者的必要性，为建立社会责任视角下的财务绩效评价体系奠定了基础。

关系契约理论认为契约是社会责任的基础，社会活动按照契约进行才有价值，企业需要按照既定的原则，在社会反应过程和相关政策的联系下解决社会问题。如果企业在履行社会责任方面产生负面效果，利益相关者将会对显性索取权有更大的需求，这会导致企业的成本增加。可以认定，关系契约理论有利于企业社会责任的研究，同时，对研究社会责任与财务绩效的相关性也有一定的积极作用。

1 基于社会责任视角下的绩效评价体系构建

为了更好的分析企业的财务状况与履行社会责任的情况，构建科学、全面的绩效评价体系是必要的。鉴于此，以利益相关者理论和关系契约理论为基础，结合新能源企业的特点，在传统的财务指标之上加入反映企业履行社会责任状况的指标来构建。

1.1 指标体系构建原则

（1）成本收益原则。在财务绩效评价中，企业首先要考虑成本和收益，尽可能的选择公开市场上的信息资料，避免出现指标体系的获得成本与运用成本大于评价收益的情况。

（2）目标导向原则。在进行绩效评价之前，明确分析评价的目标至关重要。选取指标时不仅要考虑投资者的利益，还要考虑债权人、供应商、员工等的利益。

（3）可比性原则。该原则要求选择的指标应当在意义和计算方式等方面具有一致性，而且指标要能够在同一企业不同时期进行纵向比较，还能在不同企业间进行横向比较。

1.2 指标选取

1.2.1 定量指标

（1）净资产收益率。净资产收益率是当期净利润与所有者权益平均余额之间的比值，是评价企业为股东创造价值能力的关键指标，也是反映企业盈利水平高低的重要指标，净资产收益率越高，说明企业盈利能力越强，为股东创造价值能力越强，企业能创造更多价值贡献社会。

（2）现金流量负债比率。现金流量负债比率，是经营活动现金流量净额与负债总额之间的比值，该项指标越高，说明企业经营活动发展越好，现金流入多，企业偿债能力越强，同时该指标也能衡量企业最大付息能力，企业与债权人保持良好信任关系，对于企业后期融资以及保障债权人权益有着至关重要作用，企业能获得充裕资金促进发展，创造更多社会价值。

（3）应付账款周转率。应付账款周转率是当期营业成本与应付账款平均余额之间的比值，该指标反映企业应付账款的流转速度，也能反映企业与供应商的议价能力。应付账款周转率快速提升，表明企业材料流转速度加快，企业业务规模扩张，材料需求更大，与供应商合作更多。

1.2.2 定性指标

（1）污染物治理。污染物是导致环境污染的物质。企业对污染物的治理情况可以直接反映履行环境责任的情况。

（2）公益捐赠。企业公益性捐赠可以有多种形式，如货币资金、产品等。企业公益性捐赠可以树立企业形象，提高企业声誉，反映履行社会责任的情况。

2 社会责任视角下BDW企业的财务绩效分析

2.1 BDW企业简介

BDW企业成立于20世纪90年代末期，是一家专注于风能、太阳能、电动汽车等新能源发电领域的高新技术企业，主要产品有光伏逆变器、风能变流、新能源汽车驱动系统等。企业始终专注于新能源发电领域，先后承担国家重大科技计划项目二十余项，主持起草了多项国家标准，是行业内掌握核心技术的一流企业。

2.2 BDW企业财务绩效分析

2.2.1 对股东责任的分析

由表1可知，2017-2019年BDW企业净利润波动较大，企业所有者权益得益于利润滚动增长而逐年上升，促使近三年企业净资产收益率波动下降，2019年11.03%为近三年来最低，企业整体盈利能力明显减弱，为股东创造价值的水平下降，但是企业资本积累持续增长，只要行业整体情况改善，随着企业业务规模扩张和研发投入，企业盈利水平将保持更加强劲增长势头。

2.2.2 对债权人责任的分析

由表2可知，2017-2019年BDW企业经营活动现金流量净额呈逐年下降趋势，尤其是2019年相比上年同期大幅下降，截至2019年末企业负债总额1，069，782.57万元，近三年企业负债总额逐年提升，2019年企业负债总额进一步增长主要是由于企业短期借款和往来款项余额的增长。企业整体偿债能力明显减弱，融资成本提升，企业对于债权人保障能力明显下滑。

2.2.3 对供应商责任的分析

由表3可知，近三年BDW企业应付账款周转率整体呈增长趋势，说明企业应付账款周转速度提升，表明企业存货流转速度加快，主要得益于企业业务規模的扩张，企业对于材料采购需求更大，与供应商间合作更多，关系更加紧密，双方能创造更多社会价值。

2.2.4 对员工责任的分析

BDW企业高度重视员工培训，对EHS相关教育培训制度进行修订完善，增加了培训效果评估机制，采用内外结合的方式强化整体培训效果。2019年，企业在EHS、社会责任方面的培训总时长累计达到12102.5小时，参加人员共达4932人次。通过这些培训，有效提升了员工的环保意识与职业健康安全意识，提升了员工的业务水平，履行了对员工的培训责任。

2.2.5 对环境与社会责任的分析

（1）污染物治理。BDW企业于2018年先后落实了一批节能减排措施，包括分批淘汰高能耗设备、鼓励食堂等分包商采取节水措施、减少节能灯管危险废物排放、采用护角产品包装方式减少包装材料使用量等。BDW企业每季度委托有资质的第三方检测机构对生活污水、工业废气、厂界噪声进行检测，检测结果均稳定达标。

（2）公益捐赠。从BDW企业发布的社会责任报告来看，BDW企业在公益捐赠方面主要以技术服务与实物资产为主，货币资金相对较少。截至2019年底，广西、山西等省份均受到过BDW企业的帮扶，帮扶对象超2000个贫困村、200000户贫困户，其中，在山西、广西等地捐赠1070kW光伏电站，在安徽省累计捐赠5100kW光伏电站，总规模达到1.2GW。从公益救助情况来看，BDW企业运用自身的产品和技术优势，热心回馈社会，较好的履行了社会责任。

3 新能源企业的发展策略与建议

3.1 开展新业务，降低政策性风险

我国在2018年实行“光伏产业531新政”，使当时的国内需求和光伏产品价格快速下跌，对光伏产业造成了较大冲击。除光伏逆变器、风能变流器业务外，BDW企业应该积极发展其他新的业务，如新能源汽车驱动系统、水面光伏浮体等基于电力电子技术面向新能源领域的应用产品，以及储能系统集成、风电场开发等新业务来分散光伏等单一行业政策的影响。

3.2 控制成本费用，改善盈利能力

从BDW企业年报来看，2019年度的销售费用较上期增长34.68%，主要原因系本期为开拓业务，销售人员增加较多，销售人员相关的办公费、差旅费等增加较多所致。针对此情况，建议BDW企业完善制度，对费用报销流程予以规范和强调。同时，控制办公用品与原材料采购流程，避免采购过程中出现因为采购人员的人为因素出现的原料或设备本身的成本提高。

3.3 加强项目管理，满足客户需求

光伏电站项目具有建设周期长、流动资金需求量大的特点，这就为企业的工程实施增添了许多不确定因素。BDW企业应及时加强业主工程的施工管理，根据工程项目的进展情况与客户进行充分沟通，并按照沟通结果调整企业项目的施工计划，及时为客户提供经济、环保、安全的光伏电站，达到客户的预期，提升企业光伏电站系统集成业务的品牌。

参考文献

[1]郝文静.我国新能源上市公司财务绩效评价研究[D].南昌：东华理工大学，2019.

[2]蔡萍.企业社会责任视角下宝钢股份财务绩效评价研究[D].北京：中国地质大学（北京），2017.

[3]翁秀芳.企业社会责任与财务绩效的相关性研究[D].成都：西华大学，2016.

[4]张竞扬.基于环境责任视角的大唐发电公司财务业绩评价研究[D].北京：中国地质大学（北京），2016.

[5]李慧灵.能源企业社会责任与财务绩效的相关性研究[D].长春：吉林大学，2014.

[6]周国栋.我国能源企业社会责任与财务绩效的相关性分析[J].管理现代化，2012，（06）.

[7]严复海，周媛媛.新能源企业的财务风险分析[J].特区经济，2014，（07）.