王 芊

(中国农业科学院 农业环境与可持续发展研究所/农业农村部农业环境重点实验室，北京 100081)

农业面源污染已成为世界范围内普遍关注的问题。在欧美等发达国家，农业面源污染成为河流污染的重要原因，美国59%的受污染河流源于农业源污染，欧洲河流氮污染中农业源占50%～70%[1]；我国太湖流域农业源污染占30%～40%，洱海流域、重庆三峡库区可达到68%以上，全国农业源氮、磷污染占50%以上[2-6]。2015年我国制定了“到2020年化肥使用量零增长行动方案”，大力推广测土配方施肥、秸秆还田、有机肥施用，降低化肥的施用量，以减轻对环境的污染[7]。长期以来单位面积污染负荷一直是衡量面源污染水平的主要指标，但由于该指标设定没有考虑到生产经济效益，不能实现环境效益与经济效益的统筹兼顾。近年来，已有研究提出了将氮流失量与产量相结合的单位产量氮流失量指标，作为指导不同管理措施开展的重要依据：如Zhou等[8]通过收集世界范围内种植玉米、小麦的30余篇氮淋洗文献，分析了施氮量与单位产量氮淋洗量间的关系，发现当施氮量降低至100～200 kg/hm2时，单位产量氮淋洗量平均值为可由5.40～5.41 kg/t降低至3.2～4.5 kg/t；Zhao等[9]基于北美地区30余篇玉米氮淋洗试验结果，分析了单位产量氮淋洗量与氮盈余量、降雨量、土壤质地、耕作措施间的关系，发现氮盈余量、降雨量是影响单位产量氮淋洗量的显著因子，土壤质地具有一定的影响，而耕作措施的影响较小。

现有作物产量尺度的氮流失研究多是基于国外研究数据，针对我国不同区域和施肥管理措施下的开展的研究鲜有报道，并且主要为面积尺度下的氮、磷流失研究[10-17]。……