APP下载

基于自然灾害风险评价框架的省级地质灾害风险区划方法探讨
——以吉林省为例

2021-01-14张以晨郎秋玲陈亚南张继权田书文

中国地质灾害与防治学报 2020年6期
关键词:评价模型

张以晨,郎秋玲,陈亚南,张继权,田书文

(1.长春工程学院吉林应急管理学院,吉林 长春 130021;2.长春工程学院勘察与测绘工程学院,吉林 长春 130021;3.长春工程学院水利与环境工程学院,吉林 长春 130021;4.东北师范大学环境学院,吉林 长春 130117)

地质灾害风险评价是国内外学者研究的重要热点问题。2019年11月习近平总书记在中央政治局第十九次集体学习时强调,要健全风险防范化解机制,坚持从源头上防范化解自然灾害风险。地质灾害风险评价是地质灾害防治、汛期地质灾害预报预警以及国土空间规划编制的重要依据,对于提升风险早期识别能力,逐步实现灾害治理向风险治理转变具有重要意义。近年来,各省相继开展了1∶5万地质灾害调查与区划综合研究工作,地质灾害风险评价是该项工作的重要内容,评价结论的合理与否,将直接关系到决策的合理性。本研究基于自然灾害风险理论,从致灾因子的危险性、承灾体的暴露性和脆弱性以及防灾减灾能力选取评价指标,构建地质灾害风险评价模型,对吉林省地质灾害进行风险区划。

1 自然灾害风险形成评价

自然灾害风险是指在未来若干年内可能达到的灾害程度及其发生的可能性[1]。联合国在20世纪90年代公布了自然灾害风险的评估方法,并在1999年7月提出以“减轻灾害和危险”为主题的《国际减灾战略》(ISDR)倡议[2-3]。目前,国际上公认的自然灾害风险形成理论是区域自然灾害风险,是由危险性、暴露性和脆弱性三个因素作用而形成[4-6]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价模型
一半模型
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效