严杰伟, 沈晓峰, 蔡学峰, 李宇卫

(1. 南京中医药大学, 江苏 南京, 210046;2. 南京中医药大学附属苏州市中医医院, 江苏 苏州, 215003)

许多腰椎术式，如单纯椎间盘切除减压术、微创髓核摘除或消融术、后路减压植骨融合内固定术等治疗后会发生不同程度的反复性或持续性腰腿痛，术后2年内下腰痛的发生率为3%～34%[1]。腰椎术后综合征(FBSS)以腰椎疾病行手术治疗后持续性或复发性腰痛为特征, BURTON C V等[2]于1981年首次提出其发生率为10%～40%。FBSS指手术干预但持续存在不明原因的腰椎疼痛，或症状虽短暂缓解但近期内又加重，或术后非病灶部位出现新的症状[3]。目前临床干预措施涵盖中西医等治疗方法，但疗效参差不齐，且无明确诊疗指南，使FBSS成为脊柱科术后常见且棘手的并发症之一，并受到广泛关注[4]。

1 病因

1.1 西医认识

FBSS明确病因尚存争议，目前普遍认可的病理改变可能包括硬膜外瘢痕、神经根水肿、脊椎失稳定状态及腰背肌群受损，可发生于整个围术期，原因为术前漏诊、误诊，手术适应证选择不准确[5-6]。术中各种机械探查、拉扯神经根等直接刺激致使机体合成并释放致炎物质，局部微血管通透性增加，引发炎症、水肿。神经节受其刺激后，神经纤维将持续异常放电，诱发根性症状，久之神经根的痛阈变低。最终肉芽组织形成瘢痕修复损伤组织，而瘢痕侵扰硬脊膜、神经根则是神经纤维轴浆血运受阻的要因。术中减压不充分，或者是减压范围过于广泛，造成的损伤造成脊椎稳定性下降，也是引起FBSS的原因。此外，术后未能及时正确地行腰背肌功能锻练致使腰背肌群萎缩、无力，粘连的硬膜外瘢痕，椎间小关节滑膜炎，椎间盘源性及骶髂关节源性等因素均可导致FBSS[7]。此外，患者心理负荷过大亦是不可忽略的因素[8]。

1.2 中医认识

中医理论认为, FBSS属于中医学“腰痛病”“痹证”范畴，病位既在筋亦在骨，腰椎术后腰部骨性结构及周围软组织受损，导致出血，离经之血阻滞气机，引起经脉闭阻、枢机不利，发为疼痛。若出血量多，机体不能自行消散、吸收，则形成瘀血，阻碍经气运行[9], 筋伤束骨功能受损，继发腰部小关节错缝等损伤，最终引起腰椎局部气滞血瘀，经络不通，筋骨失衡，引起腰部疼痛及腰部活动功能受限。气机不利，水液聚而成痰，闭阻经脉，不通则痛，疾病缠绵，乃“痹证”范畴。《素问·六节藏象论》认为：“肾充在骨，肝则在筋，肝肾亏虚实乃腰痛久病之本。”肝肾同源，分别储藏血、精且相互影响，久病肝肾必亏，终致精血两亏，髓枯筋挛，痿废不用，所以本病辨证多为痰瘀阻滞，气机运行不畅及肝肾气血亏虚，筋骨失养。

2 临床诊断

目前, FBSS尚无明确诊断标准。术后早期下肢根性剧烈疼痛，或合并窦椎神经痛为常见症状。三维MRI可能有利于椎间孔内及孔外狭窄的评估。

3 治 疗

FBSS的治疗主要包括中医及西医治疗两大类，可细分为药物、针灸、小针刀、正骨手法、射频消融术、脊髓刺激术以及翻修手术等具体措施，但往往需要扬长避短，采用多种方案协同作用，谨慎选择翻修手术，呈现出由“保守”到“手术”的阶梯化治疗趋势。

3.1 中医治疗

3.1.1 中药: 本病辨证多为肝肾亏虚，故多以补肝肾、活血化瘀为遣方用药之根基，再结合个体辨证加减化裁，疗效颇丰。现代药理研究[10]提示，补肝肾、祛风湿、活血类中药材有抑制炎性因子产生、减轻神经根水肿、镇痛，改善微循环、促进神经根的功能恢复和防止组织粘连等多重现代药理作用。毕春娟等[9]运用补气活血汤联合康复锻炼治疗30例FBSS患者，结果表明其可减轻术后疼痛，提高患者生活质量。独活寄生汤能下调髓核组织的白细胞介素-1β(IL-1β)、前列腺素E2(PGE2)水平，延缓椎间盘退变，联合甲钴胺对盘源性腰痛患肢痛麻等病变效果良好[11]。FBSS患者予局部中药热敷[12]、熏洗、艾灸等方式不仅简便、安全、无创，而且疗效尚可。

3.1.2 手法: 作为中医骨伤科精粹之一的正骨手法亦可应用于FBSS患者。其遵循整体观念，辨证施治，“籍骨调筋”，筋骨并重，以期调整机体三维生物力学平衡，非常注重“手摸心会”“法从手出”，学习曲线较长，故其疗效的优劣与施术者的临证经验关系较大。术后脊柱局部骨质均遭受不同程度的破坏，故视具体情况使用柔和手法做轻微调整，忌蛮力、暴力。赵启等[13]运用基于平乐正骨“筋滞骨错”理论指导下腰腹联合手法治疗30例FBSS患者，结果证实较好的手法可取得较好临床疗效。

3.1.3 针灸: 多数下腰痛患者首选针灸、按摩、理疗等非手术疗法，而其中疗效最显著的为针灸[14], 因治疗疼痛疗效肯定，且无毒副作用，针灸治疗慢性病尤其是下腰痛在改善功能方面优势独特。《黄帝内经》早就阐述了夹脊穴可治背部肌肉拘挛、疼痛等症状。正如《素问·缪刺论》言: “令人拘挛背急……刺之从项始数脊椎侠脊，疾按之应手如痛，剌之……立已。”治疗取穴包括局部取穴(常选腰部华佗夹脊穴及阿是穴)以及远端取穴(常取膀胱经穴位: 环跳、委中、阳陵泉等)，“经脉所过，主治所及”，远近相配，可疏通经络、活血镇痛。孙淑芬等[15]运用子午流注纳支针刺法治疗32例FBSS患者，发现其较常规针刺疗效更优，症状改善更明显。孙亚东[16]采用银质针热灸治疗200例FBSS患者，半年后临床治疗总有效率高达98.50%。迟晓飞等[17]运用温针灸法治疗56例FBSS患者，联合腰椎核心肌力锻炼治疗较单纯温针灸法具有更优的临床疗效。

浮针将特制针具刺于病灶肌肉周围或四肢皮下浅筋膜处并进行“扫散”，发明至今得到广泛应用，对腰腿痛的治疗有着立竿见影的效果，且适应证亦在逐渐扩增，且较传统针刺、针刀等治疗更加安全、见效更快。施娟娟[18]运用浮针“腰痛五穴”治疗非特异性下腰痛，疗效显著。李明韩[19]运用浮针联合增骨汤治疗腰椎术后残余腰背痛，获得不错的早期疗效，且安全便捷。李冯伟等[20]于足三里穴位注射曲马多，发现其对腰椎术后疼痛有一定疗效，同时可降低不良反应(恶心、呕吐等)的发生率。

穴位埋线将传统针灸学与现代物理学相融合[14], 是一种结合多种疗法(针刺、放血)、多种效应(通过将可吸收线植入人体相应穴位，线体降解吸收时对穴位起到温和、持久的刺激)于一体的复合性治疗方法，不仅有调和气血阴阳、疏通经络止痛、扶正祛邪等功效，而且可加速代谢，提高免疫，对体液调节可发挥一系列积极作用。

针刀疗法介于手术方法和非手术疗法之间，可对局部粘连组织闭合性松解，调整紊乱的椎间小关节空间架构，恢复其功能并平衡整个脊柱的生物应力，消除炎症，缓解肌肉痉挛，最终缓解腰腿部的症状。韦浪平[21]应用此法结合整脊调曲治疗效果显著，贾杰海等[22]用等离子针刀联合臭氧治疗，结果令人满意。

3.2 西医治疗

3.2.1 西医药物治疗: 术后口服常规镇痛药物只能缓解部分疼痛，部分症状严重者需联合吗啡进行治疗，但效果有限且易成瘾，不能有效减轻术后神经根水肿。岑毕文等[23]回顾性研究了185例腰椎间盘髓核摘除术患者的治疗情况，发现术中应用含曲安奈德的明胶海绵能有效减轻术后早期神经根水肿反应性疼痛。张隆等[24]对43例患者术中及术后使用甲泼尼松联合鼠神经营养因子，发现神经刺激改善明显。徐昆等[25]对30例患者行恩再适肌注治疗，显著改善了术后残余神经痛症状。NEUMANN A M等[26]对19例FBSS和阿片类药物成瘾患者行纳洛酮和美沙酮治疗并进行随机临床试验，随访6个月的评估结果显示，接受美沙酮治疗的患者疼痛严重程度明显减轻，但采用纳洛酮治疗的患者疼痛无明显改善，但由于纳洛酮有较高的安全性而被推荐。

3.2.2 硬膜外注射: 硬膜外注射也可运用于FBSS, 可显著改善疼痛。在小关节病变引起腰痛的情况下，通过透视引导局部浸润到≥1个小关节可能会增强疗效[27]。硬膜外注射主要适用于与复发性椎间盘突出症、椎间孔狭窄或继发性椎管狭窄有关的根性疼痛。

3.2.3 神经毁损术和经皮粘连松解术: 神经毁损术和经皮粘连松解术可有效缓解FBSS患者的疼痛症状。神经毁损术主要通过切断脊神经后内侧支来有效缓解腰痛[28]。HELM S等[29]进行的一项系统回顾研究发现，经皮粘连松解术能够有效治疗慢性背痛和四肢痛。

3.2.4 激光辅助内窥镜椎间孔切开术(ELF): 内窥镜系统由于其“创伤小、恢复快”等突出优势，被越来越广泛地应用于脊柱外科手术。AHN Y等[30]认为, FBSS患者在广泛翻修手术的围术期发病率较高，因此有必要采用更安全、侵入性更小的手术方式，如ELF。针尖激光可以在防止正常组织损伤的同时，对纤维粘连组织进行精确消融和剥离。研究对26例65岁及以上FBSS患者连续实施激光辅助ELF治疗, 2年随访资料结果显示疗效可观。

3.2.5 外周围神经刺激(PNF)联合脊髓刺激(SCS): PNF、SCS治疗FBSS也被报道，且疗效满意[31]。一项多中心随机对照试验(RCT)将52例FBSS患者随机分为SCS联合PNF及SCS单独治疗组[32-33]。3个月后发现，前者背痛较后者明显减轻。通过收集患者12个月时腰腿痛、功能、生活质量、患者满意度、焦虑及抑郁、用药情况等数据最终发现，PNF和SCS联合应用能够有效缓解FBSS患者的下腰痛。

3.2.6 脊柱内镜下椎间盘切除术及传统开放手术: 目前，对于减压和/或融合术是否是退行性腰椎疾病(诸如腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、腰椎滑脱症等)最好的治疗选择还未达成一致意见。ASSAKER R等[34]提出了值得参考的方案: 首次复发采用微创椎间盘切除术，第2次复发采用更彻底的解决方案，即后路融合前路植骨术。在进行脊柱内固定和融合时，应密切关注脊柱力学稳定性[31], 在减压的同时尽可能不要危及脊椎稳定性，否则会增高邻近节段退变的风险。LI J等[35]通过重建相应上关节突切除1/4和1/2的PTED三维腰骶部模型，用有限元统计法证实了完整模型与1/4上关节突切除模型的计算结果比较，差异无统计学意义，但在1/2上关节突切除模型的大部分加载条件下，生物力学指标均有所下降。可见，减少小关节切除术范围可以降低FBSS的发病率。

3.3 康复治疗

FBSS患者坚持及时而适当的腰背部肌群功能锻炼(如俯卧位“小飞燕”，仰卧位五点支撑式臀桥等)，可增加局部血流以改善微循环，提高肌肉缺氧耐受力，强化腰背部核心肌群肌力及韧带功能，加强脊柱力学稳定性，增强躯体载荷能力，在一定程度上缓解压迫，解除神经根粘连，有利于缩短康复时间，提高生活质量[36]。

FBSS患者术后疗效难以维持，病情反复发作，甚至面临再手术的可能性。有部分学者认为，术后症状缺乏改善可能与个人心理社会因素有关，因此，心理疏导不可忽视。《黄帝内经》等中医经典著作中有“思伤脾，忧伤肺” “思则气结” “肝主疏，调畅情志”等关于情志的精辟论述，因而应多注重顾护肺脾肝，且注重补气、行气等治法。

4 治疗方案的系统评价

CHO J H等[37]认为，药物、再手术、脊髓刺激、硬膜外粘连松解或硬膜外注射、功能锻练和心理疏导等干预措施已被推荐为FBSS的治疗选择。然而，每种治疗的临床结果证据尚未明确。作者对1980—2016年Pubmed、EMBASE和Cochrane图书馆检索确定的相关文献提及的治疗方案作系统评价，最终确定并审查了23篇文章，结果显示，硬膜外粘连松解为近期(6～24个月)效果(A级)，脊髓刺激为中期(2～3年)效果(B级)，硬膜外封闭效果长达2年(C级)，其他治疗被推荐为D级或不确定。可见，硬膜外粘连松解术或脊髓刺激可有效控制FBSS引起的慢性背痛或腿痛，且推荐等级较高。

5 小 结

目前, FBSS的西医、中医及中西医结合治疗措施较为多样化，且临床报道多为小样本、单中心的回顾性研究，且随访时间短及评价指标参差不齐，尤其是中医类治疗方案，缺乏客观可靠的针对疗效的系统性评价，因此对最终疗效评估缺乏广泛认可度。部分学者认为FBSS是一个模糊的术语，应避免笼统诊断，当脊柱术后出现新的或持续症状时，应准确定位症状范围，找到明确病因[38]。

综上所述, FBSS是一种病因复杂且诊断困难的病种，诊断应综合全面分析病史和体检、影像资料等，不仅要优化手术操作(术中减压动作柔和，避免过多神经根牵拉刺激，行减压术时必须给神经根留出足够空间，术后早期应用适量激素等)，而且要特别重视复发性椎间盘突出症的治疗方案。结合先进前沿科技，精准微创化治疗，同时兼顾中医药治疗慢性病“廉简便验”的特色优势，结合客观条件，积极探寻并细化病因，甄选个体化方案。因此，细化病因、多科协作、精准微创、中西结合、个体化方案可能是日后FBSS诊疗的趋势。