杨悦心

(吉林警察学院 马克思主义学院，长春 130000)

本文讲的历史虚无主义特指改革开放后我国意识形态领域出现的否定历史并将历史虚无化的错误思潮，意在通过否定我国国史、党史，从而否定中国共产党领导和社会主义制度，有着不可告人的政治企图，本质上属于一种政治思潮。近年来，历史虚无主义在网络空间借助互联网高度的开放性和虚拟性，以娱乐性的自由化手段大肆歪曲历史，肆意传播错误观点，给我国的意识形态安全造成了严重威胁。[1]为此，相关单位必须深入分析网络历史虚无主义的泛滥原因与传播特征，才能从根本上促使社会大众自觉抵制历史虚无主义等错误思想。

一、互联网背景下历史虚无主义的泛滥

在当前的互联网背景下，历史虚无主义在网络空间死灰复燃，既有历史原因，也有现实因素；既有客观原因，也有主观因素的影响。

1.大众多元化的价值取向与利益冲突

进入互联网时代，随着经济全球化的深入发展，东西方各种文化思潮的交锋越来越激烈，交融也越来越频繁，社会大众的生活方式、思想观念和利益分配越来越多元化。马克思主义唯物史观认为社会存在决定社会意识，社会意识是社会存在的反映。政府及相关单位分析历史虚无主义在互联网泛滥的成因，需回归到社会现实中。从经济角度看，随着市场经济的深入推进，人们的生活水平虽然有了大幅提高，但市场经济环境中也不可避免地产生了不良社会风气，扰乱了正常的市场经济秩序。从文化角度看，社会大众的文化生活日趋丰富，然而由于监管和审查不到位，部分文艺作品的价值取向呈现出了低俗化、娱乐化等问题。从政治角度看，社会大众的政治生活虽然在整体上呈现良好发展势头，但党内却仍然存在官僚主义、追求享乐的不良风气和脱离群众、无视规矩等作风问题，而这些社会现实问题的存在为历史虚无主义的泛滥提供了滋生的土壤。[2]马克思主义理论认为经济基础决定上层建筑，我国市场经济经过四十年的发展，使一部分人在思想上表现出越来越明显的唯利是图倾向，导致很多互联网媒体为了追求经济利益，一心只为吸引读者眼球，罔顾历史事实、无中生有，这很容易造成社会大众对历史的错误认识。

2.高度开放和虚拟的互联网场域

历史虚无主义在互联网的泛滥无疑与互联网的兴盛有着千丝万缕的联系。依托互联网建构的网络虚拟社会为社会大众提供了高度开放而又虚拟的场域。首先，互联网场域的虚拟性跨过了空间上的地域界限和时间界限，使得海量信息可以借助发达的互联网技术，不受地域空间和时间的限制实现实时高效传播。其次，网络虚拟社会的高度开放性使得互联网场域更加自由、开放，为社会大众开辟了前所未有的自由发言场域，任何人在互联网上不仅可发表自我观点，而且可传播他人看法。[3]再次，互联网的高度开放性和虚拟性加上网络空间特有的隐蔽性，使得网络社会空间越来越显现出平民化特征。人们在社会生活中的真实身份被隐藏，没有现实社会中的身份象征和社会地位的差异，任何人在互联网环境中都可平等交流。以上特征无疑给历史虚无主义在网络空间的死灰复燃提供了可乘之机。

3.西方敌对势力在互联网的渗透

从东西方意识形态斗争历史的角度看，为动摇社会主义国家人民对实现共产主义的坚定信念，从1949年新中国成立开始，西方敌对势力一直都对我国采取意识形态渗透手段，企图扰乱中国，达到和平演变的目的。作为对过去的再现，历史丰富了一代又一代人的精神世界。值得强调的是，人们对过去的回忆一般都要依赖后人对历史的记录，这就使客观发生的历史事实难免被打上历史记录者的主观烙印。同样，关于新中国史、党史、社会主义建设史该写什么、如何写，都给西方敌对势力实施颜色革命、祸乱中国提供了可乘之机。面对我国近年来的迅速崛起，敌对势力加强了分裂我国的行动，借历史话题炒作来大做文章，甚至部分敌对分子还与境内不少历史虚无主义者里应外合，企图加速和平演变。[4]例如，部分国内学者打着解构主义的旗号，侧重强调历史不确定性，忽视客观的历史发展规律。境外敌对分子则遥相呼应，借助互联网媒体放大我国以往曾与“一带一路”沿线地区发生过的冲突，刻意干预大众对“一带一路”的正确认识，削弱人民对党和国家的信念。

二、互联网背景下历史虚无主义的传播特征

历史虚无主义在互联网虚拟空间中的传播有其特征，政府及相关人员只有深刻分析其常用的传播手段，才更容易遏制历史虚无主义在网络虚拟空间中肆意蔓延。具体来说，互联网背景下历史虚无主义的传播特征主要有以下四点。

1.无中生有，颠倒是非

学术研究一般来说都是在尊重客观事实和规律的基础上进行的归纳总结，以科学严谨来取得社会大众的信服。历史虚无主义由于是对历史的公然否定，为蛊惑群众，不得不披上理论研究的外衣。因而，历史虚无主义在网络虚拟空间的传播经常采用无中生有、颠倒是非的手段，具体表现在：一是所谓的还原历史。例如，有关抗日战争历史的研究，历史虚无主义者常常夸大国民党如何在正面战场上拼死抵抗，而绝口不提中国共产党如何在敌后战场英勇奋战。二是所谓的全面分析，抹黑革命人物，粉饰反动人物。例如，怂恿袁世凯后人发声，辩解袁世凯所签条约不仅不足二十一条，而且根本没有出卖主权的条款。三是打着最新发现的旗号，实则颠覆公众的传统认知。例如，借十月革命胜利100周年来造势，个别网络媒体推出西方批判十月革命的文章，表面看似在批判布尔什维克，实则项庄舞剑、意在沛公，企图否定马克思主义对中国革命的伟大贡献。四是肆意歪曲事实。[5]例如，历史虚无主义者在互联网上随意发表歪曲社会主义市场经济的看法，放大市场经济建设过程中出现的问题，认为市场经济建设是在走中国特色的资本主义道路。

2.否定国史，否定历史规律

历史虚无主义打着解构历史的旗号，借助各种网络媒体来扰乱民众对历史本来面目的正确认识，进而达到否定国史、否定历史规律的目的，具体表现在：一是随心所欲地拼凑历史，以所谓的穿越时空来娱乐大众，将历史的宏大叙事裁剪开来，颠覆大众传统的历史观。例如，历史虚无主义者将彼此毫无联系的历史事件进行人为地组合串联，以此实现否定国史的险恶目的；或者采取含沙射影的方式让民众产生丰富联想，借此蛊惑民众，进而否定历史规律。二是历史虚无主义在研究历史人物时常常刻意夸大反面人物温良的一面，为反面人物开脱，从而博得世人同情，扰乱人们对反动历史人物的固有认识。三是历史虚无主义者在微博和微信圈中常常对历史进行所谓假设，例如“假设当年不参加抗美援朝”“假设不搞五四运动”等，不顾历史发展的客观规律，以自问自答的形式对历史走向进行主观臆断，进而否定国史、否定中国走社会主义道路的历史必然性，否定马克思主义的指导地位，最终否定党的执政能力。[6]

3.否定英雄，否定党的领导

首先，一个民族的英雄人物往往代表着高尚的民族精神追求。否定英雄是历史虚无主义惯用的伎俩，即打着科学推理的旗号消解英雄行为。例如，在部分网络论坛和贴吧中，历史虚无主义者甚至质疑邱少云真的会在烈火烧身时做到纹丝不动？黄继光真地能以一己之躯堵住敌人枪眼？某些历史虚无主义者打着所谓科学推理的旗号，归纳出否定英雄的荒谬结论。类似这样的言论颠覆了民众对革命历史的正确认识，严重背离了社会正义与良知的底线，与社会主流价值观背道而驰。其次，马克思主义唯物史观在肯定人民群众创造历史的前提下，同时又承认历史人物对社会发展的影响作用，甚至重大的影响作用。领袖人物是历史事件的重要参与者，很多网民十分关注互联网上对党的领袖人物的评述。[7]所谓金无足赤、人无完人，历史虚无主义者不顾领袖人物评价的复杂性，打着还原历史真相、重新正视历史的旗号，企图否定一向被正面肯定的领袖人物，进而否定党的领导。例如，部分在文革中受过迫害的历史虚无主义者在某些网络论坛和网络社区中将毛泽东晚年的错误无限放大，企图否定党的领导，足见其居心险恶。

4.见缝插针，否定正面宣传

历史虚无主义者十分擅长通过见缝插针来选择适当的传播内容，进而实现否定正面宣传的目的。这具体表现在历史虚无主义在网络虚拟空间传播时，总是根据当前民众最关心的社会热点来揣摩民众可能产生的负面社会心理，及时对社会正面宣传话题进行貌合神离的解析，传播负面声音，将自己精心组织的历史段子放到互联网媒体中，以顺应部分网民的好奇和求异心理。例如，历史虚无主义者常常利用国家重大历史事件纪念日的节点大做文章，大肆炒作诸如解构英雄人物的话题来削弱人们对社会主旋律的认可。在改革开放40周年之际，历史虚无主义者在互联网上将改革开放前后人为割裂为两个时期，极力夸大改革开放前社会主义建设所遭受的挫折，以此来诋毁新中国史，给正面宣传带来了极大的负面影响，甚至完全否定了正面宣传。[8]再如，在世界反法西斯战争胜利70周年时，缅怀先烈、铭记历史成为民众广泛关注的社会热点，历史虚无主义者则在互联网上十分卖力地解构英雄，质疑中国在世界反法西斯战争中所作的重大贡献，公然与正面宣传叫板。

三、互联网背景下历史虚无主义的抵制措施

为更加彻底地抵制历史虚无主义在互联网的传播，相关主流宣传部门需加强唯物史观研究与宣传，深化党史国史的网络教育，澄清重大历史事实，进一步加强互联网监管，从而激发广大民众抵制历史虚无主义的自觉性和积极性。

1.加强唯物史观研究与宣传，深化理论认识

马克思主义唯物史观运用唯物主义和辩证法研究社会历史发展的本质和规律，是关于社会历史的真正科学的观点和方法。全党全社会要深刻认识到抵制历史虚无主义思潮是一项长期、复杂的艰巨工程，只有认真学习和深刻把握马克思主义唯物史观，才能旗帜鲜明地抵制历史虚无主义思潮。充分掌握历史唯物主义可使人们准确甄别历史虚无主义的世界观，也为人们自觉与历史虚无主义划清界限、主动将相关政治原则和学术观点加以区分提供了方法论指导，进一步深化了全社会的理论认识。为此，首先，各主流网站要进一步加强唯物史观的宣传，提高斗争本领，坚定不移地与历史虚无主义作斗争，具体而言：涉及到政治原则问题，要敢于亮剑，坚决反对和抵制；涉及到学术观点，要做到以理服人；涉及到思想观点，要做到以情动人，开展润物细无声的思想教育。总而言之，各主流网站要根据问题的不同性质，采取不同的斗争策略。其次，有关研究机构要在加强马克思主义唯物史观研究的基础上，充分借鉴政治学、社会学、传播学、哲学、心理学等不同学科领域的科学理论，对历史虚无主义的世界观和方法论进行深刻批判。[9]为此，有关研究机构要深入追溯历史虚无主义的整个历史脉络，为下一步的深刻批判打下坚实的逻辑基础，同时还要深入分析历史虚无主义在当前互联网背景下新的传播特点和手段，提升批判的针对性。

2.深化党史国史的网络教育，强化网络话语权

深化党史国史教育、强化网络话语权是抵制历史虚无主义在互联网泛滥的关键环节。为深化与历史虚无主义思潮的斗争，进一步巩固马克思主义的主导地位，各主流网站必须强化网络虚拟空间的话语权，开展丰富多样的党史国史主题教育活动，将其打造成抵制历史虚无主义的坚强阵地。第一，互联网平台要进一步强化党史国史教育的内容供给。各大主流网站要着力开辟有关党史、国史和改革开放史教育的专栏，既要做好主题设计，也要做好内容创新，及时引入最新的史料证据和研究成果，不断更新民众的历史认知。在此过程中，各主流网站要强化对民众的中国革命史教育，特别要重视在广大青少年中间加强历史教育，力争让广大网民做到知史明辨，了解历史虚无主义的只言片语从何而来、要向何处去，进而实现以正压邪。第二，互联网平台媒体要在总结以往传播经验的基础上不断创新党史国史的教育形式。在常态化历史教育中做到图文并茂、诗画互现，积极运用微电影、短视频等形式再现真实历史，以更新颖的方式让民众了解历史真相，以更加通俗易懂的方式充实民众对党史国史的正确认知，增强历史教育的说服力，主动、及时地回应互联网上出现的历史虚无主义现象，引导民众树立正确的历史观。[10]只有这样，才能在抵制历史虚无主义的过程中进一步强化网络话语权。

3.澄清重大历史事实，筑牢思想防线

澄清重大历史事实是抵制历史虚无主义最有力的武器。历史研究必须以更加严谨、科学的态度澄清重大历史事实，取得更多的研究成果才能做到有的放矢，更加有力且精准地打击、揭露和抵制历史虚无主义的思想观点和方法论，进而准确把握历史的本质。首先，各主流网站一方面要对国史、党史的档案资料进行充分梳理和分类，系统、翔实地还原历史真相，让广大网民可真正走近历史真实、明辨历史真相，最大程度地遏制历史虚无主义对网民历史认知的负面影响，从而切断历史虚无主义带来的误导。另一方面，各主流网站也要努力加强史料收集与整理，采取实地调查、人物访谈等形式加强历史的实证研究，力求用客观、准确的史料坚决抵制历史虚无主义的蔓延。其次，各主流网站还要充分利用大数据技术采集真实的历史文献与档案，对党史国史的重大历史事件进行研究和梳理，原汁原味地展现党史国史的本来面貌，既帮助专业学者依据翔实的历史记录来反击历史虚无主义者的言论，又为普通民众再现重大历史事件的来龙去脉，牢牢守住社会大众的思想政治防线，增强民众对历史虚无主义的抵御能力，避免其受到历史虚无主义的蛊惑和误导。[11]

4.进一步加强互联网监管，铲除滋生土壤

进一步加强互联网监管，铲除历史虚无主义的滋生土壤是抵制历史虚无主义的根本保证。第一，针对互联网信息管理，相关部门既要尽快制定相应的法律法规，也要健全网络监管的机制体制。一方面，相关部门要在完善信息管理法律法规的基础上依法打击在互联网大肆传播虚无言论的历史虚无主义者。另一方面，相关部门也要进一步健全网络监管的机制体制。具体来说，相关部门要健全网络信息审查和安全管理制度，完善网络净化制度，严把网络信息的入口和出口关，构建全方位、多角度、立体化的网络监管体系，进而使历史虚无主义无处藏身。与此同时，相关部门还要充分利用人工智能技术的信息自动识别功能，构建网络舆情应急管理机制、预警机制和监测机制，精准预测历史虚无主义在互联网的新动向，进而做出科学应对，及时阻断历史虚无主义者传播和发布错误信息，实现对历史虚无主义的精准打击。第二，各主流网站要培养一支政治觉悟高、历史知识丰富且有较高媒介素养的宣传队伍，充分发挥引领正确舆论导向、净化网络生态等方面的积极作用，夯实主流价值观在网络虚拟空间的主导地位，增强社会主旋律对互联网的引领力，使网络虚拟空间充满正能量，进而削弱历史虚无主义的嚣张气焰。[12]与此同时，广大宣传工作者在与历史虚无主义斗争的过程中对大是大非等涉及原则的问题，要敢于展开交锋，第一时间给历史虚无主义以有力回击。

当前，历史虚无主义在互联网传播的目的仍然是企图歪曲党史国史，否定社会主义制度和党的领导。倘若任其泛滥，将严重影响广大网民对历史的正确认知，严重干扰社会大众的马克思主义信仰，使党的执政能力遭到严重质疑。因此，坚决抵制历史虚无主义在互联网的传播，关乎党和国家的生死命运。全党、全社会必须树立强大的理性自觉，最终迫使历史虚无主义走向历史的垃圾堆。