3种典型的太阳系大行星历表的对比分析*
2021-01-14张文昭平劲松李文潇
中国科学院大学学报 2021年1期
张文昭,平劲松,李文潇
(1 北京师范大学天文系, 北京 100875; 2 中国科学院大学天文与空间科学学院, 北京 100049;3 中国科学院国家天文台, 北京 100012; 4 中国科学院新疆天文台, 乌鲁木齐 830011)
大行星历表的构建是一个基本的动力学时空框架工作,深受各个天文与航天大国和地区的重视;大行星历表的用途极为广泛,从早期的观天授时,到近现代的深空探测,都需要太阳、月球和行星的精确空间位置信息作为支撑;大行星历表的精度也在随着时间和科技的发展而不断提高。到了近代,人类已经可以根据经典的摄动分析理论给出精度极高的解析星历解[1]。自20世纪中叶开始,计算机的发明和广泛应用,使得采用数值方法得到更加精确的星历成为可能。随着20世纪60年代开始的月球和深空探测不断开展、激光和雷达天文技术的不断进步,太阳系内大天体的观测数据不断增多,观测精度不断提高,使得星历数值解的精度也随之提高,逐步超越解析解。目前,数值法已经成为世界上采用最多的计算精密行星历表的方法。同时,高精度的数值行星历表也为月球和深空探测[2-3]、引力理论模型检验[4]等提供了必要的辅助作用。
来自不同国家的多个团队曾经开展过月球和大行星历表——太阳系空间参考基准的独立研究和构建。目前,世界上使用非常广泛的、精度很高的数值星历表有美国JPL(Jet Propulsion Laboratory,喷气推进实验室)研发的DE(1)DE星历表下载地址:ftp:∥ssd.jpl.nasa.gov/pub/eph/planets/(Development Ephemeris)系列行星历表[5-6]、法国巴黎天文台研发的……
登录APP查看全文
