拆机探芯 外在的变化

苹果M1虽然与iPhone12系列身上的A14流着相同的血脉，但由于前者集成了包括T2、雷电/USB4控制器甚至内存在内的更多模块，所以其实际尺寸已经非常接近英特尔Y系列超低压版的酷睿处理器了（图1），整个PCB主板的尺寸和结构与X86型号相似，并没有帮助设备大幅瘦身或塞进更大容量电池。

知名网站iFixit已对M1版的MacBook Air和MacBook Pro进行了拆解（图2），它們的“芯脏”非常特别，CPU部分只占了芯片表面积的一半，另外一半则直接整合了内存芯片（图3），苹果官方将其称为UMA同一内存架构。这种设计的好处是，内存不会占用主板额外的空间，而且M1的每个部分（包括CPU、GPU、神经引擎等）都可以访问相同的内存池，不必在多个地方复制或缓存数据，有利于提高效率。

不服跑个分 性能的差异

作为基于ARM精简指令集打造的芯片，很多人都担心苹果M1的性能是否可以抗衡同期最新的X86移动处理器。虽然苹果官方对其的性能描述非常美好，但对绝大多数普通消费者而言，还是需要看到具体的跑分成绩对比才能更踏实放心。

GeekBench 5.3.0和Cinebench R23都是比较知名的基准测试软件，而且它们都有针对ARM版本Mac OS系统定制的原生版本。当然，考虑到X86程序都需要使用Rosetta 2模拟器运行，所以在横向对比时，经Rosetta 2编译后的GeekBench和Cinebench的跑分数据才更具参考价值，本文中参与测试的机型为Mac mini。

表1：单核测试对比（数据来源于网络）

表2：多核测试对比（数据来源于网络） 

 表3：实际游戏测试（数据来源于网络）

M1在运行Rosetta 2编译的X86程序时存在较为明显的性能……