张准

ZHANG Zhun

1 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司

2 和作结构建筑研究所

结构作为建筑在现实世界中得以建造的必要条件，是讨论建筑时无法回避的重要议题。而建筑师在应对“建造庇护所”这个最原始的目的时，本要首先应对结构问题。但是在第一次工业革命期间，结构工程师作为一个单独的职业从原本建筑师的身份中分离出来。自此结构成为工程师的职责范围，不再被建筑师核心关注。

伴随着工业化进程与社会效率的提高，结构工程师内部也在不停地演变。学科知识爆炸使得工程学不断细分出不同的研究方向。时至今日，介绍一位结构工程师还时常冠以若干定语来描述其擅长的研究领域。

在这样的时代背景下，知识框架及思维方式的隔阂已经不仅是建筑师与结构工程师之间的问题，结构工程师内部对同一问题也会因研究领域的细分而产生不同的视角与观点。某种意义上这种认知差异蕴含着巨大的潜力与机会，但是在日常的项目合作中却少有潜力的爆发。

对结构重要性的再认识，建筑师与结构师如何在设计中相互激发潜力，将平淡的合作转变为积极的“和作”（和谐创作之意）成为近年来从业者关注的话题[1-2]。笔者将从结构师的视角对这个话题做一些粗浅的讨论。

1 从研究回归设计

结构研究作为科学的分支，秉承“从现象推出具体结论，并通过归纳法推广到一般情况”的研究步骤。具体的研究过程可以概述为：观察结构现象，去除不必要的因素；……