结构诸像,技术与概念之间*
2021-01-13郭屹民
建筑技艺 2020年11期
郭屹民
东南大学建筑学院
存在着三种空间,而且建筑空间的原型要素只存在于这三种空间之中。建筑有着数不清的丰富形态与表情,然而,它们要么属于这三种空间之中的某一种,要么就是以它们之间的混合形式而存在。我把这三种空间命名为功能空间(Function Space)、装饰空间(Ornament Space)、象征空间(Symbol Space)。它们是建筑的三种原型空间(Primary Space)。
……越是原始的空间,它就越容易被功能所牢牢地抓住。
……装饰与人类生存方式的整体相关,并且是与之相遭遇的空间。
……而像这种与精神结构互相交错、推进而产生的内容,我称之为象征空间。
——《アフォリズム・篠原一男の空間言説》[1]
如同红、黄、蓝三原色构成“光色原理”那样,三种原型空间为我们提供了空间世界的参照原点,它与现代主义盛期蔓延着的技术乐观情绪针锋相对。或许语境会有些许不同,当我们面对建筑中的结构时,又何尝不是带着唯技术的眼光呢?情感的剥离,存在的消失,结构所具有的丰富性被那些繁复的公式与数字所遮蔽,不可避免的结果就是结构变得枯燥与乏味,最终被屏蔽于设计之外。对于建筑而言,结构到底有着怎样的存在?我们试图还原出结构除了维系其存在的基本功能之外的丰富性,唤起那些被剥离的情感、被消失的存在。依着原型空间所提示的线索,我们也尝试着梳理一下结构诸像吧!
1 功能的结构
如同不具备使用的功能,建筑就无法成立。同样,离开了支撑,结构也是无从谈起的。其实,无论是Structure的词源Strut,还是汉字的“结构”,都充分地表明了支撑是结构的功能属性[2]。
登录APP查看全文
