徐江

单纯靠技术手段堆砌戏剧冲突推动剧情，显然少了对生活和环境的呈现与刻画;而这种呈现与刻画对于影视，乃至整个艺术而言，属于真正的软件，是内功

我前些天，跟着电视机前的收视大军一起看了《两个人的世界》。演技——郭京飞、王珞丹、邵汶、秦焰、朱茵 、郑毓芝 、徐松子、梁大维……这些人支撑的主演团队，每个人都表现得恰如其分，绝对说得过去。影像——镜头流畅，虽然技法不够新、不够炫，但用来表现主人公在上海这样的都市打拼生活，也谈不上“土”，算中规中矩吧。服、道、化——没有太明显争议，都还算吻合情景和人物设定，又一个“说得过去”。宣传——网络搜索方面显示的热议度稍差一些，不过这不等于看的人少，倒还算是正常。

几个方面叠加，按说一部剧集怎么也能到75分上下，不过豆瓣上竟然暂时还没见到打分。更关键的是，一演到双方家长对子女婚姻的分歧，或孩子上学后夫妻二人的教育冲突，我竟然没了看下去的勇气——软硬件都不差，料堆得太多了，甚至有些用料过猛，人物性格呈现上不一致，显得假，看出了 “凑”和人为的痕迹。

前不久刚收官的热剧《突围》，也会带给观众类似的困惑。《突围》的演员阵容在国产剧中近乎一流，影像水准比《两个人的世界》还要好一些，但进入后半部，主人公的脑子都处于非常状态，靳东饰演的“齐本安”既然能在总公司的宣传口点头哈腰多年，面对强势的对手，起码的迂回调查能力还是应该具备的，怎么忽然就变得比耿乐饰演的“牛俊杰”还“刚性”十足？