李燕

一、数字证书简介

（一）数字证书的定义

数字证书是由国家批准的权威机构（即国家批准的电子认证服务机构）签发的安全文件，是标识持有人在数字经济世界数字身份的权威性文档。数字证书不仅具有在线的身份认证功能，同时可以对网络上传输或存储的信息进行加密/解密、数字签名/验证，确保信息的机密性、完整性及交易的不可抵赖性，因此数字证书具有国家认可的权威性、公正性和可信赖性。这种信任机制确保在互联网上电子交易及支付的安全性、保密性等，防范交易及支付过程中的欺诈行为。

（二）数字证书应用的法律法规依据

1、国家法律法规：电子签名法、密码法、个人信息保护法、数据安全法、网络安全法;

2、国家密码/电子认证主管部门的管理办法：国家工信部《电子认证服务管理办法》、国务院《商用密码管理条例》。

（三）数字证书的基础核心功能

1、网络身份证：数字证书是用户在网络空间的“身份证”。采用数字证书，可以实现用户在网络世界的可信身份认证，可广泛应用于各类在线应用;

2、数字签名：数字证书可提供具有法律效力的数字签名服务，可应用于各类在线应用的数据与文档的数字签名，具有与纸质材料签名完全相同的法律效力;

3、数据加密：数字证书可提供可靠的数据加密服务，可应用于各类在线应用的数据与文档的加密，防止数据与文档在网络上“裸奔”;

4、个人信息隐私保护：数字证书不含个人敏感信息，使用数字证书标识用户身份，可以有效防止个人信息泄露;

5、网络行为的法律证据：数字证书由国家批准的第三方电子认证服务机构签发，是国家电子认证服务体系的组成部分，可以为各类在线应用提供具有法律效力的可信网络行为证据链;

6、网络行为的不可抵赖：基于数字证书，实现“互联网+艺术收藏品”环境下的数字签名，实现各类在线应用中网络行为的不可抵赖。

（四）数字证书在在线应用的重要作用

1、身份的真实性：使用数字证书，可以实现线上交易用户身份可信认证，保障用户身份的真实性;

2、数据的机密性：使用数字证书，可以实现在交易中的商务信息的加密保护，防止数据泄露，保障数据的机密性;

3、信息的完整性：使用数字证书，可以实现电子交易文件与数据的签名保护，防止数据被篡改，保障数据的完整性;

4、行为的抗抵赖性：使用数字证书，可以实现线上交易行为的签名保护，用户无法否认自己的行为，保障行为的抗抵赖性。

（五）数字证书在电子商务与在线交易的应用

随着数字经济时代的来临，电子商务发展迅猛。人们在面对电子商务巨大潜力的同时，怎样才能保证在线交易的公正性和安全性，保证交易双方身份的真实性，建立基于数字证书的电子商务与在线交易安全保障体系，是最有效、最经济的措施，同时电子商务与在线交易法律效力的唯一途径。使用数字证书，不仅建立严密的身份认证机制，而且构建了可信的数字签名/签章机制，确保电子商务与在线交易过程的所有数据、凭证、文档与交易行为的完整性、不可否认性与真实性，并保障电子数据具有与纸质文件、手写签名同等法律效力。同时，还可以使用数字证书的加密功能，对交易信息进行加密，防止商业秘密的泄漏。

2014年3月11日开始，国家工业和信息化部以资质合规的方式，向国内30多家相关机构颁发了从业资质，目前广泛应用于发送安全电子邮件、访问安全站点、网上证券交易、网上招标采购、网上办公、网上医疗、网上保险、网上税务、网上签约、网上银行、网上购物和网上报关等安全电子事务处理和安全电子交易活动。多年来的实践应用证明，数字证书绑定了公钥及其持有者的真实身份，更加方便灵活地运用在电子商务和电子政务中。

二、国家实施文化产业向前发展的政策及期望

近年来国家对文化产业实施了优惠政策。包括：降低准入门槛，加大财政资金的支持力度，设立中国文化产业投资基金，鼓励上市融资，明确提出文化产业人才培养的问题，明确提出国家知识产权保护体系的问题，深化文化体制改革。

2017年国家文化产业新政提出“一带一路”彰显民族文化自信，推动文化产业繁荣发展。2018年助力传统文化艺术传承中发展与创新，坚定文化自信，弘扬传统文化，推动中华优秀传统文化创造性转化，创新性发展，用品牌战略提升我国文化产业的整体竞争力。2021年9月22日国家文物局和财政部关于印发《国有博物馆藏品征集规程》的通知。2021年9月26日习主席向世界互联网大会发来贺信并强调：“中国愿同世界各国一道，共同担起为人类谋进步的历史责任，激发数字经济活力，增强数字政府效能，优化数字社会环境，构建数字合作格局，筑牢数字安全屏障，让数字文明造福各国人民，推动构建人类命运共同体。”

文化产业的蓬勃发展对于实现中华民族复兴、构建人类命运共同体、满足人民精神文化生活、提升中華文化影响力、提高综合国力、提升经济活力、实现中国文化梦具有积极的战略意义。

三、目前国内艺术品收藏行业乱象众生及存在的诸多问题

目前我国收藏大军号称有一亿人群，全国14亿人口，几乎每14个人中就有一个人是玩收藏的。

如此庞大的基数，不同的人阅历不同、见识不同、文化层次不同、学习能力不同、悟性不同、看东西的眼光也大不相同。有的人看不懂东西怎么办？难免有相当的一部分人喜欢去求助专家，因此总有那么一些人不远千里，花费多少不一的鉴定费、差旅费，去寻求一个想要的结果。有的人经过专家的点评，明白自己手里宝贝的前世今生，来龙去脉，确定了真品或赝品后就消停了。有的人被专家告知东西不真，而心有不甘，纵然还想不到黄河心不死，继续找下一位专家鉴定。也有的人被有名望的专家鉴定为真品，接下去就联系拍卖行上拍或找买家购买，想寻找实力的买家，在尽短的时间里把宝贝卖出去，实现发家致富的梦想。然后被拍卖行或买家泼冷水，被告知东西不真，我们不收或不买。如再找下一个专家鉴定为赝品，自问这是什么鬼呢？前面专家鉴定是真品，到你这里鉴定就不真了呢？专家鉴定结果自相矛盾的事还是有的。比如中国国家博物馆专家李先生和北京故宫博物院专家吕先生鉴定为真品的北宋汝窑洗，同一件汝窑洗拿给电视媒体专家崔先生鉴定为新品。再如《大连晚报》品读汇栏目登载的哥窑三足炉，经故宫博物院研究馆员叶女士鉴定为真品，电视媒体专家崔先生确认同一件哥窑三足炉，经他鉴定为新仿古工艺品。既然故宫博物院研究馆员叶女士已经鉴定为真品了，为什么还要继续鉴定呢？很简单，虽然故宫博物院研究馆员叶女士是给出了真品的结果，但别人不认可、买家不认可、行家不认可，拍卖行也不认可。那怎么办？继续找其他专家鉴定，如有更多的权威专家鉴定是真品结论，就可以打那些不收宝贝的拍卖行和买家的脸。结果别的专家也不认可，真是不可思议了！专家不认可其他专家鉴定结果的事是经常有的事，不仅不认可其他专家的鉴定结论，也不认可机器设备技术鉴定结论。如国家历史博物馆专家鉴定为真品组成成分相同的大明宣德年制青花高足碗，并出具了带鉴定编号的证书，结果电视媒体专家杨先生不认可鉴定证书，经他鉴定为五十年代低仿品。他还说热释光检测结果准确率为百分之九十八，他的眼力鉴定结果准确率为千分之千。你服不服？服谁？服专家？服机器设备？还是扶墙算了。你花费大量的时间、精力和金钱，最后得到的不过是专家的个人观点而已。正如首都博物馆文物鉴定委员会委员杨先生所说，别人没有看错，只是每个人观点不一样，结论只作为参考，没有强加于他人的意思。个人观点没有任何权威性，更没有任何司法效力。

你买到的鉴定结果，只是专家的个人观点，而个人观点因人而异，因为不同的人见识不同，鉴定能力不同，其鉴定结果不相同。如果有一件宝贝几乎所有专家都看真，那么这件东西一定会是很常见的、很普通的大路货。事到如今，还是有好多人迷信专家，但在浩瀚的历史和海量的古代艺术收藏品面前，任何一个人所能掌握的知识、对收藏品的认知度和实战鉴定的经验是有限的。

古玩是圈子文化，处于同一个圈子里的人相互能玩转。比如社会上流传的国宝帮圈子，比如国宝帮眼里的垃圾老货圈子，又比如拍卖行的圈子。拍卖行也不认可专家的鉴定结果，因为他们也有自己的圈子，他们的圈子需要符合他们圈子特征的艺术收藏品，至于藏品的来源和品质不是问题的关键，他们在乎的是拍卖的结果。

目前艺术收藏品鉴定难、上拍难和私下交易难的问题尤其严重。

四、艺术收藏品鉴定问题的破解

基于艺术收藏品收藏及鉴定行业百无聊赖的实际情况，艺术收藏品交易市场诚信缺失，专家、教授黑嘴现象严重，严重制约了艺术收藏品交易市场的发展。

中藏联盟委员会主席、著名鉴赏家、中藏科技董事长苏加英先生，下决心攻克艺术收藏品鉴定难的瓶颈，他带领中藏科技和中藏联团队倾力领先研发中华文明溯源代码纪年大数据系统软件、中藏文物鉴定仪设备系列产品及艺术收藏品科学鉴定体系。中国管理科学院科技所中藏联盟委员会下属实体科研单位中藏联文物鉴定（山东）有限公司和中藏科技（山东）有限公司共同创建的“中华文明溯源代码全息纪年大数据系统”V2.0版本，于2021年4月9日取得中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记证书。

中华文明溯源代码全息纪年大数据库包含从38亿年远古、上古至史前文明、夏、商、周、三国、两晋、南北朝、隋、唐、元、明、清、民国、解放后至今，是目前最为完备的纪年体系。中华文明溯源代码纪年大数据图库信息采集来自世界二百多家大博物馆和数百万实物数据，涉及上百个学科收藏领域，涵盖中华文明万年发展史。中华文明溯源代码纪年大数据的建立，是中国艺术收藏品科技鉴定标准的中流砥柱，将推动科技鉴定标准化体系的建立，标志着中国艺术收藏品鉴定有据可依，建立中国艺术收藏品在国际鉴定领域的话语权和交易权，具有里程碑的重大意义。

中藏科技依托中华文明溯源代码全息纪年大数据系统，已经研发生产出中藏鉴定仪和中藏测年仪等系列科学智能产品，已将语音识别、声控、AR前沿技術应用到鉴定系列设备，具有稳、准、快、便捷的特点，实物和图片均可感应精准断代纪年。市场便携版、专业版、平板、手机版、大型科研版等一系列产品相继问世，陆续投放市场，改变了原有的传统鉴定方式，迎来了艺术收藏品科技智能鉴定时代，为全面复兴中华文明优秀传统文化，中华文明朔源纪年检测认证起到划时代的作用。

日前中藏科技研发的中藏文物鉴定仪设备等系列产品，已经获得国家产权局外观设计专利证书，并进行了艺术收藏品经营单位备案，通过了中华人民共和国文化和旅游部文化经营许可。经过两年来的市场检验，鉴定机构、拍卖公司、收藏家、古玩商家、投资者、科研机构、大专院校等使用，反应效果非常好。中藏文物鉴定仪被中国科学家论坛推荐，并获得了2021年度科技创新大奖，被列入中央电视台十四五大型纪录片大国精品。该产品经国家相关部门审核，获得推荐认可，已经成为中藏联文物鉴定中心指定专业艺术收藏品鉴定检测设备，被全国一百多家鉴定机构作为艺术收藏品科技检测鉴定设备，获得艺术收藏品收藏家的认可和青睐。

艺术收藏品的检测及鉴定，真正走向科技鉴定的历程中，中藏科技、中藏联及苏加英先生为中国艺术收藏品鉴定的科学体系建立，建立了整套中国艺术收藏品科学鉴定体系，致力于科技文化高端智慧体系建设，推广中藏科学技术鉴定体系，彻底解决艺术收藏品真伪客观鉴定的瓶颈，避免人为主观鉴定因素不足的谬误，必将进一步推动中国艺术收藏品交易市场健康和发展，而做出重要的贡献。

五、数字证书在艺术收藏品行业的应用前景

1、数字证书与艺术收藏品鉴定证书的主要区别如下：

数字证书是经权威的、可信赖的、公正的第三方机构（即CA电子认证服务机构）数字签名，包含公开密钥拥有者信息以及公开密钥的文件，可用于建立所有者的身份和让所有者的公用密钥可用。数字证书是由可信团体CA认证中心发出，是有期限的，过了期限的数字证书必须更换。它支持公开密钥体制的安全基础设施，提供身份鉴别、信息加密、数据完整性和交易抗抵赖。确立了电子签名数据的法律效力，规范了电子签名行为，维护有关各方的合法权益。

艺术收藏品鉴定证书是具备鉴定资质的机构单位和具有鉴定评估持证人员，经过科技设备检测、鉴定和专家鉴定评审，及相关科学物证检验等科学鉴定体系审核后签发证书，证书也具有科学性、权威性，并得到市场认可。但专家和个人不具备鉴定资质属于个人行为，没有任何公信力，没有经过科技鉴定，认可度不高，谈不上权威性，还可以随便签发、相互否认，肆意篡改，确认艺术收藏品市场交易的真实性困难，不具备时效性、约束性和法律效力。

2、当前艺术收藏品交易市场实际情况的迫切性

近些年来，由于城镇大规模扩建和国家大型重点工程建设等，随之而来的古城址、古墓葬和古窖藏的古代艺术品大量出土，加上海上资源的开发、航海作业和海洋捕捞出水的古代艺术品，从而这大批量涌现出来的古代艺术品得不到国内专家的鉴定认可，既不能上交到国家类型的博物馆，也没有相关的职能部门收购，更谈不上上国内大型的拍卖会进行拍卖，导致这些古代艺术收藏品的散落民间，纵使他们的命运多舛，最终他们的保护工作而任重道远。认可他们的茫然，形式的窘迫，已经引起了中央政府的高度重视！我们要紧随时代的变革，踏上保护好古代艺术收藏品的步伐，利用当今先进的科学技术和艺术收藏品的数字证书特点，为他们保驾护航，保护好人类古文化、古文明艺术品的结晶，时光荏苒，我们需负重前行。

3、艺术收藏品数字证书实施的可行性和必要性

艺术收藏品数字证书获取是建立在艺术收藏品的确真、确准和确权的基础之上，需要中藏科技“中华文明溯源代码全息纪年大数据系统”软件的支撑，中藏文物鉴定仪和中藏科技测年仪高科技设备及中藏科学鉴定体系来确真和确准，避免人为主观鉴定因素不足的错误，达到艺术收藏品市场交易稳定、可靠和繁荣的水准。

中藏科技检测鉴定和数字证书系统全面实现，将彻底解决艺术收藏品检测鉴定确真、朔源、追溯和安全保密及具有不可篡改的艺术收藏品数字证书。

总之：艺术收藏品数字证书在艺术收藏品行业具有不可替代的作用，它是艺术收藏品交易、抵押、典当、资产评估、文化产权交易、公开拍卖和私下交易等场所的通行证，艺术收藏品证劵化、金融化必行之路，未来发展前景可期，将广泛应用于全世界艺术收藏品交易市场，不仅应用场景远大，而且具有可观的经济效益和社会效益，将推动中华民族伟大复兴和中华文明科技创新发展。

六、结束语

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。依据中藏联中华文明溯源代码全息纪年大数据系统的支撑，有了中藏科技研发生产的智能高新科技鉴定检测设备及科学鉴定体系作保障，加上艺术收藏品数字证书的助力启航，把中华文明推向世界舞台的中央，让数字文明福泽世界各国人民。

2021年11月12日于长沙