盛倩玉

“服了小红书的女的了”“小红书女的快去坐牢吧”……是滤镜景点“破碎”后，网友对于小红书的一些玩笑。却也反映了不少人对于这一平台的某些印象：女性为主的社交平台，对于修图PS的过度依赖、消费主义的盛行……

精美的图片，混杂着界限模糊的分享与营销，组成了一个五光十色的小红书，有自己独特的美学逻辑。而在很多人眼中，美化似乎带有原罪，与虚假、虚荣相关。

在专业摄影领域，小红书其实也是被广泛关注并使用的平台，这次我们请到了专业摄影师和领域内的学者，谈谈他们眼中的“小红书审美”和“滤镜景点”。

在他们看来，辨别一张图是否精修其实并不困难。而小红书er们喜欢修成什么样？他们为什么要这样修？其实是更有趣的问题。

作为一名摄影师，我手机中有几个“每天要刷”的APP，其中就包括了小红书。在我看来，国内的平面和视频展示的社交平台中（主要是平面），小红书的审美是远高于其他平台的。但它同时也十分“趋同”。

举例来看诸如此类的“小红书审美”，风景要修成高饱和度、极为colorful的;面孔要拒绝瑕疵、修成某种模式化的精致;而时下最流行的“精致露营”，百分之七十以上的图片都是黑色稍微饱和度低、绿色饱和度高、火光漂亮、食物质感很好的一套修法……

以至于那些展示旅行、酒店、美食、美女、生活方式的热门笔记，就职业摄影师而言，猜都能猜出它会采用什么滤镜，调整哪些参数，怎样才会出效果。

当大家都这么修时，要问这样“趋同”是否真的就是好看的？