郑丽 吕江林

【摘  要】数字经济与高质量发展的关系已经引起社会各界的广泛关注，论文选用金华市市区、兰溪市、义乌市、东阳市、永康市、武义县、浦江县、磐安县八大县市2001-2019年的地区面板数据，利用固定效应模型进行了实证研究。结果表明，金华市各县域中数字经济对各县域经济高质量发展的作用效率不够高。从具体各个县域上看，市区、兰溪市、义乌市、东阳市和永康市的影响系数相对较大，而武义县、浦江县和磐安县的影响系数较小，其中磐安县的系数最小。根据研究结论，论文从各县域加强产业精细化管理和加强配套设施建设两个视角提出了对策建议。

【Abstract】The relationship between digital economy and high quality development has attracted extensive attention from all walks of life. This paper selects the regional panel data of eight counties and cities in Jinhua City， namely urban area， Lanxi City， Yiwu City， Dongyang City， Yongkang City， Wuyi County， Pujiang County and Pan'an County from 2001 to 2019， and makes an empirical study by using the fixed effect model. The results show that the efficiency of the role of digital economy on the high quality economic development of each county in Jinhua City is not high enough. In terms of specific counties， the impact coefficients of urban area， Lanxi City， Yiwu City， Dongyang City and Yongkang City are relatively large， while those of Wuyi County， Pujiang County and Pan'an County are relatively small， of which Pan'an County has the smallest coefficient. According to the research conclusions， the paper puts forward countermeasures and suggestions from two perspectives： strengthening the fine management of industries and strengthening the construction of supporting facilities in each county.

【關键词】数字经济;高质量发展;固定效应模型

【Keywords】digital economy; high quality development; fixed effects model

【中图分类号】F49;F127                                             【文献标志码】A                                                 【文章编号】1673-1069（2021）12-0055-03

1 引言

随着信息技术的创新与发展，数字经济已成为我国经济高质量发展的必由之路。金华把数字经济作为推动高质量发展的主要抓手，在浙江省率先出台数字经济十条扶持政策，数字经济取得一定程度的发展。但近年来与成为产业升级助推器、经济发展方式转换器等方面要求的差距仍在日益加大。在浙江建设共同富裕示范区背景下，金华各县域经济高质量发展是大势所趋。因此，研究在数字经济背景下，金华市个县域经济高质量发展问题具有重大意义。

基于此，本文对数字经济影响经济高质量发展的机制进行系统的梳理和总结，并选用金华市市区以及兰溪、东阳、义乌、永康4个县级市和浦江、武义、磐安3个县共八大县市2001-2019年的地区面板数据进行实证研究，分析数字经济对经济高质量发展的影响效应，为金华市各县域推动经济高质量发展、建设共同富裕示范区提供有益参考。

自20世纪90年代末，数字经济与经济发展之间的相互影响引起了国内外学术界的关注，Lane研究了信息技术对社会和经济的影响，并讨论了联邦政府如何应对数字经济的长期影响。Bo Carlsson认为信息数字化与互联网相结合从而产生出一种通用技术，进而又产生一系列新的可能组合，称之为动态的新经济或数字经济。国内学术界关于数字经济的研究，最初从数字经济概念及规模测算而展开。薛录认为数字经济是指由于互联网的广泛应用和发展而带动的信息技术及其产业的发展，是知识经济的一部分。刘助仁介绍了美国数字经济的发生和发展过程，总结出了对我国的技术创新和经济发展具有启示作用的一些方法和措施。张雪玲、焦月霞在综合国内外数字经济相关研究的基础之上，设计出数字经济规模的测算方法，并对中国的数字经济规模进行了实证测算。随着数字经济的快速发展，数字经济与经济高质量发展的关系也引起了学者的关注。学者从微观、中观、宏观层面探讨了数字经济与经济增长的关系及其促进经济高质量发展的内在机理，认为数字经济的快速发展可以为我国现代化经济体系建设提供更好的匹配机制与创新激励。蒋金荷认为数字经济与绿色经济高质量融合发展是构建我国新发展格局的必然要求。除了理论研究以外，有学者从实证角度研究数字经济对高质量发展的影响。也有学者基于不同年份中国省际面板数据，运用计量模型实证检验数字经济对于我国经济增长质量的总体影响与具体作用路径。

综上所述，国内外学者对于数字经济与经济发展之间的关系研究富有很大的启示意义，其中关于数字经济背景下县域经济高质量发展的研究对于研究金华市数字经济与经济高质量发展之间的关系具有更加直接的参考价值。然而，现有文献不能对于金华市数字经济助推经济高质量发展的研究给出相应结论。首先，这些实证文献的研究对象和样本并不是金华市各县域，其中很大一部分均是来自全国各个省区域。其次，虽然有部分文献是研究数字经济和县域经济高质量发展之间的关系，但这部分研究内容大多以理论研究为主，以某一省或某一市为例研究机遇与挑战、重点及路径。鉴于此，本文以金华市市区、兰溪、东阳、义乌、永康、浦江、武义、磐安共八大县域2001-2019年的地区面板数据为依据，运用固定效应模型对数字经济背景下金华市各县域经济高质量发展的影响效应展开研究。

2 金华市数字经济助推经济高质量发展的模型构建及实证研究

2.1 模型设定

为研究金华市区及各个县域数字经济对自身经济发展质量的影响，本文采用固定效应模型，即假定金华市区及各个县域的回归方程拥有相同的斜率，但可能有不同的截距项，以捕捉异质性。回归模型如下：

其中，i代表金华市市区及兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义和磐安八大县市;t代表2001-2019年;α代表回归截距;β代表解释变量的回归系数;δ代表控制变量的回归系数;μ代表个体异质性的截距项;ε代表随个体与时间而变的扰动项。

2.2 变量及数据说明

①被解释变量（ln tGDP）：本文选择地区生产总值作为被解释变量。表示本地区所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。②核心解释变量（x）：数字经济水平。本文选择移动电话户数（lniov），人均使用移动网络流量（lnipt），有线广播电视网络总户数（lntnc），电子及通信设备制造业工业产值（lnecov），计算机、通信和其他电子设备制造业企业单位数量（lnecn），信息传输、软件和信息服务业就业人数（lneci），计算机、通信和其他电子设备制造业工业投资额（lnecp），信息传输、软件和信息服务业就业人员工资总额（lnecw），科学研究人员数量（lnsrn）共9个指标。③控制变量（z）：为避免遗漏变量偏误，本文选择财政收入（lngr）、财政支出（lnge）、住户存款年末平均余额（lnahd）、全体居民人均收入情况（lnufc）、户籍人口城镇化率（lnrci）、单位就业平均人数（lnrpu）、在岗职工资总额（lnane）、规模以上服务业营业收入（lnts）作为控制变量。

本文使用的数据为2001-2019年金華市市区及兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义和磐安八大县市的面板数据，数据来源于金华市统计局统计年鉴和金华市科学技术局官网。

2.3 模型结果

2001-2019年金华市市区及兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义和磐安八大县市的地区生产总值均随时间而增长，但变化的幅度与时机不尽相同。基于地区生产总值的这些县域差异有助于估计决定经济发展的因素。

对于金华市八大县域数字经济发展的差异，可在固定效应模型中引入7个个体虚拟变量来体现，得到LSDV法的估计结果。从结果可知，金华市区、兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义的虚拟变量在5%水平上显著，只有磐安的虚拟变量在5%水平上不显著，其可能的原因是磐安地处山区，又经历了撤县又复县的历史波折，其数字经济发展相对落后。根据LSDV检验结果，可以拒绝“所有个体虚拟变量的系数都为0”的原假设，即认为存在个体固定效应。

选择个体固定效应模型进行参数估计，实证研究数字经济背景下金华市各县域经济高质量发展情况。分别从仅加入解释变量数字经济相关指标，逐步加入控制变量财政收支、存款平均余额和居民人均收入、城镇化率和就业情况进行回归得到表1，结果表明金华市区、兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义、磐安各县市数字经济对经济高质量发展中，移动电话户数，人均使用移动网络流量，有线广播电视网络总户数，计算机、通信和其他电子设备制造业企业单位数量，计算机、通信和其他电子设备制造业工业投资额，信息传输、软件和信息服务业就业人员工资总额，科学研究人员数量有着正向影响，但在5%的水平上只有移动电话户数，计算机、通信和其他电子设备制造业工业投资额以及信息传输、软件和信息服务业就业人员工资总额是显著的，说明金华市各县域数字经济助推经济高质量发展的道路任重且道远。主要原因可能是产业总体规模偏小、产业结构较单一、品牌竞争力不强、产业协同缺乏、政策针对性不够、产业发展后劲不足。而数字经济指标中电子及通信设备制造业工业产值和信息传输、软件和信息服务业就业人数的影响为负，且在5%的水平上电子及通信设备制造业工业产值影响不显著，信息传输、软件和信息服务业就业人数影响虽然显著但回归系数值较小。作为控制变量的选择财政收入、全体居民人均收入情况、户籍人口城镇化率、在岗职工资总额对经济发展影响显著，而财政支出、住户存款年末平均余额和单位就业平均人数的系数不显著。

考虑到金华市各个县域数字经济以及自身的经济发展况不一致，本文进一步对金华市市区、兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义、磐安各县市进一步进行异质性研究得到表2。结果表明，金华市市区、兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义、磐安各县域的数字经济与自身经济高质量发展差异较大。从影响大小来看，市区、兰溪市、义乌市、东阳市和永康市的影响系数相对较大，而武义县、浦江县和磐安县的影响系数较小，其中安盘县的系数最小。可能原因是，磐安县和武义县更需要发展数字经济来降低经济运行的交易成本，提高生产效率和创新能力，促进经济转型。而市区、义乌及东阳地区的数字经济水平处于全市发展领先水平，数字经济和整体经济社会的发展处于良性循环。兰溪市、永康市、浦江县地区的数字化水平相对于经济规模来说还不够匹配，粗放式的经济发展方式还处于某种程度的锁定状态。

3 结论与建议

3.1 结论

本文通过实证研究对比分析了金华市市区、兰溪、义乌、东阳、永康、浦江、武义、磐安各县市数字经济发展水平。总体上看，金华市各县域中数字经济对经济高质量发展有一定的显著作用，但效果较小，主要原因可能是产业总体规模偏小、产业结构较单一、品牌竞争力不强、产业协同缺乏、政策针对性不够、产业发展后劲不足。从具体各个县域上看，市区、兰溪市、义乌市、东阳市和永康市的影响系数相对较大，而武义县、浦江县和磐安县的影响系数较小，其中磐安县的系数最小。市区、义乌及东阳地区的数字经济水平处于全市领先水平，数字经济和整体经济社会的发展处于良性循环。磐安县和武义县更需要大力发展数字经济，从而降低经济运行的交易成本，进而提高生产效率和创新能力，促进经济转型。

3.2 建议

金华市市区数字经济发展前景广阔，应牢牢把握发展新趋势，以信息化驱动和引领金华经济高质量发展。金华各个县域首先应加强产业精细化管理，完善细分行业规划。鼓励各县域加快建立各具特色的信息经济园区，对现有散乱的软件和信息服务业进行细分整合。其次提升园区配套建设水平，加快人才引进培育。各县域应积极探索数字经济产业自主创新的新路径，紧紧抓住新一轮技术革命的重要机遇，以市场的应用，带动技术的创新、产业的发展，加快构建开放自主的信息产业协同创新体系和生态系统。

【参考文獻】

【1】Bo Carlsson.The Digital Economy： what is new and what is not？[J].Structural Change and Economic Dynamics，2004，15（3）：245-264.

【2】薛录.数字视频产业：一个新的经济增长点[J].中国有线电视，1998（6）：36-38.

【3】刘助仁.美国数字经济发展的动因及启示[J].科技情报开发与经济，2001（4）：72-74.

【4】张雪玲，焦月霞.中国数字经济发展指数及其应用初探[J].浙江社会科学，2017（4）：32-40+157.

【5】蒋金荷.可持续数字时代：数字经济与绿色经济高质量融合发展[J].企业经济，2021，40（7）：23-30+161.