APP下载

871例人乳头瘤病毒16/18阳性者阴道镜活检结果的回顾性分析

2021-01-08余桂媛陈敏杰闵庆华贺淑芳

中国当代医药 2020年32期

余桂媛 陈敏杰 闵庆华 贺淑芳▲

1.南昌大学第一附属医院麻醉科,江西南昌 330006;2.南昌大学玛丽女王学院临床医学系,江西南昌 330006;3.南昌大学第一附属医院妇产科,江西南昌 330006

子宫颈癌是中国女性最常见的恶性肿瘤之一,高危人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)的持续感染,尤其是16 和18 亚型,是引起宫颈癌的主要原因[1-2]。由于宫颈癌筛查的普及,欧美发达国家宫颈癌的发病率下降了50%以上,目前,美国大约50%的宫颈癌发生在从未进行过筛查的女性中[2]。宫颈癌筛查方案有细胞学筛查、HPV 筛查、细胞学和HPV 联合筛查[3]。细胞学筛查特异性高,但敏感性低,对专业技术人员的要求高,易漏诊;而HPV 筛查敏感性高,但特异性较低,导致阴道镜转诊率和活检率增加,带来额外的伤害,联合筛查方案可以提高筛查的效率[4]。2006年,美国阴道镜和宫颈病变协会(ASCCP)正式推荐30岁以上的女性采取细胞学和HPV 联合筛查方案。随着HPV 检测技术的发展,2012年,美国妇产科医师协会(ACOG)和美国阴道镜和宫颈病变协会(ASCCP)指南明确指出,HPV16 和18阳性者,即使细胞学检查阴性,也应该转诊阴道镜[5-6]。

我国的宫颈癌筛查起步较晚,目前虽已取得一定效果,但缺乏大样本的循证医学证据来制定适合中国国情的筛查指南,主要借鉴欧美的筛查指南。由于我国地域宽广,发展不平衡,受限于经济和技术的原因,现阶段依然存在着许多问题,一方面宫颈癌筛查覆盖面不足,另一方面临床上又存在着过度筛查的现象,因此迫切需要制订适合我国国情的筛查方案。……

登录APP查看全文