异化与归正：消费公益诉讼惩罚性赔偿适用研究

2021-01-08郝海燕

四川大学学报(哲学社会科学版) 2021年3期

郝海燕

鉴于消费领域公共利益的维护需要，实务中兴起了消费公益诉讼惩罚性赔偿适用的实践浪潮。据笔者的不完全统计，消费公益诉讼中提起惩罚性赔偿的案件占到总数的一半，甚至更高，(1)截至2021年3月，笔者在北大法宝、裁判法律文书等数据库以及相关网络平台搜索到消费民事公益诉讼案件共147件(不缴纳上诉费而作出撤诉裁定以及因执行问题而作出的执行裁定等未显示任何实质性内容的消费民事公益诉讼裁判文书以及刑事附带民事判决书的除外)。以上案例资料中，可以看到完整请求权形态的案件共125件，其中包含惩罚性赔偿请求的案件77件。学术界也展开诸多讨论。(2)如，黄忠顺：《食品安全私人执法研究——以惩罚性赔偿型消费公益诉讼为中心》，《武汉大学学报》2015年第4期，第85-89页；高丽：《惩罚性赔偿请求在消费公益诉讼中的困境与出路》，《东南大学学报》2020年第1期，第84页；廖中洪、颜卉：《消费公益诉讼中的惩罚赔偿问题研究》，《学术探索》2019年第1期，第53-57页；章海珠：《检察机关提起惩罚性消费民事公益诉讼之探讨》，《社会科学家》2019年第7期，第112-113页。然而由于立法尚不明确，关于惩罚性赔偿的适用条件、赔偿标准和适用结果等具体问题尚未形成共识，实务中存在的适用异化问题又亟待重视。因此，本文将考察消费公益诉讼中惩罚性赔偿的异化适用现状，尝试为消费公益诉讼惩罚性赔偿的归正适用提供参考。