蒋天婵

(东南大学人文学院，江苏南京 211189)

2016年，唐纳德·特朗普击败希拉里·克林顿当选成为美国总统。他的获胜使得“危机”这一议题成为左派学者关注的焦点。和这一议题相伴随的是学者们对一系列问题的讨论：全球化是否完结，新自由主义是否告终，金融资本主义是否迎来了转折？正是在这一背景下，美国批判理论的代表人物南希·弗雷泽改造了哈贝马斯的危机分析模式，将其转化为把握金融资本主义和新自由主义的理论框架。综观国外马克思主义发展史，哈贝马斯通过对晚期资本主义的分析，描绘了危机在社会各个领域蔓延的景象。然而，随着晚期资本主义的衰弱、金融资本主义的崛起，哈贝马斯所提炼的导致合理性危机、合法化危机等的社会条件不再成立。由此，如果要将他的危机理论用于分析当今资本主义社会，那么就需要对其进行改造。弗雷泽通过吸收葛兰西的霸权理论，重新定位政治与经济的关系，改造了哈贝马斯的危机分析模式，为了解当下美国的政治和社会提供了独特的视角。而在论述她的观点之前，首先需要了解她改造的对象，也即哈贝马斯对晚期资本主义的分析。

一、晚期资本主义的全面危机：哈贝马斯的危机分析模式

哈贝马斯的危机理论所针对的是二战结束后至20世纪70年代中期的西方社会形态，他将这种社会形态归属为晚期资本主义。一方面，对“资本主义”概念的接纳表明，哈贝马斯认为尽管社会发生了巨大的变化，但其本质仍然是马克思所说的资本主义社会[1]。……