王光明 朱明明

(首都师范大学 文学院， 北京 100089 )

自晚清“诗界革命”开始，中国诗歌封闭循环的格局逐步被打破，“外国的影响”作为“不可抵抗”①的力量，深刻影响了千年延续的读诗和写诗的方式，汉语诗歌的语言与形式面临着前所未有的改变。不过，就基本面貌而言，19世纪外国诗歌的翻译介绍是驳杂无序的，绝大部分也还是古典方式的，无论语言还是形式。而20世纪初，则以明确的现代诉求取舍西方的文化和文学。比较典型的例子如鲁迅的《摩罗诗力说》(1908)，直接从丰富的西方浪漫主义诗歌中梳理出“摩罗诗力”，希望把感觉与想象的语言转化为改造社会的力量。而新文学革命时期刘半农的《诗与小说精神上之革新》，更是直接从约翰逊(Samuel Johnson)的哲理小说《拉塞拉斯》(TheHistoryofRasselas,PrinceofAbissinia)获取论说的依据，将小说人物特定语境中对诗歌的讨论当作了定义。这种取已所需不及其余的任性译介现象，反映了一个时代的愿望与激情，却不一定是基于科学精神的选择。真正把西方学者对于诗歌的理解作为一种科学知识，较完整地翻译到中国的，或许应该从20世纪20年代傅东华与金兆梓合译的《诗之研究》(AStudyofPoetry)算起。

一、《诗之研究》的中文翻译

《诗之研究》(AStudyofPoetry)的原著，1920年由出版文学和教育类书籍闻名的霍顿·米夫林出版公司(Houghton Mifflin Company)印行。中译本《诗之研究》于1923年11月由上海商务印书馆出版。其中《诗人与非诗人之区别》一节先行翻译发表于1922年11月第55期的《文学旬刊》，另一节译文《韵节及自由诗》，则刊于1923年12月第100期的《文学周报》。……