成耔璠

【摘要】    大数据的背景下，信息管理越来越高效化、系统化。尤其在疫情当下，更凸显出其优势，使各项信息收集工作有条不紊。与此同时，又浮现出新的社会问题，处于大数据信息化管理边缘的人群，如何在抗击疫情的过程中享受到大数据信息化时代下的便利，这将是未来人们共同努力的方向。本文针对疫情下观察中高风险地区旅居史调查情况出现的部分问题为例，从问题背景出发，利用观察法和描述性研究法进行原因剖析，从而引发思考：疫情防控的这张数据信息大网，应织地更严更密，这趟信息化的班车，不会落下任何一人。大数据和信息管理全面化已成为社会日益发展的重要目标。

【关键词】    大数据    信息管理    中高风险地区旅居史

引言：

大数据和信息管理的运用在此次疫情中发挥出巨大的作用，无论是运用大数据追踪行程轨迹，以此判断被检查对象感染新冠病毒可能性的方面，还是在收集疑似、接触人群的数据过程中，二者的相互配合都有效地解决了信息数据量庞大，数据冗杂等相关问题。

大数据背景下，信息管理越来越高效化、系统化。信息管理高效化体现在其收集数据方面更加便捷，工作效率更高，通过信息技术方面的应用，减少大量人力投入的同时也提高了工作效率。

信息管理系统化是指收集到的信息更有条理、有秩序地存储，方便后期的查找与分析应用。

然而，社会上仍有部分处于大数据与信息管理边缘的人群，这无疑给疫情期间的信息管理工作带来了挑战。大数据和信息管理全面化已成为日益发展的重要目标。

下面，本文将以观察中高风险地区旅居史调查情况为例，将其中发现到的问题进行分析。

一、现状

在部分人群中，进行中高风险地区旅居史情况核实中工作较难跟进。

1.对于部分不使用手机的人群，在进行近期是否有过中高风险地区旅居史相关信息收集工作比较麻烦。在进行中高风险地区旅居史相关调查时，仅靠问答形式获取相关信息，信息数据的有效性不能得到保障的同时也耽误了双方的时间。

2.部分人群意识不强，谎报、瞒报自己的相关情况。拿着别人的手机健康码、行程码去应付相关检查，相互蒙骗调查人员，检查之后也未能做好自身隔离，防患未然，随意出行的情况比较常见，其行为视自己与他人的生命健康于不顾，更未考虑到是否会因为个人情况而耽误集体。

3.没有健康码、行程码，不会使用智能手机的老年人群体，在出入旅游景区等公共场所成为问题，很多地方禁止没有行程码、健康码的人群进入，随之而来的可能是无休止的争论。

二、原因剖析

2.1个人意识层面：部分居民的自我防护意识微弱，不能很好地配合工作。

现今，在全国人民都一致抗疫的背景下，某些地区还存在防疫意识不够强的问题。不少人“自我诊断”，认为自己的身体健康不存在问题，或者为了避免被隔离、做冗杂的相关检测等，谎报、瞒报自身实际情况。从而给防疫工作带来难题。

此类人群丝毫没有意识到其行为的严重性，更有可能会触及到法律，其仍停留在视“个人利益”高于”集体利益”的肤浅层面。

2.2干部领导层面：干部层领导未能落实工作。

干部层领导片面的虚荣心和防疫知识宣传不到位都会阻碍防疫工作的开展。

当然不排除某些干部为了体现出其疫情防控工作的完备性，谎報、瞒报数据，只是为了给上层交代一个”漂亮“的答案，从而忽略实际情况，为疫情埋下隐患，真正发生疫情时措手不及。另外，在防疫知识宣传方面，部分干部层领导不起好带头作用，无所谓的态度也会影响村民，忽视疫情的防护。

2.3数据信息管理层面：大数据时代下的边缘化人物的问题未能针对性解决。

某些地方，比如农村的信息管理比较落后，随即导致信息核实的滞后性、片面性。很多农村地区的老人，没有智能手机，或者有但出门没有携带手机的习惯。导致无法追踪大数据，确认其是否有过高中风险地区旅居史的情况，很多信息核实的工作无法有效进行。

系统化的信息搜索工作不得不因地制宜地改为“问卷调查”的形式，信息的真实性和有效性大打折扣。同时，不可避免会有村民之间“相互配合“，蒙骗检查人员，从而导致信息收集不准确的情况发生。

这些群众属于大数据时代下，疫情防控这张大网下的“边缘人物”。

老年人群体属于大数据时代下的边缘化人物，在疫情期间这一问题尤为凸显。大数据的应用和信息管理，确实在一定程度上大大提高了工作效率，使得数据收集和整理分析工作更加高效。

然而，却忽略了针对此类人群要实施更加切实可行的办法，信息化在加速时代发展的同时，也将这些不接触、少接触电子产品的老年人群体落在了信息化潮流之后。

根据中国历年老年人（65岁及以上）人口统计知，截止2020年，全国65岁以上的老年人大约有1.68亿，占据世界老年人人口总数的23%。

1.68亿这个数字，对于疫情之下信息化管理是一个巨大的难题，在这其中，有绝大一部分的老年人不会使用或者没有智能手机，他们没听说过B站，抖音，知乎，可能也不理解二维码、健康码出现的重要性，相关的信息化数据调查工作在这庞大的数字面前免得如此渺小。

如何针对此类人群，实行更加切实可行的办法，需要各位一起努力。

三、结束语

疫情当下，大数据和信息管理的运用着实大大提高了相关工作人员的数据收集和分析工作的效率。但同时，也浮现出一批大数据信息管理时代下的“漏网之鱼”、别有用心之人以及想要却无能为力跟紧潮流的老年人等。

以农村一些老年人为例，没有或者不习惯出行携带手机，对于此类人群的调查只能进行问答形式。该人群并未能真正切身享受到大数据时代的福利，还有可能会因为落伍时代而心存遗憾。

针对此类人群，政府应该予以高度重视，在关注其身体健康问题的同时，更应该留意其心理健康问题。

针对疫情期间的谎报、瞒报人群的行为，虽然国家有相关法律的加持，但是不应以法律作为惩戒的起点，而应从预防的角度出发，在提高人民群众自身意识的同时，完善大数据信息管理的相关政策，减少此类行为的发生。努力使全国人民都能够赶上这趟信息化时代的班车，不落下任何一个人，大家齐心协力，共同将这张疫情防控的大数据信息网络织严织密。

参  考  文  献

[1]赵学作，刘敏，谷丽伟.防疫期间人员健康管理信息系统的设计与实现[J].办公自动化，2021，26（15）：58-60.

[2]胡蔼然，张锦灵，何阳，徐婷环，陈宁.“大数据+公共医疗”提升医护行业发展的新路径[J].福建轻纺，2021（08）：65-68.

[3]张瑞锋.大数据技术在计算机信息安全中的具体运用[J].科技风，2021（21）：80-81.

[4]周裕琼.当老龄化社会遭遇新媒体挑战  数字代沟与反哺之学术思考[J].新闻与写作，2015（12）：53-56.

[5]蒋芳，朱程. 老龄化城市防疫难点怎么破[N]. 老年日报，2021-08-12（002）.

[6]程鹏，赵兵辉，许隽，周中雨.5G时代，如何找回在互联网世界“失联”的老人？[N]. 南方日报， 2021-01-22

[7]中国、美国历年老年人（65岁及以上）人口总数统计比较.https：//www.kylc.com/stats/global/yearly_per_country/g_population_65above/chn-usa.html