摘 要：乡村作为城市的“后花园”，已被纳入城市圈。艺术与乡村建设的结合成为乡村人居环境变革的新时代发展途径。以东北地域兴凯湖与苏北地域骆马湖为例，对其周边人居环境与生态景观设计进行比较研究，从滨湖村落的人文、经济、人居环境、自然景观等不同视角深入调研“两湖”地域的自然、生态与传统文化资源和人文景观，探索乡村振兴建设中人居环境与生态景观共生设计的方法与途径。

关键词：兴凯湖;骆马湖;人居环境;生态景观

基金项目：本文系黑龙江省教育厅教育改革重点委托项目“‘多元导师’在‘景观设计’教学中的运用研究”（SJGZ20190050）、黑龙江省教育科学“十三五”规划课题“环境设计专业企业‘课程过程化’培养模式研究”（GJC1319096）研究成果。

十九大报告指出：“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”2019年，国家发展和改革委员会发布了《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》，明确指出都市圈的概念，将城乡融合发展作为推动重点。2021年，中央一号文件《中共中央国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》发布，提出全面推进乡村振兴，加快农业农村现代化。乡村建设从1949年至今经历了建设阶段、改革阶段、振兴阶段，新型城市圈发展需要城市反哺农村。乡村振兴，古村落遗迹传承与保护，水源地湖泊和保护区生态景观保护与开发，人、动植物、自然生态环境的和谐共生设计等是城市圈在建设中实际面临的问题。湿地多样性的破坏，导致生态系统恶化。为针对性构建村落人居环境与自然景观环境的共生关系，本文选取东北地域的界湖兴凯湖和苏北地域的骆马湖两个供应水源的淡水湖周边人居环境和自然景观进行比较研究，探索不同地域的淡水湖周边人居环境在乡村振兴建设与宜居环境规化设计进程中的优化设计与探索途径。

一、“两湖”周边的人居环境与生态景观

（一）兴凯湖

6000多年前，肃慎人在兴凯湖创造了渔猎文化。兴凯湖位于黑龙江省东南部，是亚洲最大的淡水界湖、国家4A级风景区。2001年，兴凯湖被拉姆尔国际湿地公约组织列入《国际重要湿地名录》。兴凯湖流域面积约为36400平方公里，由大小湖泊和湿地组成。兴凯湖是造山运动地壳陷落而形成的构造湖，2005年，兴凯湖被批准为国家地质公园。此湖的沼泽为东北亚鹤类迁徙、停歇与繁殖的重要通道，具有丰富、多样化的生物圈，周边是国家重要的粮食基地。湿地环境的围垦、施肥和农药等对湿地自然生态产生了较大破坏，湖内及湿地的大量捕捞，加剧生物食物链的破坏，鸟类每年对农田造成大量经济损失。2003年，相关研究人员采用样点法和样带法对湖区内16560公顷的湿地动植物现状进行了勘察和详细记录。2014年，国家开始对国际保护湿地进行试点保护，实施补偿机制，一定程度上缓解了农田生态与自然生态环境之间的矛盾。到2021年初，湿地保护区动植物生态环境逐步恢复，动植物物种大量增加，极大缓解了人与自然之间在生态资源争夺中的矛盾。兴凯湖周边乡镇村落经历了早期集中兴盛状态、中期大量村民外出务工“空巢”状态，现在村落正处于逐步改造过程中。兴凯湖周边出现了不同风格的别墅区、零散的私建别墅、民宿，不同风格外造型的建筑与当地文化形成了强烈的视觉反差，更影响了湖区自然生态视觉引导系统。乱建现象破坏了生态自然平衡，也严重干扰了鸟类的生活环境。

（二）骆马湖

骆马湖位于江苏省北部，属构造湖，由柳湖、屿头湖、周湖和黄墩湖组成，是南水北调重要的中转站，是京杭大运河重要的一部分。骆马湖有较为丰富的生物圈，有浮游植物102种，浮游动物67种，鸟类71种。骆马湖旁有乾隆的行宫，位于皂河古镇，漕运文化与渔业文化发达。随着上游泄洪来水，水里的化肥和农药成分加速了湖内水质营养化，增加了有毒成分含量。近年来，乡村建设城镇化发展迅猛，湖边开发大量别墅区，私建的度假村、餐饮业兴起，游客增多，工业废水和餐饮废水注入湖内，湖内水质受到严重污染，土壤与植被自然生态景观破坏，导致生物链破坏严重，加速了生态环境的恶化。近几年，相关部门加大了骆马湖周边生态系统与经济建设的和谐关系的构建力度，加强了绿色农业监管，修筑环湖道路，改造湖边植物景观，提升骆马湖环湖公路景观生态。

二、湖区周边宜居景观设计策略

兴凯湖和骆马湖的区位不同，二者分别位于祖国东北中俄边界、中原地域偏北的京杭大运河旁，在各地域维系水资源生态平衡方面具有重要作用。其气候环境、生态系统、湖周边宜居环境、生物多样性等方面都有较大的区别，在村落开发建设与湖区景观规化设计方面的策略也有较大的区别。

（一）区位规化差异

兴凯湖位于黑龙江东南部，有三分之一的湖面在中国，三分之二在俄罗斯，属于中俄界湖，近几年虽受到诸多因素的影响，周边湿地景观、村落环境受到一定破坏，但生物链、生态环境仍相对保持原始状态。交通不发达，也是兴凯湖周边自然生态保持较好的主要原因。俄罗斯对于生态保护的原则与中国有一定不同，俄罗斯注重湖周边环境的自然性和原始性，反对垦荒开发，不食用淡水鱼和水产品，临近湖的农业禁止使用农药化肥，极大避免了对自然生态、湖与湿地的破坏。两国界湖的生态环境一直是两国区域关注的核心问题，兴凯湖的生态景观保护与设计对周边环境有直接的影响，在对兴凯湖周边村落的改造、搬迁、退圩还湖、清理湖坝、减少湖水污染等综合治理和设计规化时，综合考虑对远东地域生态环境的影响。骆马湖位于江苏北部，交通较发达，骆马湖作为水库，具有保障区域内水利灌溉和防洪减灾的功能。骆马湖圈圩围垦问题较为突出，严重破坏了自然植被、水系、沼泽湿地的生物链，湖内外环境恶性循环。从优化水资源角度出发，相关部门应维系湖泊健康生态环境，退圩还湖，恢复湿地生态，保障可持续发展环境生态链。

（二）生态资源与人文景观差异

兴凯湖湿地景观多样，不仅展现生物基因库，更是生态系统的“显示器”。根据兴凯湖自然保护区旅游资源基本类型及比例可以发现（表1），兴凯湖自然保护区在水域风光、生物景观、天象与气候景观、人文活动等方面均占全国自然保护区较大比例，天然景观资源丰富，保存相对完好。兴凯湖湿地自然景观资源比骆马湖更为丰富，骆马湖湿地自然保护区内主要是耕地与稻田的景观，近几年一部分村落已搬离保护区，只有部分渔村保持原有的风貌。骆马湖湿地自然保護区面积有一定缩减，自然景观以水草为主，人造湿地、人文景观较多。

三、“两湖”地域湿地景观设计开发策略

（一）湿地自然景观修复与人、动物、植物关系协同设计

自然景观规划设计与修复设计指尊重自然沼泽、水体景观、生物植被、候鸟区、栈道及观鸟区的自然景观设计，遵循尊重自然、回归自然的营造设计原则，尤其要充分考虑自然环境对景观设计营造的影响。北方四季气候的变化、水系变化、温度湿度、季节性植被等因素对景观设计有直接的影响。兴凯湖湿地在选择营造景观设施、栈道、观鸟台等服務性设施时，应考虑就地取材，使用草本植物和防潮材料。栈道、辅路、观鸟台、步道在考虑材质的同时，还要考虑色彩的运用。骆马湖秋冬季节的变化相对较小，冬季湖面和周边环境变化并不明显，在栈道、步道、环湖景观设计规划方面可采用封闭环湖公路，形成环湖景观带。

（二）民宿、村落周边环境与自然湿地景区的协同共生设计

村落民房的私建、乱建，民宿无秩序，餐饮的介入等会加速湿地保护区的环境景观恶化，所产生的生活与建筑垃圾、餐饮废水和旅游对环境的破坏、农田农药化肥对水质渗透性影响、湖畔堤坝损坏等会破坏湖周边自然生态环境景观系统和生态系统。候鸟进食区和栖息区对农田的争夺激化了人与动植物之间的矛盾，共生关系成为解决矛盾的关键。在村落民宿设计与规划中，可以远离湿地、候鸟栖息区，秋季可适当规划一部分农田作为候鸟栖息区。湖区周边应加强村舍环境综合治理，优化排污系统，民宿屋顶与建筑避免使用反光材质，色彩采用灰色或浅棕色，以建筑民居的原结构进行改造设计。减少私建别墅、公共娱乐设施对建筑村落的视觉污染，形成建筑群落的统一风格。

（三）人文活动与人居景观生态环境的融合设计

两大淡水湖周边都有着不同的人文景观，应充分利用人文景观。在兴凯湖周边可针对朝鲜族聚居村落进行综合改造设计，以朝鲜族民族活动开展特色民宿开发设计，挖掘朝鲜族传统文化，将打糕、泡菜、长鼓舞、扇舞等作为体验活动融入民宿经营活动中。骆马湖作为京杭大运河的一部分，与北方兴凯湖相比，更有婉约精致气质。民宿设计中可以江南灰瓦、白墙、西楚文化为主要设计元素，因气候季节性变化不大，可采用现代玻璃落地窗。

四、结语

兴凯湖与骆马湖作为淡水湖，周边人居环境与自然生态系统既有相似之处又有迥然不同之处。兴凯湖作为中俄界湖，被赋予了更多生态概念和意义，其生态资源多样性、丰富性、多重性、季节性，周边村落人居环境的变迁与湿地环境形成微妙的和谐关系。骆马湖周边人居环境是现代村落变迁的缩影，展现了新时代湖区人居环境的特殊关系。小江南的湖区气质与北方淳朴自然生态园的鲜明对比是根植于地域文化深层次的显现。这种比较研究也可以运用于乡村建设规化设计中，针对不同地域进行在地性研究模式的探索。

参考文献：

[1]刘芳伊，王亮，何亚男，等.骆马湖环湖大道环境修复及景观提升工程解析[J].现代园艺，2020（22）：187-188.

[2]曾涛.兴凯湖湿地生态旅游资源评价、监测与开发研究[D].哈尔滨：东北林业大学，2010.

[3]吕光，张丹.民宿设计研究实践：以“界湖”空巢村为例[J].美术观察，2020（5）：154-155.

作者简介：

张丹，宿迁学院副教授，中国室内装饰协会设计教育委员会委员。研究方向：环境设计。