● 陈笑春 蔡雨坤

混剪视频，是基于剪辑功能的二次创作视频类型。在我国现行著作权法框架下，视频作品属于“电影和以类似摄制电影的方法创作的作品”（简称“类电作品”）[1]，是指“摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”[2]。需要说明的是，2021年6月1日新著作权法施行之后，这类作品应被归为“视听作品”。

从行为特征来看，混剪视频将其他作品的音频和视频素材复制、剪辑之后，通过再组合的方式来完成新的视频。近年来，随着大数据环境下海量作品的传播，主要以他人作品的段落进行“拼接式”创作的现象在各类作品中越发普遍。其引发的如“谷阿莫侵权案”[3]等版权纠纷对司法实践产生了深远的影响。“类电作品”因为素材“直接挪用”的直观性，使其在是否使用他人作品片段上更为容易判断。

在著作权侵权诉讼中，合理使用是常见的抗辩事由。我国著作权法在第二十二条指出了符合合理使用的十二种情形无需版权人同意，也无需支付报酬。这是因为合理使用作为版权限制制度的一种，其目的是防止由于版权的独占性损害他人的学习、欣赏和创作。换言之，合理使用设立的初衷之一是满足小范围的使用。事实上，在互联网环境下，私人使用可能在网络中得以放大，同时由于互联网内容的“视听化转向”带来的需求量的激增，在“再创作”的视听作品中，合理使用的“适当引用”情形往往会引发争议。……