APP下载

实体企业金融化对工资水平的影响及政策建议

2021-01-02于晓冬

企业改革与管理 2021年1期
关键词:工资水平金融资产利润

于晓冬

(中国社会科学院大学(研究生院) 人口与劳动经济系,北京 102488)

一、引言

金融市场是现代经济的重要组成部分,各种金融工具的不断出现,为资金的流动提供了便利。金融市场借助于信息网络的优势,可以将资金充分配置利用,并为资金所有者带来额外收益。金融市场的不断发展以及金融工具的日益丰富,为企业的资产配置提供了更多选择,有助于企业拓宽收益来源、盘活闲置资金,也为企业分散风险提供了途径。

当前,中国经济表现出明显的“金融化”特点,从宏观层面上,表现为金融业增加值占比、金融业从业人员占比的不断提升,金融业增加值占比从2000年的不到5%,上升至2015年的8.17%,随后几年虽略有下降,但仍逼近8%,这一比重已经高于世界主要发达国家;若将以金融投资为目的的房地产交易考虑在内,这一比重将会更大。随着金融市场的不断发展,可供选择的金融资产种类不断增加,其规模也在不断扩大,这构成了企业进行金融投资的基础。非金融企业的金融活动的活跃程度的提升,使得学者们开始关注“企业金融化”的问题。根据张成思(2016)的定义,企业金融化是针对实体非金融企业的概念,是指在企业利润中,通过金融渠道获得的利润占比不断增加的趋势。由于金融利润是通过持有金融资产而获得,因此,企业金融化更为直观的表现在于实体企业的金融投资活动增加,金融资产在其总资产中的占比不断提升。

企业金融化形成的原因是多方面的。有的企业是出于盘活闲置资金、规避风险的目的进行金融投资;有的企业是抓住了中国金融资本回报率高这一点,出于投机的目的,配置大量金融资产;有的企业则是由于难以从银行等金融机构获得信贷支持,将利润进行金融投资,通过金融资产的增值实现资金的补充,应对融资难题。在经济下行的压力下,实体行业经营难度加大,金融资产可以在短期内提高资本的回报率和流动性,受到更多企业的青睐。随着企业金融资产的比重不断增大,企业出现了“金融化”的现象。

金融化丰富了企业的收益渠道,对于缓解融资约束也有一定的帮助。然而,金融化会导致经济出现“脱实向虚”的倾向,给长期的发展带来更大的不确定性。同时,随着企业金融化程度的提升,投资收益将会在企业收入中占据越来越高的比例,企业对其主要经营业务的依赖性逐渐减弱,这意味着劳动者的作用将会降低,因而可能会对工资水平产生不利影响,形成对劳动者不利的局面。事实上,已有研究表明企业金融化会对企业的劳动报酬份额产生影响(王博、毛毅,2019)。本文分别从正反两个方面,阐述金融化对工资水平的影响机制,并提出相应的政策建议。

二、企业金融化对工资水平的负面影响

在企业金融化的过程中,企业的行为和结果都会发生明显的变化。从企业的行为看,企业的资源配置方式将偏重于有利于资本运作的模式,运用于金融投资的企业资产增加,而运用于传统的生产经营活动的企业资产减少;从企业的结果看,企业金融化使得企业传统业务的利润占比减少,非生产经营业务的投资和资本运作所得更受企业追求。企业金融化会通过改变要素谈判能力、企业价值以及利润分配等方面影响工资水平。

1.企业金融化削弱了劳动要素的谈判能力

企业金融化影响工资水平的一个重要渠道,是改变了生产要素之间的相对谈判能力。目前,中国的劳动要素本就缺乏谈判能力,这在一些研究中有所体现(白重恩、钱震杰,2010),特别是存在融资约束的情形下,劳动者几乎没有谈判能力(罗长远、陈琳,2012)。在金融化的背景下,资本收益占据了更高的比重,而传统主营业务对利润的贡献则会相应地下降,因而资本要素相较于劳动要素占据了更重要的地位,劳动要素处于劣势地位,资方的议价能力提高,而劳方难以进行工资谈判。为了保证有足够的资本进行金融投资,企业通常会选择牺牲劳动要素的利益,通过压低工资的方式保证金融投资的规模。

2.企业金融化加剧了企业内部的利润分配不平等

按照公平工资模型(fair wage model)的理论,企业除了要支付给劳动者保留工资之外,还要在利润中给予劳动者一定的分成以实现对劳动者的激励,而利润分成的比例取决于企业的目标、企业业务类型以及劳动者个体特征等因素。在企业金融化的过程中,实体企业内部也逐步分化为金融部门和非金融部门,根据资本运作的一般特点,企业内部仅有少数人从事金融工作,大多数劳动者仍从事传统生产经营活动,这意味着只有少数人能够获得金融渠道的利润分成,当金融利润占比增加时,利润分成的不平衡加剧,从而会导致多数劳动者的收入增长缓慢甚至下降。

3.企业金融化抑制了企业创新活动,降低了企业价值

现有的研究普遍证明,以市场套利为目的的金融化与创新无法共存(王红建等,2017;潘海英、王春凤,2020)。对于出于套利目的而进行金融投资的企业而言,其金融活动往往是短期行为,追求的是短期财务收益的最大化,将投资收益作为收入的主要来源,而不注重企业的长期成长。而创新活动通常需要较长的周期,且需要大量的资金投入,在短期内难以获得收益。因此,金融化与创新存在一定的矛盾,金融投资会挤占创新投资,抑制了企业的创新活动,这会导致企业的产品和服务缺乏市场竞争力,使得企业的销售价格偏低,降低企业的主营业务利润,减弱了企业的价值,从而难以保证工资水平的持续增长。

三、企业金融化对工资水平的积极影响

1.企业金融化有利于企业克服融资约束

在企业面临融资约束的时候,企业扩大再生产的资金来自于自身利润的留存。当市场上存在收益较高的金融资产时,企业选择金融化可以降低企业对外部融资的依赖性,放宽企业面临的融资约束,有助于企业生存发展,保持企业的规模,保障就业,从而为工资水平的提升打下物质基础。

2.企业金融化有利于企业保持资产的流动性

专业的资本运作可以使企业的资产保值增值,发挥金融资产的“蓄水池”功能,平衡企业投资,可以根据自身的发展状况以及外部环境,选择最有利的资产配置结构以及投资额,降低企业经营风险。

四、政策建议

在看到金融化对企业的积极作用的同时,也应当警惕企业的金融化可能会对工资水平所产生的不利影响。由于提供劳动要素是大多数人参与要素市场的最主要方式,劳动收入是居民收入的主要来源,保证劳动收入的合理稳定增长,是优化收入分配格局的重要手段。因此,需要政府部门和企业采取一定的措施,规范企业的金融行为,保证其合理性,保护劳动者的权益。

从政府和金融监管部门的角度,应当充分认清实体企业的金融化现状,从防范金融风险、优化融资环境、引导企业发展、提高劳动者素质等方面,积极应对企业金融化对工资水平的潜在负面影响,使金融更好地服务实体经济。首先,金融监管部门要将防范系统性风险作为金融工作的第一要务,消除金融危机的隐患,避免因金融资产贬值而造成的企业资产严重损失。同时,应加强对企业金融投资行为的监督指导,严格甄别企业的金融投机行为,不断完善信用评级,建立金融资产的跟踪把控机制,提高金融资产质量;第二,要继续推进资本市场改革,建立多层次市场体系,降低资本市场的垄断程度,优化金融资源配置,缓解企业融资难的问题,特别是加强对中小企业的金融支持,避免高额的融资成本侵蚀劳动工资,防止劳动者补贴资本的不利局面的形成;第三,政府部门要积极引导企业的转型升级,鼓励企业在自主研发、技术引进等领域的投资,对企业的科技成果进行奖励,并对可能存在的风险给予一定的预警,引导企业将科技水平作为盈利的最主要保障;最后,要完善教育、医疗等方面的保障制度和基础设施建设,加大人力资本投资,为劳动者提供多渠道、多形式的学习和培训方式,提高劳动者的技能水平,增强劳动者的竞争力。

对于企业而言,首先要正确认识金融工具以及金融市场的作用,克服投机心理,加强金融投资的专业性,保障企业资产安全,使企业的金融资产配置与企业的发展阶段相适应,让金融投资成为企业高效利用资产的有力手段。其次,企业应建立长期目标,不过分追求短期的财务目标,充分重视劳动者的作用,要将人才视为企业可持续发展的关键,建立完善的激励制度,提高劳动者获得的利润分成。更重要的是,企业应将创新摆在更加重要的位置,通过创新提升企业价值,进而增强企业在市场上的竞争力,通过产品和服务的不断创新来获得经济收益,促进企业的健康成长。

猜你喜欢

工资水平金融资产利润
养殖成本7元/斤,利润翻倍?黄颡鱼像他这样养,亩利润过万是常态
The top 5 highest paid footballers in the world
金融资产的分类
人口红利、经济增长与工资水平
HAIR AND NOW
利润下降央企工资总额不得增长
图解:数说2014年平均工资
可供出售金融资产会计处理探究