汪志明

摘 要：目前，国内的灭火救援环节已然进入到了新型的发展阶段，越来越多的建筑物呈现出功能化、高层化以及复杂化的特征。化工、石油等各项行业所占的市场比例持续性增加，灭火救援的环节受到较多的挑战，常规的灭火技术已然没有办法较好地满足新形势之下的救援环节需求，必须要将新型的灭火技术引入其中。压缩空气泡沫灭火技术作为新型、高效的灭火技术，能够较好的开展救援活动，在国内外已经被较为广泛的运用。基于此，本文章主要探究压缩空气泡沫灭火技术及其应用。

关键词：压缩空气泡沫灭火技术;优点;灭火模式

压缩空气泡沫灭火技术，作为全新类别的消防灭火技术，英文简称为cafs，cafs技术作为国际上领先的，关键性消防技术，是消防灭火环节中的里程碑。与之对应的压缩空气泡沫系统作为高能量类系统，与常规运用的压力和传统消防车灭火的压力相同。但是，其除了具有水泵压力之外，还会有空气压缩泵具有的压力，在对其进行推动的物质是仅含有水分子的气泡。在一般状况之下，该项系统内所喷出的泡沫会比传统的泡沫具有的混合液泡沫相对较远较高。

1 压缩空气泡沫灭火技术运用的优点

1.1 环保性能相对较好

通蛋白的泡沫是使用角质以及动物的皮毛共同制成，氟蛋白类的白泡沫，作为在通蛋白泡沫基础之上增添了表面活性剂。利用普通类的氟蛋白泡沫以及蛋白泡沫进行灭火，异味相对较重，在灭火之后会留下产物，该类产物不可以自动的进行降解，会对环境有一定的污染[1]。但是压缩空气泡沫技术之下的泡沫，略带菊香无异味儿在灭火之后。出现的产物可以自动的进行降解，对环境没有任何的污染，而且用水量相对较小，水渍出现损失相对较小。

1.2 覆盖性与灭火的效果相对较好

运用压缩空气泡沫技术，能够显著的提升水具有的保湿性，促使水可以在燃烧物的表面停留时间相对较长。一份泡沫混合液之中会加入大约7分的压缩空气，促使泡沫的混合液变得更小更多，以及更加的均匀。水表面积会扩大到原来的7倍左右，从而有效的提升了覆盖冷却具有的面积保障灭火效率，可以显著提升。

1.3 需要灭火工作人员的劳动力度相对较低

消防水管之内流动最多的就是压缩空气泡沫，其中只有含少量的水份。水带具有的重量与传统水带具有的重量相比大约是其1/3～1/5左右。所以，灭火工作人员操作较为便捷轻松，可以有效的降低消防人员在灭火环节中所消耗的体力，促使其可以长期性的作战。

1.4 针对性较强

该项技术可以依照失火区域的实际状况，对泡沫的形态进行针对性的调节，从而有效地满足不同种类别失火状况的救援活动。

1.5 水含量相对较低，可以有效的节约水资源，存留火灾的证据，降低出现的损失

压缩空气泡沫技术中所需要的水含量相对较低不会产生浸泡的状况，还能够将火灾起因的证据进行存留[2]。

1.6 保质期相对较长，运用的成本相对较低

压缩空气泡沫技术的价格虽然较为昂贵，但是能够保存的时长可以达到20年左右，灭火效果相对较优，在灭火的过程中运用的量也相对较少，从而有效的降低综合成本的运用。

2 压缩空气泡沫灭火技术应用

压缩空气泡沫灭火技術具有较强的优势，能够将其材料具有的价值真正的发挥出来。运用泡沫混合的压缩模式，将固定空间内产生较多的气压，运用管道压缩输入的模式，将火源开展真空隔离操作，开展灭火环节，控制火源的燃烧强度，规避出现复燃的状况发生[3]。压缩空气泡沫灭火技术和传统灭火技术设计的原理没有较大的差别，但是不同在于所选取的灭火传输材料以及差异具有较强的差别。所以在灭火功效上压缩型的技术远高于传统类别的技术，不但能够促使灭火环节更具便捷性，还能够将较为深层次的火源进行灭火处理，从而将该技术具有的价值完美的发挥出来。加之，其具有较强的环保性，技术具有较强的优越性。

2.1 车载压缩空气泡沫灭火系统中的应用

车载内的灭火系统可以分为主动灭火系统和自动灭火系统，其中主动灭火系统主要就是指运用灭火设备和灭火器等采取手动的模式实施灭火。车载压缩空气泡沫灭火技术虽然有较强的优势，但是在对其进行操作的时候，会受到人为因素的影响，导致在一般状况下主动灭火不能够发挥出较好的作用。自动灭火系统作为运用车载计算机的有关设备、灭火传感设备以及火情报警设备等串联。若是车辆有火情的时候，会开启自动的控制灭火有关操作，不需要人为涉入该项系统中。该系统在大型的货车中较为常见，效果相对较好。但是由于技术使用的成本相对较高，不适合运用在低成本的车载中[4]。

2.2 便携性质的压缩空气泡沫灭火系统中的运用

便携性质的压缩空气泡沫灭火设备，在一定的程度上，将传统灭火器设备具有的笨重模式打破，能够在三秒之内完成有关的使用操作，而且操作的安全性和便捷性相对较高，能够有效的将小范围的火灾问题及时解决。与此同时，对技术具有的工艺所影响，能够长时间的对该项设备进行运用，从而有效的提升了综合性质的灭火效益。便携性质的压缩空气泡沫灭火设备，将不会受到时间空间使用条件等因素的限制，灭火的时候，喷射的压力相对较高，可以在较短的时间之内以及固定的范围之内开展迅速的灭火环节，能够在较小的空间内广泛运用，灭火效果较优。

2.3 小型具有可移动性的压缩空气泡沫灭火设备

小型的灭火设备运用混合类别的灭火设计，可以将水分子和空气压有机的结合在一起，在原本空气压缩的基础之上，充分的将区水元素进行运用。运用灭火设备，能够兼顾较多种的灭火环境价值，因为压缩空气泡沫，灭火设备具有的内部压枪相对较高。在对其进行常规运用的过程中，可操作的性能相对较强，会受到保障，可以针对性的对各类的火灾问题进行控制，从而有效的缩短灭火处理具有的距离。

2.4 集成类别的压缩空气泡沫灭火设备

集成类别的压缩空气灭火系统，能够将水泵、空气机以及发动机等各类设备集合在单元的灭火结构之中，充分的将灭火设备进行运用，从而对其进行可移动化的针对性处理。若是在公共的场所之中，运用该类设备，能够具有较强的灵活性，灭火性质相对较高，能够在较短的时间之内将较大面积的火灾状况进行控制。运用点对点的灭火模式，从而提升灭火设备具有的可控性。加之系统具有较多的使用功能，能够在较多的环境之下开展灭火工作。

3 灭火模式

泡沫灭火系统可以依照喷射的不同形式将其分为液上、液下以及半液下的喷射泡沫系统。液上的系统主要是指把泡沫的生产设备所生产出的泡沫倒流在装备之中，从燃烧液的上方缓缓的倒入在燃烧液体的表面之上，从而有效的进行灭火。液下灭火模式相对比液上的灭火模式具有较强的可靠性和安全性，具有较为优异的灭火功能。将压缩空气泡沫灭火技术运用在液下喷射系统之中，能够有效的提升控火的效果保障国民的人身和财产安全。

4 结束语

综上，压缩空气泡沫技术已然得到了关键性的进展，能够应用在多种类别的火灾救援行动中有效的降低投入的成本和水资源运用量。将该项技术运用在车载系统，便携系统以及小型移动系统和集成系统之中，能够针对性的开展灭火环节，保障灭火系统具有较强的可靠性。对灭火的模式进行探究之后，需要充分的将三种灭火模式进行运用，从而保障灭火的效率和质量。有关的研发人员需要积极的探究技术的革新，从而为救援环节作出贡献，保障国民的生命和财产安全。

参考文献：

[1]杨震铭，陈涛，胡成，包志明.压缩空气泡沫灭浮顶罐密封圈火灾性能研究[J].消防科学与技术，2020，39（05）：641-645.

[2]陈涛，胡成，包志明，傅学成，王荣基，夏建军.不同气源压缩气体泡沫灭B类火灾性能比较[J].消防科学与技术，2020，39（05）：645-648.

[3]黎承.压缩空气泡沫快速输送技术在超高层建筑灭火的应用研究[J].给水排水，2020，56（05）：123-126.

[4]陈涛，胡成，包志明，傅学成，夏建军，王荣基.不同气源压缩气体泡沫灭石油醚火灾性能比较[J].工业安全与环保，2020，46（04）：4-7.