APP下载

五种除草剂对棉田杂草防效及棉花产量的影响

2020-12-28韩冰王宏栋韩双王汝明刘文海李冬刚

棉花科学 2020年6期
关键词:防效除草剂

韩冰 王宏栋 韩双 王汝明 刘文海 李冬刚

摘要:为探索安全高效的棉田杂草化学防除技术,选用5种化学除草剂防治棉田杂草进行田间药效试验,以期筛选出对棉田杂草防效好,对棉花安全的药剂和适宜用量。结果表明,该5种药剂对棉田杂草的防治效果由高到低依次为精异丙甲草胺>仲丁灵>二甲戊灵>乙草胺>丙炔氟草胺。各药剂均能够有效地防除棉田杂草,并对棉花具有较好的安全性。960 g/L精异丙甲草胺乳油为首选药剂。

关键词:除草剂;棉田杂草;防效;棉花产量

中图分类号:S562. S451    文献标识码:A    文章编号:2095-3143(2020)06-0041-04

DOI:10.3969/j.issn.2095-3143.2020.06.009

Abstract: To explore the safe and efficient chemical control techniques for weeds in cotton fields, five chemical herbicides were selected to control weeds in cotton fields for field efficacy traitsand its appropriate dosages that are effective in controlling weeds in cotton fields and safe for cotton. The results showed that the control effects of the five pesticides on weeds in cotton fields from high to low were metolachlor>sec-butyryl > pendimethalin>acetochlor>flumioxazin. All medicaments can effectively control weeds in cotton fields and have good safety to cotton. 960 g/L refined metolachlor EC is the first choice.

Key words:  Herbicide; Cotton field weeds; Control efficiency; Cotton yield

0  引言

棉花是我國重要的经济作物和国家战略物质,也是山东省的主要经济作物,其生产量和消费量均居世界第一位,在我国已有2000余年的种植历史[1-2]。

杂草一直是困扰棉花生产及全程机械化的大问题,其发生危害导致棉花减产,品质下降[3]。随着经济的发展,种植棉花的成本快速上升,棉田杂草的防除成本不断增加[4]。目前,我国在棉田杂草防除中主要采取人工防除、农业防除、化学防除、物理防除、生物生态防除和植物检疫6种方法[5],其中化学防除成为目前棉田杂草防除的主要措施。近几年,除草剂登记品种越来越多,筛选高效、低毒且对棉花安全的除草剂成为亟待解决的问题[6]。

1  材料与方法

1.1  试验材料

试验选用的5种除草剂是330 g/L二甲戊灵乳油、300 g/L丙炔氟草胺悬浮剂、815 g/L乙草胺乳油、360 g/L仲丁灵悬浮剂和960 g/L精异丙甲草胺乳油,分别以1~5为处理编号。

供试棉花品种为鲁棉研28号。施药采用土壤喷雾的方式,施药后立即混土,再播种,最后覆膜。防除杂草对象主要是双子叶杂草的马齿苋(Portulaca oleracea L.)和反枝苋(Amaranthus retroflexus)、单子叶杂草的牛筋草(Eleusine indica (L.) Gaertn.)和马唐(Digitaria sanguinalis(L.) Scop.)[7]。

1.2  试验条件及方法

试验设在德州市黄河涯镇黄河涯村(37°27N,116°18E),属暖温带大陆性季风气候,该田为壤土类型,土壤基本理化性质是有机质含量11.3 g/kg,全氮0.74 g/kg,速效氮64 mg/kg,速效磷8.06 mg/kg,速效钾95 mg/kg,pH值7.1,土壤肥力中等,地势平坦,水肥条件好,为棉花一熟连作田。

试验田面积20000 m2,设6个处理,分别是前述5种除草剂,以空白为对照(处理6),5种药剂具体用量见表1。每个处理4次重复,小区随机排列,小区面积20 m2。于2019年4月28日用WS-16型手动压缩喷雾器进行田间喷雾,喷嘴圆锥型,每分钟流量为700 ml,用水量600 L/hm2。2019年4月29日按行距0.75 m进行棉花点播,棉花播种后不进行任何病虫害、杂草防治措施。其他管理措施同常规大田。

1.3  取样调查与统计方法

1.3.1  对杂草防效调查

施药后进行2次调查,第一次在施药后20天,调查杂草株数,计算株数防效;第二次在施药后40天, 调查杂草株数和鲜重,计算株数防效和鲜重防效。采用绝对值调查法,即每小区4点取样,每点查0.25 m2(0.5 m×0.5 m),计1 m2内残留杂草的种类、株数和鲜重,计算株数和鲜重防效。其计算公式如下。

株数防效(%)=[(对照区杂草株数-处理区杂草株数)/对照区杂草株数]×100

鲜重防效(%)=[(对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重)/对照区杂草鲜重]×100

1.3.2  对棉花安全性和产量调查

施药后10天以及药效调查同时,目测调查药剂对作物安全性。主要观察施药后对作物有无枯斑、黄化、畸形、死苗等药害症状,按5级药害分级方法(1级为生长正常,无任何受害症状;2级为轻微药害,受害少于10%;3级为中等药害,以后能恢复,不影响产量;4级为药害较重,难以恢复,造成减产;5级为药害严重,不能恢复,造成明显减产或绝产)进行评判。

各小区籽棉分别单独收获,累计各小区霜前籽棉产量。

1.3.3  统计分析

依据《农药田间药效试验准则》计算防治效果,田间试验数据均采用SPSS 17.0进行统计分析。

2  结果与分析

2.1  除草效果

2.1.1  药后20 d株防效

药后20 d,各药剂处理对棉田杂草均有一定的防治效果。其中,精异丙甲草对马齿苋、反枝苋、牛筋草、马唐等为主的棉田杂草总体株防效最高,为80.00%,仲丁灵对这四种杂草的总体株防效其次,为79.26%,二甲戊灵和乙草胺的总体株防效分别为75.71%和73.68%,丙炔氟草胺的总体株防效最低,为68.96%(见表2)。

2.1.2  药后40 d株防效

药后40 d,各药剂处理对杂草的防治效果进一步加强,对四种杂草总体株防效比药后20 d的防效均有了提高。其中,精异丙甲草胺提高了8.89个百分点,仲丁灵提高了5.59个百分点,二甲戊灵和乙草胺分别提高了5.2和5.7个百分点,丙炔氟草胺提高了6.34个百分点(见表3)。

2.1.3  药后40 d鲜重防效

药后40 d,5個药剂处理的杂草总体鲜重防效与株数防效基本一致,防治效果由高到低依次为精异丙甲草胺>仲丁灵>二甲戊灵>乙草胺>丙炔氟草胺(见表3)。

2.2  棉花产量

棉花成熟时测产,统计霜前籽棉累计产量。结果表明,各药剂防除棉田杂草后,均有不同程度的增产效果。其中,精异丙甲草胺比空白对照增产12.73%,仲丁灵和乙草胺比空白对照增产均为11.93%,二甲戊灵比空白对照增产11.80%,丙炔氟草胺比空白对照增产11.66%(见表4)。

2.3  杀草谱

精异丙甲草胺和仲丁灵对双子叶杂草的马齿苋、反枝苋,单子叶杂草的牛筋草、马唐的防治效果较优。二甲戊灵和乙草胺对双子叶杂草的马齿苋、反枝苋,单子叶杂草的牛筋草、马唐的防治效果较好。丙炔氟草胺对各种杂草的防治效果均较差。

2.4  安全性

施药后观察,空白对照区杂草生长正常,药剂处理区杂草吸收药剂后停止生长,叶片褪绿枯黄,逐渐整株死亡。施药区棉花无枯斑、黄化、矮化等药害症状。

3  结论与讨论

330 g/L 二甲戊灵乳油、300 g/L 丙炔氟草胺悬浮剂、815 g/L 乙草胺乳油、360 g/L 仲丁灵悬浮剂和960 g/L精异丙甲草胺乳油对棉田杂草有一定的防治效果,防治效果由高到低依次为精异丙甲草胺、仲丁灵、二甲戊灵、乙草胺和丙炔氟草胺,其中以精异丙甲草胺最好,仲丁灵其次,丙炔氟草胺略差些。这些药剂在试验推荐剂量内,对棉花安全性高,能够提高棉花产量,建议在播前进行土壤喷雾处理。

化学防治技术在我国杂草防治工作中占有极其重要的位置,其适用范围广、见效快、方便简单,深受广大农民喜爱,但存在的毒性高、影响对农作物生长、严重污染自然环境、易使杂草产生抗药性等问题也不容小觑。因此,农田杂草的防治仍要采用机械除草、物理除草、生物除草和化学除草相结合的方式,科学地使用化学农药防治[8],多采用一些毒性较低的化学试剂。对于本试验采用的几种药剂,其复配药剂对棉花田杂草的防效、棉花产量的影响是下一步研究的重点。

参考文献

[1] 史加亮,赵文超,董灵艳,等. 不同种植模式对棉花产量及品质的影响[J]. 山东农业科学,2020,52(05):42-46.

[2] 连玉朱,王金信,李浙江,等. 几种棉田除草剂大田防除效果及其对棉花的安全性测定[J]. 农药,2006(04):270-271.

[3] 朱玉永,赵冰梅,田英,等. 4种助剂对棉田除草剂的减量效果及对苗期棉花的安全性[J]. 中国植保导刊,2020,40(08):72-74.

[4]赵文超,史加亮,李凤瑞,等. 黄河流域棉区棉花与辣椒间作种植模式的可行性研究[J]. 棉花科学, 2020,42(02):22-27.

[5] 马小艳,马艳,彭军,等. 我国棉田杂草研究现状与发展趋势[J]. 棉花学报,2012,22(4):372-380.

[6] 邢茂德,耿军,迟归兵,等.  24种除草剂对棉花植株的安全性及棉田杂草防除的研究[J]. 农业科技通讯,2015(01):63-67.

[7]齐洪鑫,马燕,韩冰, 等. 鲁西北地区5种除草剂防除玉米田杂草的田间药效[J]. 安徽农业科学,2017,45(33):160-162. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2017.33.053.

[8] 李学敏. 无公害马铃薯病虫害综合防治技术[J]. 安徽农学通报(下半月刊),2011,17(16):143.

猜你喜欢

防效除草剂
春季麦田打除草剂“十禁忌”
除草剂对花生的危害及防止对策
不同药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验
不同杀菌剂防治长白鸢尾叶斑病试验
鸭脚树星室木虱的防治药剂筛选试验
2015中国植保市场除草剂畅销品牌产品
玉米抗除草剂新种质创制项目通过验收
浅谈除草剂的混和使用技术