马丽峰 高幼华

[摘 要] 马铃薯是世界第四大作物，用途广泛，生产潜力巨大。本试验采用整薯播种，大垄双行模式种植，随机区组试验设计，研究3个行距下不同种植密度对马铃薯地上鲜质量、地下鲜质量及产量的影响，为马铃薯生产提供理论指导。结果表明，随时间变化，3个密度下的地上鲜质量均呈单峰曲线，地下鲜质量均呈双峰曲线，地上鲜质量和地下鲜质量均是随密度增大呈递减趋势;马铃薯产量随密度的增大呈递增趋势，不同种植密度对马铃薯产量的影响存在显著差异，密度为121 200株/hm2的产量与密度为90 900株/hm2和72 700株/hm2的产量存在极显著差异。

[关键词] 马铃薯;种植密度;大垄双行;整薯播种;产量

[中图分类号] S532 [文献标识码] B [文章编号] 1674-7909（2020）32-79-3

马铃薯具有粮食、蔬菜、饲料和轻工业原料等多种用途[1]，所以在世界范围内得到了广泛的种植和应用[2]。块茎是马铃薯最为主要的繁殖器官，栽培目的是获得高产的块茎。從匍匐茎末端开始膨大一直到干物质积累结束，绿色植株通过光合作用制造的有机物源源不断地向块茎输送[3]，由此可见地上鲜质量的变化与地下产量的形成有一定关联。

虽然我国马铃薯总产量位居世界前列，但是我国是马铃薯单位面积产量较低的国家，限制产量提升的因素之一就是栽培模式[4]。黑龙江省北部的二龙山农场土地肥沃、气候冷凉、昼夜温差较大，适合种植马铃薯[5]。垦薯1号为黑龙江八一农垦大学马铃薯研究中心培育的中晚熟新品种，红皮白肉，抗逆性强。本试验通过探究不同种植密度对马铃薯地上、地下鲜质量重及产量的影响，旨在为马铃薯生产提供理论依据。

1 材料与方法

本试验以垦薯1号（2级原种）为试验品种，在黑龙江省北安管理局二龙山农场第四管理区第17连队开展试验，土地以黑钙土为主。选取薯质量在50～75 g的小整薯，采取随机区组试验设计，整薯播种，垄上双行种植。垄长4.5 m，垄宽1.1 m，垄台宽0.8 cm。设立3个行距（15、20、25 cm），每个行距下设立3个株距（15、20、25 cm），组成3个种植密度（121 200、90 900、72 700株/hm2）共9个种植结构（见表2），试验重复4次。在不同生育期对马铃薯进行地上鲜质量和地下鲜质量（去除薯质量）的测定，每10 d为一个周期。收获时对产量进行测定，比较不同种植密度对马铃薯地上鲜质量、地下鲜质量和产量的影响。

2 结果与分析

2.1 同一行距下不同种植密度对马铃薯地上鲜质量的影响

由图1可以看出，行距为15 cm时，不同种植密度的马铃薯地上鲜质量随时间的变化呈单峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在8月4日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高，达到425.9 g。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地上鲜质量呈递减趋势。

由图2可以看出，行距为20 cm时，不同种植密度的马铃薯地上鲜质量随时间的变化呈单峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在8月4日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高，达到416.6 g。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地上鲜质量呈递减趋势。

由图3可以看出，行距为25 cm时，不同种植密度的马铃薯地上鲜质量随时间的变化呈单峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在8月4日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高，达到397.1 g。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地上鲜质量呈递减趋势。

2.2 同一行距下不同种植密度对马铃薯地下鲜质量的影响

由图4可以看出，行距为15 cm时，不同种植密度的马铃薯地下鲜质量随时间的变化呈双峰曲线，3个密度的马铃薯地下鲜质量均在7月25日和8月14日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高，两次高峰分别达到38.13 g和40.51 g。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地下鲜质量呈递减趋势。

由图5可以看出，行距为20 cm时，不同种植密度的马铃薯地下鲜质量随时间的变化呈双峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在7月25日和8月14日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高，两次高峰分别达到36.29 g和38.48 g。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地下鲜质量呈递减趋势。

由图6可以看出，行距为25 cm时，不同密度的马铃薯地下鲜质量随时间的变化呈双峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在7月25日和8月14日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高，两次高峰分别达到37.87 g和38.28 g。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地下鲜质量呈递减趋势。

2.3 同一行距下不同种植密度对马铃薯产量的影响

通过表2可以看出，行距为15 cm时，马铃薯产量随种植密度的降低呈递减趋势，其中以密度为121 200株/hm2的产量最高，达到4.37 kg/m2。3个密度对马铃薯产量的影响存在显著差异，密度为12 1200株/hm2的产量与另外两个密度的产量存在极显著差异。行距为20 cm时，马铃薯产量随

密度的降低呈递减趋势，其中以密度为121 200株/hm2的产量最高，达到4.28 kg/m2。3个密度对马铃薯产量的影响存在显著差异，密度为121 200株/hm2的产量与另外两个密度的产量存在极显著差异。行距为25 cm时，马铃薯产量随密度的降低呈递减趋势，其中以密度为121 200株/hm2的产量最高，达到4.25 kg/m2，密度为121 200株/hm2的产量与另外两个密度的产量存在极显著差异。

3 结论与讨论

3.1 结论

①综合3个行距下不同种植密度对马铃薯地上鲜质量的影响，不同种植密度的马铃薯地上鲜质量随时间的变化呈单峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在8月4日达到高峰，以密度为72 700株/hm2最高。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地上鲜质量呈递减趋势。

②综合3个行距下不同种植密度对马铃薯地下鲜质量的影响，不同种植密度的马铃薯地上鲜质量随时间的变化呈双峰曲线，3个密度的马铃薯地上鲜质量均在7月25日和8月14日达到高峰，两个生长高峰均是以密度为72 700株/hm2最高。总体来看，随种植密度的增大，马铃薯地上鲜质量呈递减趋势。

③综合3个行距下不同种植密度对马铃薯产量的影响，马铃薯产量随密度的降低呈递减趋势，其中以密度为121 200株/hm2的产量最高，3个密度对马铃薯产量的影响存在显著差异，密度为121 200株/hm2的产量与另外两个密度的产量存在极显著差异。

3.2 讨论

通过试验数据分析显示，马铃薯地上鲜质量与地下鲜质量的生长高峰期正好错开，分析原因可能是7月15日垦薯1号马铃薯处于控秧阶段，所以地上部分生长减缓，加速了地下部根系生长和块茎发育，因此7月25日地下鲜质量出现第1次峰值;盛花期末期垦薯1号块茎处于快速膨大期，生长重点由地上转移至地下，根系随之快速生长，因此8月14日地下鲜质量出现第2次峰值。8月4日垦薯1号马铃薯处于盛花期，是营养生长和生殖生长并进阶段，地上部生长需肥需水达到临界值，所以8月4日地上鲜质量出现一次峰值。本试验只选取了3个株行距的组合，组成3个密度进行比较，后续可适当增加株行距的个数、组合更多个密度进行研究。

参考文献

[1]Jackson S D. Multiple Signaling Pathways Control Tuber Induction in Potato[J].Plant Physiology，1999（1）：1-8.

[2]于立河，李佐同，郑桂萍，等.作物栽培学[M].北京：中国农业出版社，2010.

[3]田再民.马铃薯高效栽培与储运加工一本通[M].北京：化学工业出版社，2013.

[4]杨艾如.黑龙江省马铃薯脱毒种薯技术的开发与应用[J].马铃薯杂志，1987（2）：42-46.

[5]陈伊里，屈冬玉.马铃薯产业与水资源高效利用[M].哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社，2012.