颇具讽刺意味的是，真正不断挑起边境纠纷、成为地区安全稳定隐患的恰恰正是印度本身。1947年建国以来，印度和所有周边国家的领土边界问题都没有解决。今年早些时候，印度一度“三路出击”，同时挑起与中国、巴基斯坦、尼泊尔的领土争端。

“中国在距离洞朗对峙地点9公里的不丹境内建设村庄”。近日，类似标题的报道登上了印度各大媒体的头条。一段时间以来，印媒对所谓的“中尼、中不边境争端”大肆炒作和挑拨离间，已引起各方的不满与批评。

几个月内不断编造“中尼、中不领土争端”

近日，西藏日喀则市亚东县建成“洞朗第一村”的消息引发印度媒体的炒作。这个名为庞达村的小村庄，被印度媒体描述为“建在不丹境内两公里处”。但通过查阅卫星地图和相关公开资料发现，庞达村在中国境内，与亚东县城直线距离约22公里。

亚东县位于喜马拉雅山脉中段南麓，东、南与不丹毗邻，西与印度锡金相邻。2017年，曾让中印关系一度陷入紧张的“洞朗对峙”就发生在亚东县的边境地区。“庞达村位于不丹境内2公里处”的说法遭到不丹方面否认，不丹驻印度大使纳姆加尔回应：“不丹境内没有中国村庄。”

印度媒体对所谓“中国侵犯他国领土”的集体炒作已不是第一次出现。今年6月，印度媒体持续不断地发出相似报道，声称中国“侵占了尼泊尔的一处村庄和其他多处土地，并且移走了相关界标”。上述报道声称是基于尼泊尔农业与畜牧业发展部的一份文件，但尼泊尔外交部很快发布声明称，这样的文件并不存在。尼中边界的划定和勘定是基于1961年10月5日的边界条约以及其后两国签署的《议定书》进行的。由于自然条件的原因，媒体报道中所提及“失踪的第37和38号界标”从未竖立在该地区。尼泊尔外交部长贾瓦利随后也明确表示，尼泊尔和中国之间没有边界争端，并奉劝某些媒体不要散布影响两国关系的假新闻。

10月前后，印度媒体和尼泊尔少数媒体又爆出消息，声称中国近期在尼泊尔胡姆拉县南卡地区兰普察村的土地上兴建了11个建筑，侵犯了尼泊尔的领土。但据中国有关部门表示，中国进行的建设位于西藏阿里地区普兰县境内，这一边境小康村完全在中方一侧。

印度国内民族主义导致假新闻泛滥

印度源源不断展开宣传攻势，试图在尼泊尔人和不丹人心中将中国塑造成“侵略者”“霸权国”的形象，煽动尼、不两国国内的民族情绪。伴随着这些报道，往往还会有印度的政客、学者、媒体人发声或撰文渲染“中国威胁论”。

为何印度如此关心尼泊尔和不丹的领土与边境？分析认为，一直以来，印度将尼泊尔、不丹等国视为自家后院和势力范围，不希望这些国家与中国加强合作、保持友好关系。因此，编造、炒作、利用容易吸引眼球的边境问题成为部分印度政客和媒体的常用手段。不丹旅游业人士凯利在接受采访时直斥道：“印度媒体很多消息都是假的，是在挑拨离间。”

今年履新的尼泊尔驻华大使马亨德拉·巴哈杜尔·潘迪表示，一些印媒的报道充满偏见误导，无法用科学的态度看待中尼建立在平等、尊重之上的关系发展。潘迪强调，早年间，尼泊尔和中国也存在领土争端，但20世纪60年代中国第一代领导人就和尼泊尔通过外交协商划定边界，两国现在已无任何边界争端。

尼泊尔《共和国报》今年早些时候发布的一篇评论称，尼泊尔人为印度媒体一再炒作虚假的中尼边境冲突感到惊讶。印度媒体在同一篇虚假报道的基础上，衍生出一些带有煽情性标题的新闻报道，“这些报道试图妖魔化中国并警告尼泊尔——尼泊尔可能会被中国侵吞”。

印度国内的民族主义已经导致该国假新闻泛滥。英国广播公司（BBC）此前公布的一项调查显示，由于国内“民族主义的崛起”，假新闻在印度迅速传播。BBC称，对印度的一些民众而言，“事实并没有支持民族身份的情感愿望这么重要”。调查显示，有45%的印度受访者认为，他们看到的报道完全是出于政治或商业原因。

究竟谁才是“边境爭端制造者”

印度媒体的炒作意在给中国扣上“边境争端制造者”的“黑锅”，以此挑拨中尼、中不的关系。但事实上，中国已经与14个陆上邻国中的12个国家通过和平谈判解决边界问题，仅余印度和不丹未完成划界。清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰表示，其实中不边界原本争议就很小，就是因为印度公开和暗中阻挠，才未能正式划定。印度出于“南亚霸主”心态，视不丹为自己的势力范围，中不边界谈判每到关键时候，印度就从中作梗。凯利也不止一次表达自己对印度的不满，“我们是一个独立国家，应该有同所有国家建交的权利。中国很有诚意，我们其实也非常想跟中国建交，只可惜来自外国的压力太大”。

颇具讽刺意味的是，真正不断挑起边境纠纷、成为地区安全稳定隐患的恰恰正是印度本身。1947年建国以来，印度和所有周边国家的领土边界问题都没有解决。今年早些时候，印度一度“三路出击”，同时挑起与中国、巴基斯坦、尼泊尔的领土争端。

钱峰表示，印度借着所谓的“边境争端”大肆宣扬“中国扩张论”，希望通过这种方式获得国际社会对其对华政策支持，甚至可以为其挑起中印边境争端制造借口。

（《环球时报》）