终身监禁制度的司法限缩及其路径
——以2015—2020 年已决案例为样本的分析
2020-12-28刘霜
法学 2020年12期
刘 霜
一、问题的提出
自2015 年《刑法修正案(九)》增设终身监禁制度以来已有五年时间,需要对该制度进行阶段性的全面检视和反思总结。笔者一直关注终身监禁制度及其相关问题,〔1〕参见刘霜:《终身监禁的法律定位》,载《西部法学评论》2017 年第1 期。先后与H 省A 市和Z 市办理终身监禁案件的主审法官们交流调研,并系统考察终身监禁“入刑”后的所有已决案例,〔2〕笔者先后查阅中国裁判文书网和北大法宝,但均无判决书上网公布。目前数据是根据各法院官网或权威新闻网站发布的新闻报道,从2015 年8 月至2020 年7 月底共统计出9 起终身监禁案例。引发深入思考。
第一,五年时间全国范围内仅有9 起终身监禁案例,为何案例如此之少?为何司法适用率如此低下?是否意味着法律的宣誓威慑价值高于法律的适用价值?
第二,终身监禁“入刑”后司法适用率低下,那么当初呼吁终身监禁“入刑”的积极性与价值何在?终身监禁的立法初衷与司法适用现实之间是否不协调?
第三,终身监禁的未来命运如何?终身监禁“入刑”是否意味着对其质疑已经尘埃落定?还是现有立法仅为权宜之计,终身监禁仍然难以避免被中途弃用的危险?
第四,当前我国刑事立法扩张俨然已成趋势。〔3〕从1999 年12 月25 日至今,我国刑事立法修改11 次,共颁布1 个单行刑法和10 个《刑法修正案》,新增罪名57 个,犯罪圈不断扩张。2020年6月28日《刑法修正案(十一)》(草案)提请十三届全国人大常委会第二十次会议审议,我国刑事立法将再次修改。……
登录APP查看全文
