张金星

（河北省清河县中心医院 放射科，河北 清河）

0 引言

放射诊断技术是临床诊断技术的一种，其将病理组织学检验、放射诊断、临床治疗紧密结合，同时应用X线影像系统开展检查，使疾病诊断率得到提高[1-2]。然而基层医院由于医疗条件受到限制，因此多采用X线影像系统开展检查，我院就基层医院中普通放射诊断技术的应用效果进行探讨，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象筛选以纳入标准和排除标准作为前提，抽选时间段为2018年1月到2019年1月，共选取肿瘤患者50例，临床上予以DR技术诊断。男/女为27例和23例。年龄上下限为34岁、68岁，平均为（44.22±0.21）岁。病灶位于肺部患者有17例，位于肝部有10例，位于胃肠部有9例，位于乳腺有6例，位于宫颈有5例，其余3例。

纳入标准：患者均符合肿瘤疾病诊断标准；患者知情且同意参与此次研究。

排除标准：患者存在心脑血管功能障碍、造血系统障碍、凝血障碍；患者信息资料不全。

1.2 方法

50例患者均实施DR系统诊断，仪器型号为DR柯达7500，管电压为120～140 kV，球管电流为120～300 mA。

1.3 观察指标

观察和分析50例患者的诊断情况以及肿瘤良恶性。

1.4 统计学方法

运行SPSS 19.0，上传研究数据进行统计学运算，计数数据的对比处理采用χ2检验开展运算，计量数据的对比处理采用t检验开展运算，前者以率（%）为表述形式，后者以均数±标准差（）为表述形式，以P＜0.05作为统计学意义的成立标准。

2 结果

50例患者诊断显示，有27例患者为恶性肿瘤，占54%；有23例患者为良性肿瘤，占46%。随访显示，患者均存在发热、呕吐、消化道穿孔、疼痛、血小板下降、白细胞减少等并发症。经相应治疗后，症状均有所改善，其中有1例患者生存期在3个月以内，有23例患者生存期在6个月以上，有10例患者生存期在1年以上，有7例患者生存期在2年以上，有9例患者生存期超过2年以上。

3 讨论

在肿瘤疾病诊断中，放射诊断技术应用广泛，其中X线影像系统是常见的一类。在目前，肿瘤疾病发生率逐年上升，且多数患者就诊时已经发展至中晚期，丧失了最佳诊治时间。因此在临床上需要进一步提高肿瘤诊断准确率，使患者尽早得到诊断和治疗[3-4]。

基层医院由于自身条件局限，因此放射诊断技术主要以DR系统为主。在放射诊断技术开展过程中，需要注意以下几点。

（1）针对肿瘤患者，医师需要依据患者病情进行分析和推理，诊断过程中排除其余因素影响，同时对异常的检查结果进行归纳分析，结合病情症状、实验室检查等多个方面进行总结[5-6]。

（2）医师需要结合患者病情明确检查工作的目的性，使检查工作更具针对性，从而确定相应的检查方案。医师需要加强对X线检查的重视，不可采取多种检查方法，减轻患者经济负担以及心理压力[7-8]。

（3）基层医院诊断医师要求具备1年以上的工作经验，同时了解和掌握普通放射诊断技术，包括CT以及X线。掌握临床治疗、临床检验的相关知识以及内容，可有效对患者检查前后存在的问题进行处理。

随着医疗技术的不断发展，基层医院的放射诊断技术、设备也不断得到更新，这也使得普通放射诊断技术的诊断准确率不断提高。我院研究得出，50例患者诊断显示，有27例患者为恶性肿瘤，占54%；有23例患者为良性肿瘤，占46%。可见，DR系统在肿瘤的良恶性鉴别中应用价值显著，临床上可通过X射线对患者病情进行诊断，并依据检查结果评估患者病情，在降低患者经济负担的同时也使患者能够及时得到治疗。

综上所述，在基层医院开展普通放射诊断技术，可为患者减轻经济负担，且诊断效果有所保障，值得推荐。