陈鹏 白雪瑞 王锋 李军

[摘 要] 为研究不同种类叶面肥在水稻上的实际应用效果，采用田间小区重复试验，研究比较磷钾动力、春泉“883”、新美洲星、碧护及细胞酶对水稻产量性状的影响。结果表明，喷施叶面肥处理比对照处理水稻千粒重及结实率高，有一定的增产效果;“碧护”处理、“细胞酶”处理在增强水稻抗性、提高结实率和千粒重方面效果显著，水稻增产增效明显。

[关键词] 叶面肥;水稻;千粒重;结实率

[中图分类号] S511 [文献标识码] B [文章编号] 1674-7909（2020）30-99-3

作物除了通过根系吸收养分外，叶片也能吸收养分[1]。叶面追肥是把肥料稀释后直接喷洒到叶面上的一种施肥方式。该方式便于叶面迅速吸收养分并运转至籽粒中，可以避免肥料流失和固定土壤;由于养分直接被茎叶吸收，可以解决水稻后期根系衰老、肥料供不应求的问题，延长叶片寿命，加强剑叶的光合作用，有利于碳水化合物的形成和积累，使籽粒饱满壮实[2]。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验水稻品种为迟熟中粳南粳9108，试验肥料主要有磷钾动力（主要成分为磷酸二氢钾，含量为99%）、春泉“883”（主要成分是腐殖酸及部分微量元素）、新美洲星（含有甲壳素及黄腐酸）、碧护（主要成分为芸苔素内酯、吲哚乙酸、赤霉酸）和细胞酶（主要含有作物生长发育所需的多种氨基酸及多种微量元素）。

1.2 试验设计

试验共设6个处理，每个处理3次重复，每个处理小区面积为50 m2，四周设保护行。不同处理叶面喷施磷钾动力、春泉“883”、新美洲星、碧护及细胞酶（见表1）。CK表示清水对照处理，处理1为喷施磷钾动力，处理2为喷施春泉“883”，处理3为喷施新美洲星，处理4为喷施碧护，处理5为喷施细胞酶。各处理具体用肥量见表1，施肥时采用背负式电动喷雾器均匀喷雾。

1.3 试验方法

试验于2019年在江苏省农垦农业发展股份有限公司东坝头分公司3大队一排3号田进行。从水稻齐穗期至灌浆中期，叶面肥喷施时间如下：除了细胞酶和碧护在拔节期8月7日第1次喷施外，其余3种叶面肥均在8月30日（齐穗期）第1次喷施喷施;第2次于9月8日（灌浆初期）喷施;第3次于9月16日（灌浆中期）喷施，同时按照水稻病虫防治要求复配杀虫剂。大田水稻是毯苗机插，5月18日落谷，前茬为小麦，6月18日移栽，全生育期基肥、活颗肥、分蘖肥、平衡肥、促花肥和保花肥共施入尿素675 kg/hm2、磷酸二铵150 kg/hm2、复合肥225 kg/hm2。7月中旬至月底搁田2次促根除无效分蘖;7—9月在叶枕平、破口、齐穗、齐穗加防等重要节点，分别喷施噻呋酰胺、爱苗、三环唑、烯啶虫胺、杀虫单和甲维茚虫威，用于防病治虫，分别预防纹枯病、稻曲病、稻瘟病，防治稻飞虱、二化螟和稻纵卷叶螟。10月3日断水晾田，10月28日收割。

1.4 测定内容

收獲前2 d，每小区采取3点取样，每点取与调查的平均每丛有效穗数最接近的那丛水稻，调查穗粒数、结实率、千粒重等产量指标[3]。

2 结果与分析

成熟期测定各处理667 m2穗数、穗粒数、千粒重、饱粒率，结果见表2。利用方差分析研究各处理在667 m2穗数、穗实粒数、千粒重、饱粒率方面的差异，从表3可以看出，不同处理在667 m2穗数、穗实粒数方面未表现出显著差异（P>0.05），意味着不同处理在667 m2穗数、穗实粒数方面表现出一致性。由于叶面肥喷施时分蘖已结束，有效分蘖、穗数已不会变化，所以拔节后喷施叶面肥对667 m2穗数无显著影响。不同处理在千粒重、饱粒率方面表现出显著差异（P<0.05），意味着不同处理在千粒重、饱粒率方面存在差异性。

各处理千粒重呈现出0.01水平显著性（F=5.783，P=0.006），具体分析可知，有着较为明显差异的组别平均值得分对比结果为处理4>CK，处理5>CK，处理4>处理1，处理4>处理2，处理4>处理3（见图1）。其中，不喷施叶面肥的对照组千粒重为27.27 g，处理1、处理2与处理3千粒重无显著差异，处理1为27.53 g，处理2为27.50 g，处理3为27.67 g。处理4千粒重为28.33 g，表现出差异性显著;处理5千粒重为27.87 g，显著性次之。相比对照组，处理1至处理5千粒重分别增加0.95%、0.84%、1.47%、3.89%和2.20%。

各处理的饱粒率呈现出0.01水平显著性（F=9.676，P=0.001），具体对比差异可知，有着较为明显差异的组别平均值得分对比结果为处理1>CK，处理2>CK，处理3>CK，处理4>CK，处理5>CK。

喷施叶面肥处理的结实率都高于对照组，由于第1次叶面肥的喷施时间除了细胞酶和碧护在拔节期8月7日第1次喷施，其余3种叶面肥都是在8月30日施用，水稻已接近破口，此时孕穗已结束，穗粒数无显著变化，所以喷施叶面肥对穗分化及穗型结构无显著影响。在结实率方面，喷施叶面肥处理的结实率高于对照组，所以喷施叶面肥对水稻结实率有一定影响。

整体来看，不同处理在667 m2穗数、穗实粒数未表现出显著性差异，不同处理在千粒重、饱粒率方面呈现出显著性差异。

3 讨论

喷施叶面肥处理的千粒重高于对照处理，其中处理4、处理5的千粒重分别比对照处理高出3.89%和2.00%，其中处理4的千粒重超过了28 g;成熟期喷施叶面肥处理的结实率高于对照处理，说明喷施叶面肥可以提高水稻的结实率。

产量构成因素包括667 m2穗数、穗粒数、千粒重及结实率，如前文所述，由于喷施叶面肥的时间决定了叶面肥并不能影响667 m2穗数和穗粒数。从上述试验结果可以看出，喷施叶面肥对水稻千粒重、结实率都有增加效果。综上，叶面肥的施用与水稻667 m2穗数、穗粒数无显著相关关系，而与水稻千粒重、结实率呈正相关关系。

针对最终试验结果，可见叶面肥在水稻种植中有非常好的应用效果，使用叶面肥可以优化水稻原本的生长性状，使水稻产量结构的相关因素指标得以提升，进而直接提高水稻的种植产量[4]。本试验表明在水稻生育后期根外喷施叶面肥，把握好叶面肥品种选择、正确的使用时间与方法，对水稻稳产高产优质有明显的促进作用，可以大面积推广应用[5]。

4 结论

拔节后施用叶面肥并不能改变水稻667 m2穗数和穗粒数，可以提高水稻的千粒重和结实率。本试验只是从叶面肥对水稻667 m2穗数、穗粒数及千粒重进行了试验对比，没有对灌浆速率、强势粒饱粒率和弱势粒饱粒率（强势粒为每穗上3支梗，弱势粒为每穗下3支梗）进行测算比较，下次试验可以增加这部分内容以及在收割前进行割方测产，从而从试验中得知叶面肥对水稻更全面的影响。

参考文献

[1]陈爱萍，邱淑芬，史凌昀，等.不同种类叶面肥在水稻上的应用效果[J].安徽农学通报，2018（14）：94-95.

[2]李德陆，刘立军，马晓婷，等.水稻生育期喷施叶面肥的效果[J].吉林农业，2015（23）：94

[3]童传洪，王艳，陈发忠，等.水稻始穗期喷施叶面肥（药剂）混配组合的试验效果[J].中国稻米，2019（6）：106-108

[4]程卫华.水稻施用不同叶面肥的效果研究[J].农家科技，2019（2）：22-23.

[5]张和兰，仲伟林，蔡连贵.水稻生育后期高效叶面肥试验小结[J].农业与技术，2018（14）：9-10.