台湾《中国时报》12月21日文章，原题：“中国崩溃论”是假新闻在台湾，不同时期不同版本的“中国崩溃论”曾大行其道。加上近年来中美关系急剧恶化，“中国崩溃论”甚至出口到海外，还成为不少对中国欠缺了解的西方媒体的理论基础。最后再转内销回来相互印证。

超级大国的确可能一夕崩溃。苏联解体曾冲击大陆的体制自信，并以加速的改革开放、融入世界体系作为回应。西方则弥漫着历史终结的骄傲，这也是上世纪90年代西方与中国接触交往，并冀望中国最终和平演变的理论基础。

许多发展中国家都存在许多先天或后天的缺陷，更何况大陆除了是发展中国家，还是个转型经济体，必须摸着石头过河。政治经济体系的转型必然遇到许多困难，因此，上世纪90年代后，章家敦预期中国加入世贸组织必然崩溃的说法一度甚嚣尘上。

发展与转型的过程中极易出现政治与经济的动荡而导致国家衰退。例如哈萨克斯坦曾因油价波动，土耳其曾发生政变，阿根廷曾长期陷入经济危机……但中国在加入世贸后却好似转骨一样突飞猛进。2001年大陆经济规模尚不及日本的40%，2010年就超越日本，2020年已达日本3倍规模。中国在经历这么长时间仍能持续高速、稳定地发展，而且还是在西方的集体压制下，不得不说是个极为特殊的发展案例。

在极为坎坷崎岖的2020年，大陆经济在新冠疫情肆虐下，以及美国以倾国之力的关税行政贸易打击下，仍能在第四季度创下投资与出口最高纪录，可见国家实力、经济基础与治理能力已达到相当水准。

持平而论，中国大陆在改革开放之前的确经历过路线冲突及错误。看待中国需要有全局观。但在台湾，只要几张图片配合媒体人的想象，于是三峡大坝每年都会定期“崩塌”几次，中国大陆也每年都会“崩溃”几次。这样的论点也支持了不少台湾人的精神优越感。

显见，“中国崩溃论”在台湾不但有历史，更有源远流长的心理需求。但看看经济数据，再回顾这二三十年的“中国崩溃论”，这不就是个以不实资讯误导大众，以便在政治、经济上得到利益或心理满足的假新闻吗？▲

（作者潘华生）