涂鸿渐

（中国移动通信集团湖南有限公司网优中心，湖南 长沙 410003）

0 引言

一般而言，现网中存在少量4G TAC（Tracking Area Code，跟踪区域代码）和2G/3G LAC（Location Area Code，位置区域代码）不一致及插花的现象，造成该问题的主要原因包括：基站、小区的TAC、LAC参数配置有误或失当；RRU 拉远，或当靠近边界的基站小区有过覆盖现象时，也可能实质上衍生出TAC、LAC插花等问题。与此同时，由于城建和4G 用户发展，当原先比照LAC 划分的部分TAC 边界基站产生高流量、高话务时，随之而来的是这些站下终端跨TAC 重选和切换次数增多，也需要合理调整。还有特殊情况如高铁专网、地铁TAC 所致。因此，有必要进行TAC 与LAC的一致性等协同核查优化。

核查可以从核心网和无线侧开展，相关手段包括数据配置检查、路测发现、拨打测试并结合信令分析。现有文献一般涵盖核心网优化、未接通投诉案例分析、CSFB（Circuit Switched Fallback，电路域回落）优化等，其中提到了TAC 的部分内容。本文则从无线侧小区配置入手，联系移动终端位置更新及主被叫原理，全面而集中地阐释了TAC 与LAC 的一致性问题，探讨了各种异常配置对网络和用户的影响。最后提出了无线侧配置异常的核查手段及系统设计方案，为用户感知的提升带来了益处。

1 TAC、LAC一般性问题及影响

1.1 TAC、LAC不一致及插花的影响

TAC/LAC 插花或不一致时，可导致寻呼用户或语音回落失败，或时延增加，特别是上述现象多且用户量大时，将影响用户感知和相关网络指标，严重时寻呼等控制信道负荷也可能上升。假设TAC 和LAC 在核心网MME（Mobility Management Entity，移动管理实体）是一一对应的，另外TA List（Tracking Area List，跟踪区列表）仅配置了一个TAC，此处具体分析无线侧3 种可能的错配情形。……