APP下载

赛妥珠单抗治疗银屑病的临床研究进展

2020-12-22曹凯娜

实用皮肤病学杂志 2020年4期
关键词:安慰剂银屑病临床试验

陈 宁,曹凯娜,朱 威

银屑病是一种常见的慢性复发性炎症性皮肤病。目前越来越多的研究认为银屑病是一种系统性疾病,不仅累及皮肤,还与糖尿病、高血压、心血管疾病、炎症性肠病、银屑病性关节炎等相关,严重影响了患者的生活质量[1-3]。

1 银屑病发病机制

树突状细胞(dendritic cells,DC)、 辅助性T细胞(T helper cells,Th)17和Th1细胞及角质形成细胞是参与银屑病发病机制的重要细胞。各种刺激激活DC,使其产生和分泌过多的肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α和白细胞介素(interleukin,IL)-23(包括IL-12)。 IL-23诱导幼稚T淋巴细胞分化为Th17。活化的Th17细胞产生过量的IL-17和IL-22,TNF-α、IL-17和IL-22可激活角质形成细胞,促进表皮增生,募集炎性细胞如中性粒细胞,并诱导抗微生物肽(antimicrobial peptide,AMP)的产生。TNF-α又可激活DC,从而不断加重炎症反应[4]。由此看出, TNF-α在银屑病的发病机制中起关键作用,它通过刺激和维持炎症反应,参与疾病的初始阶段和慢性持续阶段[5]。已经有研究表明,银屑病皮损中的巨噬细胞,角质形成细胞和朗格汉斯细胞以及真皮浅层血管中TNF-α表达水平均较高[6]。

2 赛妥珠单抗(certolizumab pegol,CZP)治疗银屑病的临床应用和作用特点

目前,国内外已上市的TNF-α抑制剂包括英夫利昔单抗(infliximab,IFX)、阿达木单抗(adalimumab,ADA)、依那西普(etanercept,ETN)、戈利木单抗,国外已经上市但国内尚处于临床试验阶段的有CZP。2018年5月,CZP获得美国食品药品监督管理局(food and drug administration,FDA)批准,用于治疗成人中度至重度斑块型银屑病,其他适应证包括克罗恩病、类风湿关节炎、银屑病性关节炎、中轴型脊柱炎。赛妥珠单抗治疗斑块型银屑病的推荐剂量为每隔1周给予400 mg(分两次皮下注射,每次200 mg),体重≤90 kg的患者,第0周、第2周及第4周均给予400 mg(分两次皮下注射,每次200 mg),然后每隔1周给予200 mg[7,8]。

与其他TNF-α抑制剂不同,CZP是一种聚乙二醇(polyethylene glycol,PEG)人源化Fab(fragment crystallizable)片段的抗TNF-α单克隆抗体,不含Fc片段,这些特征使CZP在治疗银屑病方面具有不同的作用特点。在抗体结构中,Fab片段含有互补决定区,负责结合抗原特异性的氨基酸序列。Fc区不是抗原特异性的,但是对于其他抗体功能例如补体结合和细胞裂解是必需的。生物蛋白的PEG化(定义为蛋白质与聚乙二醇(PEG)的共价结合)使许多药物得以改进,包括延长半衰期,增加溶解度和减少聚集,降低免疫原性。CZP是惟一一种PEG化的TNF-α抑制剂,PEG化延长了CZP的半衰期,从而可以减少给药频率,溶解度增加及聚集较少的特性允许皮下给予高浓度的CZP,免疫原性降低可减少中和抗体的产生,使CZP的耐受性增加,耐药性减少[9-11]。

另外,由于缺乏Fc片段,CZP在体外试验中不发生抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(antibodydependent cell-mediated cytotoxicity,ADCC)作用和补体依赖性细胞毒性(complement-dependent cytotoxicity,CDC)作用,不诱导人外周血单核细胞或淋巴细胞的凋亡,不诱导粒细胞脱颗粒(这可以解释临床试验中CZP局部注射部位疼痛的低发生率)。CZP还可以抑制脂多糖诱导的人单核细胞中TNF-α和IL-1β的产生。与IFX和ADA相比,PEG化使CZP能更有效地渗透到炎症组织中去,CZP对人可溶性TNF的亲和力和中和活性均优于IFX和ADA,且CZP中和膜TNF介导的信号传导的能力与ADA和IFX相当,而ETN相对较差[9-11]。

由于CZP缺乏Fc,CZP不能结合新生儿IgG的Fc受体(neonatal Fc receptor,FcRn),因此不会出现FcRn介导的CZP的胎盘转移。研究表明可检测到的脐带及婴儿血浆中CZP的浓度非常低,甚至检测不出,并且CZP的使用不会增加胎儿致畸的风险。虽然目前的数据有限,仅推荐孕妇在必要的情况下使用,但CZP有望在未来成为治疗妊娠期银屑病的新方法[7,12]。一项17名哺乳期妇女的临床研究中,观察到CZP从血浆到母乳的转移最少,24 h转移至婴儿的CZP剂量估计为母体的0.04%~0.30%。此外,由于CZP是通过口服进入婴儿体内,在胃肠道中可以降解,因此预期母乳喂养婴儿时,CZP的绝对生物利用度非常低。因此,CZP可以在哺乳期使用[7,13]。

CZP仅有Fab片段,在生产过程中不需要进行糖基化,该片段可以在大肠杆菌中表达,产量高,生产过程相对简单,生产成本低[11]。

3 CZP治疗银屑病的临床研究及安全性

3.1 CZP的临床研究

2012年,Reich等[14]进行了一项随机、双盲、安慰剂对照的Ⅱ期临床试验,176例中重度的银屑病的患者第0周时均给予皮下注射CZP 400 mg,然后被随机分为CZP 200 mg 每2周1次(200Q2W)、CZP 400 mg每2周1次(400Q2W)、安慰剂每2周1次组(均采取皮下注射的方式),治疗时长为10周。第12周时,使用银屑病皮损面积和严重度指数(psoriasis area and severity index,PASI)评分和整体评价法(physician's global assessment,PGA)评分对CZP的疗效进行评价。结果显示:第12周时,CZP的有效率明显高于安慰剂:CZP 200Q2W组 有74.6%、400Q2W组 有82.8%的患者PASI 较基线降低至少 75%(PASI 75),而安慰剂组仅有6.8%(P<0.001)。CZP的PGA评分也明显优于安慰剂:在CZP 200Q2W组和400Q2W组中,52.5%和72.4%的受试者评分为0或1,而安慰剂组仅有1.7%(P<0.001)。

3项正在进行的为期144周的多中心、双盲、安慰剂对照的Ⅲ期临床试验包括CIMPASI-1、CIMPASI-2、CIMPACT。目前,仅报道了前48周的试验结果[15,16]。

CIMPASI-1和CIMPASI-2试验中,共纳入589例慢性斑块型银屑病患者,结果显示,第16周时,CZP 400Q2W组和200Q2W组达到PASI 75的患者比例,达到PASI 90(PASI较基线降低至少90%)的患者比例,PGA为0或1 的患者比例以及患者的生活质量改善率均明显高于安慰剂组,并且这种优势一直持续至48周[15]。

CIMPACT试验评估了CZP的疗效是否优于TNF-α抑制剂ETN。CIMPACT试验中,共纳入559名中重度斑块型银屑病患者,按照3:3:1:3随机分为CZP400Q2W、200Q2W、安慰剂组并治疗至16周,ETN 50 mg每周2次(ETN50BIW)组并治疗至12周。结果显示,第12周时,400Q2W组达到PASI 75的患者比例为66.7%,高于ETN50BIW组(53.3%)(P=0.0152),而200Q2W组为61.3%,仅高于安慰剂组(5.0%)(P<0.0001)而不高于ETN50BIW组[16]。

Blauvelt等[16]对CIMPASI-1、CIMPASI-2、CIMPACT这3项试验前16周的试验结果进行了汇总分析。分析结果显示,CZP的有效率明显高于安慰剂,且P值均<0.0001。另外,不管患者之前是否接受过包括TNF-α拮抗剂和IL-17拮抗剂在内的生物制剂治疗,CZP的有效率均优于安慰剂组。

3.2 CZP治疗银屑病的安全性

目前研究表明,CZP在治疗银屑病和银屑病性关节炎时均显示出较好的耐受性和安全性。CZP的临床试验中暂未发现新的不良反应。Ⅱ期临床试验中,最常见的不良反应有鼻咽炎、头痛、瘙痒,较严重的不良反应有尿路感染、胃肠炎、有6例患者发生了播散性结核病,但是,相比于其他TNF-α抑制剂,CZP出现注射部位疼痛的百分比更低[14]。

3项Ⅲ期临床试验中,最常见的不良反应有鼻咽炎、上呼吸道感染,无结核病发生,无治疗相关的死亡事件发生[15,16]。不良反应的发生率与其他的TNF拮抗剂相当[17]。研究中其他的不良反应有皮肤真菌感染、情绪低落、背部疼痛、高血压、支气管炎、咳嗽、关节痛、银屑病[15,16]。有报道发现,CZP可引起新发性掌跖脓疱病,机制尚不明确,可能与细胞因子环境紊乱有关[18]。另有报道称,CZP可引起点滴状银屑病样皮损,机制可能与Ⅳ型超敏反应有关。银屑病皮损中可发现浆细胞样树突状细胞,它可以产生干扰素-α(IFN-α),而IFN-α在银屑病的发生发展中起关键作用,TNF抑制浆细胞样树突状细胞的成熟,但抗TNF药物对TNF的中和可增加IFN-α,从而诱发银屑病[19]。

最近的一项研究分别探究了CZP治疗风湿性关节炎、强直性脊柱炎、银屑病性关节炎、银屑病、克罗恩病的长期安全性。研究显示,CZP的长期安全性良好,未发现新的安全信号,值得注意的是,其中银屑病患者出现严重不良反应的频率最低[20]。

4 结语

综上所述,CZP每隔1周400 mg皮下注射用于银屑病的治疗效果佳,并优于依那西普。另外,CZP相比于其他的TNF-α抑制剂,有其独特的优势:与TNF结合的亲和力和中和活性更高、不易产生耐药性(不管之前是否接受过生物制剂治疗,均显示出较好的长期有效性)、注射部位疼痛发生率低、可用于妊娠期和哺乳期女性、生产成本低等。CZP具有良好的临床疗效和长期安全性,可作为治疗银屑病的一种新选择。

猜你喜欢

安慰剂银屑病临床试验
钙泊三醇倍他米松软膏治疗寻常型银屑病的作用优势分析
美国特战司令部参与抗衰药临床试验 合成一百余种新型NAD+增强剂
链球菌感染与银屑病相关性探究
品管圈在持续改进医疗器械临床试验全周期质量控制中的应用
参加临床试验,也要“顺道”
做事如做药
“神药”有时真管用
为什么假冒“神药”有时真管用
跟踪导练(3)
跟踪导练(三)2