任雅歆 葛芮彤

从当事人方向研究涉警网络舆情，要从两个方面入手，一是执法民警，二是涉案人员。从更为人性化的角度剖析案情，分析涉警网络舆情对当事人的影响，并结合具体实际情况，通过庆安车站枪击案与昆山反杀案两个典型案例的对比分析涉警舆情的利弊，进而提出应对措施。

一、舆情的研究背景

（一）国内外舆情研究情况

英国的“3T”原则，即以我为主提供情况、尽快提供情况、提供全部情况。这一原则主要用来应对各类突发事件，而突发事件包含的内容极广，一些突发事件从产生到被人们所了解往往基于负面舆情的推波助澜，从而可能使一些常态事务变态化。舆情往往和突发事件紧密关联，“3T”原则中的一些具体内容其实也体现了国外特别是英国处理舆情的角度，如用于承担责任、态度问题及其关键、联合外力等，可从中发现真诚的态度、先进技术的运用、与媒体维持良好关系等贯穿始终。与发达资本主义国家相比，我国舆情处理在速度和质量要求上与其有很多相同点。同时，由于国情的不同及经验较为欠缺，我国在已有机制上需不断完善拓展，研究方向应当更加多元化，从不同角度深入探索并加以实践，弥补相关信息的空缺。如从涉警舆情对当事人的影响切入，这一角度虽微小，容易被忽略，相关研究资料较少，然而只要深入研究，也可发挥其独到而重要的作用，颇有新意。

（二）涉警网络舆情的概念界定

对这一概念，可采取分字段逐个理解，即涉警、网络、舆情三部分。……