孟强 马孝林

摘 要：农用地是农业生产的基础，开展农用地利用方面的研究尤为必要。借助地理国情普查的高精度农用地利用数据，从农用地利用布局合理度、农用地集约利用程度的角度出发，对平罗县土地利用情况作出全面、系统、准确的评价，为全面把握平罗县农用地利用状况提供了重要的参考依据，对指导平罗县土地可持续利用及社会经济发展有重要意义。

关键词：农用地;土地资源;地理国情普查成果数据;平罗县

文章编号：1004-7026（2020）15-0039-04         中国图书分类号：S664.2;P208        文献标志码：A

1  概述

农用地是土地资源的重要组成部分，是农业的基础，是人类生存、发展的基本条件之一[1]。随着工业化和城市化进程日益加快，人口、资源与环境问题日益突出，土地利用形势异常严峻，人地矛盾日趋显现[2]。在农业地理条件相对不优越的条件下，转变农业发展方式，发展特色高效农业，加强以高效节水为重点的农田水利建设，改善农用地布局，提高农用地集约利用程度，对提高农用地利用效益有重大的现实意义[3-4]。

地理国情普查成果数据以其采集精度高、成果客观等特点，在发布后就得到多方认可和应用[5]。基于地理国情普查成果数据对农用地合理度和利用集约度进行分析评价，指导区域农用地可持续开发利用。

2  农用地布局合理度分析

农用地利用布局合理度是通过分析各种农用地的空间布局，包括形状、格网密度等空间布局，可以用田块规整度、形状复杂度、斑块破碎度和聚合度来评价[6]。平罗县各乡镇农用地布局合理度统计结果见表1。

2.1  田块规整度

田块规整度即田块外形的规整程度，主要描述田块的几何形状复杂性，数值越大，表明农用地规模化程度越高，布局越合理。平罗县各乡镇农用地田块规整度如图1所示，其中田块规整度最高的是宁夏国营前进农场，为1.33，最小值在城关镇，为1.23，全县田块规整度均值为1.28，中位数为1.28，表明平罗县各乡镇的田块规整度分布较为均匀。

2.2  形状复杂度

形状复杂度是指农用地斑块周长与上耕地斑块面积之比，用于度量板块或景观类型的复杂程度，数值越大，表明斑块形状复杂程度越高，布局越不合理。平罗县各乡镇农用地形状复杂度如图1所示，渠口乡农用地形状复杂度最高，为1.54，高仁乡的值最小，为1.43。平罗县各乡镇的形状复杂度指数和斑块破碎度的pearson相关系数值为0.671，在0.01水平（双侧）上显著相关，表明农用地越破碎的乡镇，其斑块形状往往越复杂。

2.3  斑块破碎度和聚合度

斑块破碎度是指每公顷农用地有多少个斑块，数值越大，表明斑块形状复杂程度越高，布局越不合理。聚合度指相斑块聚集的程度，数值越大，表明农用地成片状况越好，布局越合理。平罗县各乡镇农用地斑块破碎度与聚合度如图2所示。两者具有较强的负相关性，其pearson相关系数值为-0.922，在0.01水平（双侧）上显著相关，农用地破碎度最大的是高庄乡，为91.56个/hm2，且该乡农用地聚合度最小，为78.50;崇岗镇的农用地破碎度最小，仅为14.75个/hm2，聚合度最大，为92.28。

2.4  农用地布局合理度综合评价

平罗县各乡镇农用地布局合理度指数的值是由以上4个指标标准化后加权得到，权重值均为0.25，判断矩阵一致性检验值为0.000 1;根据计算结果得到各乡镇农用地布局合理度，如图3所示。平罗县农用地布局合理度的最大值在崇岗镇，为0.60;其次是东部高仁乡、陶乐镇、红崖子乡、姚伏镇、黄渠桥镇和前进农场6个乡镇;再次是中部的5个乡镇，最小是中部的高庄乡和渠口乡，分别为0.40和0.45。全县14个乡镇均值为0.50，中位数为0.50，二者非常接近，表明各乡镇的布局合理度指数分布较为均匀。

3  农用地利用集约度

农用地集约利用度是从土地垦殖率、单位面积劳力投入指数、单位面积化肥投入指数3个方面进行评价[7]。平罗县各乡镇农用地利用集约度统计结果见表2。

3.1  土地垦殖率

土地垦殖率是指一定区域内耕地面积占土地总面积的比例，反映了农用地资源利用程度和结构，数值越大，则表明农用地的集约利用程度越高。平罗县各乡镇土地垦殖率如图4所示。平罗县各乡镇土地垦殖率差异较为明显，位于平罗县西南部的崇岗镇、宁夏国营前进农场和城关镇，以及东侧的高仁乡、红崖子乡和陶乐镇，共计6个乡镇的土地垦殖率不足30%，最小值在行政区面积最大的崇岗镇，仅为10.95%;其余8个乡镇的土地垦殖率均在50%以上，最大值在通伏乡，为73.59%;全县土地垦殖率均值为47.50%，中位数为59.87%，表明土地垦殖率值大的乡镇数量较多。

3.2  单位面积劳力投入指数与单位面积化肥投入指数

单位面积劳力投入指数描述单位面积农用地上花费的劳动力，反映了农用地的利用程度，数值越大，表明农用地的集约利用程度越高。单位面积化肥投入指数描述单位面积农用地上花费的化肥，反映了农用地的利用程度，数值越大，表明农用地的集约利用程度越高。平罗县各乡镇农用地单位面积劳力投入指数与单位面积化肥投入指数如图5所示。宝丰镇的单位面积劳力投入指数最高，为2.02人/hm2，其次是城关镇和灵沙乡，分别为1.77人/hm2和1.44人/hm2，最小值是高仁乡和崇岗镇，分别为0.91和0.71人/hm2。单位面积化肥投入指数最大值在高庄乡，为3.07 t/ hm2，其次是姚伏镇和高仁乡，分别为2.85 t/hm2和2.80 t/hm2，最小值在宁夏国营前进农场，仅为1.17 t/hm2。

3.3  农用地利用集约度综合评价

农用地利用集约度指数值是由土地垦殖率、单位面积劳力投入指数和单位面积化肥投入指数3个指标标准化后加权得到，权重由层次分析法确定。平罗县3个权重值分别为0.389 6、0.322 0和0.288 4，判断矩阵一致性检验值为0.011 8。平罗县各乡镇农用地利用集约度如图6所示，平罗县集约度分布总体趋势是内部高于外部，其中最大值在北部的宝丰镇，为0.83，其次是邻近宝丰镇的高庄乡和灵沙乡，分别为0.74和0.70，最小值在崇岗镇，仅为0.02，全县集约度均值为0.47，有6个乡镇在平均线以下，需要加强农用地集约利用。

4  结束语

结合平罗县各乡镇农用地布局合理度、利用集约度两个方面的信息可以看出，综合利用状况最好的是宝丰镇和姚伏镇，而红崖子乡和陶乐镇则相对较弱，需要加强农用地规划与利用;崇岗镇、红崖子乡和陶乐镇的农用地布局合理度超过其他各乡镇，但3者的农用地利用集约度远低于其他各乡镇，需要加强农用地集约利用。

参考文献：

[1]王千.基于GIS的农用地集约利用空间格局变化规律研究[D].保定：河北农业大学，2009.

[2]郑友山，谢登辉.关于上海市低碳城市发展的实证研究[J].现代商业，2013（29）：269-270.

[3]郭秀云.區域人口风险测度与评估方法[J].统计与决策，2008，8（1）：7-9.

[4]王静宇.县域耕地地力评价方法及其应用研究[D].昆明：昆明理工大学，2008.

[5]陆柳霖.广西农用地集约利用评价研究[D].桂林：广西师范学院，2012.

[6]刘军.地理国情监测成果可融合性研究[J].中国土地，2019（1）：52-53.

[7]徐丽莉，宋成舜.西宁市城市土地集约利用潜力评价研究[J].安徽农业科学，2010，38（1）：11379-11383.