蒋文明

（湖北回盛生物科技有限公司,湖北 武汉 430040）

1 微生物与人类的关系

人类不断研发新药、特药并正常或滥用于医疗及畜禽生产领域，目的好像不完全是为了对付病原微生物，但同时也使它们（病原微生物）产生了耐药性，成为了致病性更高且更不容易消灭的超级微生物！到底是“道高一尺，魔高一丈”，还是“魔高一尺，道高一丈”？这种情况有点“冤冤相报何时了”的状态。最后的解决方案能否形成一个人类与微生物共赢（共存共生）的结局呢？毕竟微生物在试图和人类谋求共生。

2 微生物的重要性

微生物无处不在，不可能被完全清除，人类不可能“杀掉”所有微生物，不仅是因为有害微生物进化的速度远远超过我们找到新特药的速度，更因为人类与畜禽生产也完全离不开有益微生物。

3 微生物引起病症实为机体免疫反应过激

微生物被人们分为良性微生物、中性微生物和有害微生物，其中有害微生物多数被划归为病原微生物。但从微生物自身而言，它们并无太多差别。对于微生物而言，进入人体内或其他动物机体内是很正常的事，病原微生物却会对机体健康造成伤害，这多半是因为机体免疫反应过激导致，与微生物本身的关系不大。包括目前流行的新冠肺炎与非洲猪瘟，都是因为机体的免疫系统反应过激而致。

4 积极寻找新的治疗方法

现代医学对于感染性疾病的治疗手段有限，多采用的是非技术手段，制造一定的环境，让机体自动恢复，或是让机体的免疫系统战胜病原微生物，或者使用手术的方法治疗，极少能够彻底根治疾病，正如历来医学所用的“锯箭疗法”一样。我们应当寻找更多的选项和途径对病原微生物采取行之有效、彻底根治的治疗方法。

5 与微生物互利共生

目前，“内共生”理论已经达到细胞乃至基因层面。人类的身体、组织、器官乃至细胞与基因，是千万年来共同进化的结果。下面的事实几乎勿庸置辩：哺乳动物若没有肠道微生物，无法生存；高等动物的线粒体与植物的叶绿体来自生物之间的共生或合作，而且人类与其他高级脊椎动物的DNA，多数来自多种古生物的合作进化，比如人类DNA中8%的片段来自病毒。想象一下，人类如果离开微生物，世界可能变得完全不同，没有线粒体，我们这些高等动物庞大的机体，其代谢与运动所需的能量从何而来？因此，现在我们与很多微生物是共生关系，而非敌对关系。如何正确地对待我们的微生物朋友们，人类还需要继续探索。

6 禁抗是否是最终出路？

使用抗生素或者禁止抗生素，都是一种选择。而任何一种选择都是有两面性的，是一种“麻烦地图”，即随着某一种麻烦得到解决，会导致其他一种（或多种）麻烦的到来，用养猪业举例：使用抗生素，会导致耐药性极高的超级细菌产生，不使用又会导致养猪生产承受巨大损失。欧洲每一次的饲料禁抗政策实施，反而会导致抗生素的使用量增加20%以上。面对“禁抗”的两面性，不得不引发人类的进一步思考，对于养猪业来说，禁抗政策的出台真的能为养猪业带来新的出路吗？

7 微生物的“智慧”

微生物的“智慧”非常奇妙，相比人类一点都不逊色。微生物知进退，在需要大量繁殖的时候，微生物会利用一切资源进行繁殖，而在条件不允许时，微生物又会停止繁殖，正如红楼梦中的“身后有余忘收手，眼前无路想回头”；微生物知道保留冗余，不断变异从而保持物种的永续生存；微生物知道“蓝海战略”，不断找到新的生存机会；微生物知道合作共生从而保种。这些都是微生物的“智慧”之处。

8 禁抗的意义

综上所述，面对如此具有智慧的微生物，人类是否应该更谦卑一些呢？莎士比亚说人类是万物之灵，笔者认为，那只是文学与夸张的表达，但后人由此衍生出各种狂妄自大的想法，以为人类可以与天地斗，逆天而行。殊不知人类的存在纯属是幸运中的幸运。从宇宙的产生，到地球的产生，到太阳月亮与地球共存，到地球生命的诞生，无不充满随机性，人类历史的初期可谓险象环生，若没有地球这个适宜人类生存的环境，我们无法发展到现在这一步。因此，可以说没有微生物就没有人类和其他动物。而没有运气，人类不可能走到现在。进化论中的适者生存也是一个循环认证——为什么生存？因为适应，为什么适应呢？因为生存下来了。实际上，所谓的进化或演化即是一个不断打补丁的过程。如今的禁抗也是对人类滥用抗生素的一种补丁。