张明方

【摘要】我国市场经济体制在不断改革和深化，与会计有关的法规与准则也在不断的进行调整，此种经济发展趋势对企业会计和税务会计的工作提出了更高的要求，需将两者进行分离。基于此，本文首先介绍了企业会计与税务会计的区别以及分离的原因，随后從两个方面讲述了会计分离模式的选择，以此来供相关人士交流和参考。

【关键词】企业会计  税务会计  分离模式

以往我国会计的有关准则与法规较为不完善，因此企业会计与税务会计的内容相同，两者工作统一进行。此种工作方式影响了我国税收工作的进行，对企业的会计工作也有不利的影响，阻碍了企业的发展。因此需将两者进行分离，在分离的过程中需要对企业会计与税务会计的区别进行了解，在我国市场经济改革与企业发展的过程中发挥两者最大的作用与价值，还需分析其分离的原因，探索企业会计与税务会计的最佳分离模式。

一、企业会计与税务会计的区别

两者的目标不同。企业会计与税务会计工作的范围有较大区别，企业会计的工作主要是企业内部，而税务会计的工作范围是整个国家的经济与社会发展。企业会计与税务会计工作范围的区别导致了其目标有较大的差异性。企业会计需收集企业的资金与经营状况，并将其进行核算。管理者根据收集到的会计信息，改善其管理状况，从而提高企业的效益，企业会计的主要目标是为管理者提供可靠的会计信息，作为管理者做出决策的参考。税务会计的工作对象是国家财政，对国家经济的发展也有较大的调节作用。

企业会计与税务会计的核算方式不同。企业会计的执行法律依据是会计准则，因此在核算过程中是根据平均年限法等进行计量计算，核算方式可根据实际情况进行改变。而税务会计的范围是国家经济以及社会的发展，因此其执行法律依据是国家税法，在核算过程中的灵活性较差，需严格根据税法进行，当核算方式发生变化后需进行备案。

二、企业会计与税务会计分离的原因

（一）企业发展需要

在企业的发展过程中，将企业会计与税务会计进行分离能够使会计人员的工作简化，在工作过程中只需进行企业会计的工作，核算的流程较为简单，可降低工作出现错误的概率，同时也能够提升企业会计的工作效率，充分发挥企业会计的职能，有利于使企业的资源得到充分的使用，提高企业的效益。由专门的工作人员进行税务会计的工作，能够使企业在纳税过程中遵守我国税务的相关法律法规，顺利完成纳税申报、及时上缴税款。企业遵守法律法规的行为既有利于企业形象的建设，也可使我国税务有关的体制与法规更加完善，同时也有利于企业的发展。

（二）完善税收制度

企业会计与税务会计是会计的两个分支，在以往的工作过程中，企业会计与税务会计的工作统一进行，会计人员需负责税务工作，会计人员的工作量较大，在工作过程中容易出现失误。税务工作需根据税法进行，核算过程较为复杂，会计人员对税法的了解较少，工作效率较低，并且出错率较高。部分企业没有意识到税收工作的重要性，在工作过程中只重视企业会计工作，而不重视税务会计工作，无法发挥税务会计的价值。我国经济在不断的发展，对税收制度有了更明确的规定，企业会计工作与税务会计工作统一进行，不利于税收制度的管理，将两者分离能够发挥税务会计的职能，并且可以完善税收制度。

三、企业会计与税务会计分离模式的选择

（一）不同分离模式分析

第一种是以企业税务为核心的会计分离模式，当代较多企业使用此种会计分离模式。企业会计与税务会计的工作分开进行，但两者同时为企业处理会计有关业务。此种会计分离模式在工作过程中既遵守企业的会计准则，又需遵守国家的法律法规，可以在多种类型的企业进行广泛的运用，并且工作过程中较少出现错误，但企业需要使用较多的资金来运行此种会计分离模式，成本较高。第二种是以政府为导向的会计分离模式，此种模式的工作过程较为简化，不需同时遵守两种制度，只需按照国家统一制定的法规进行，企业在会计工作过程中不需投入较多的成本，但此种会计分离模式是以政府作为核心进行，企业的控制力较弱。第三种是以投资人为核心的会计分离模式。此种模式可精准评估企业的经济实力，并且可使会计工作与税法完全分离。该模式的优点是企业会计可为投资人提供更可靠的会计信息，税务会计也可为纳税人提供更优质的服务，并且在工作过程中较少出现信息的遗漏或重复。该模式同样存在不足，其缺点是企业会计与税务会计在工作过程中需遵循两种制度，因此企业需为投资者呈现两套会计报告，在会计工作方面需要投入更多的资金，会计工作成本大幅提高。

（二）我国会计模式的选择

以投资者为核心的会计分离模式适用于大型企业，而近年来我国中小企业不断增多，此种会计模式不适于我国的经济发展状况。结合我国现状分析，以企业税务为核心的会计模式，更适于我国企业管理与经济发展的需求。以企业税务为核心的分离模式不需使企业建立两套完全不同的会计报告，可减少会计工作的成本投入。此种模式还可将企业会计与税务会计的工作进行适度的分离，使两者的工作方向不完全一致，但有一定的关联度，当两者完全分离，税务会计完全独立于财务会计时也无法正常进行工作，适度分离较为适合我国的会计环境。

四、结束语

企业会计和税务会计在我国企业管理与经济发展过程中都有较为重要的作用，我国经济在不断进行发展，因此需将企业会计与税务会计进行分离，较为适合的模式是以企业税务为核心的会计模式。此种模式将企业会计与税务会计进行适度分离，两者在工作过程中有不同的核算方式，有不同的执行法律依据，各自发挥其最大的价值。但又有适度的关联，可结合两者的优点，促进我国企业与经济的发展。此种适度分离的会计模式较为适合我国特殊的经济环境，能够取得较好的经济效果。

参考文献：

[1]罗一博.探究税务会计与财务会计分离的意义与企业税收[J].经贸实践，2018， 000（014）：121.

[2]卓思旭.企业财务会计和税务会计的差异及协调[J].中外企业家，2018， No.601（11）：197-198.

[3]王佳辉.浅析企业税务会计与财务会计分离的必要性以及对策[J].纳税，2018， 000（016）：P.66-66.

[4]曹志春，顾亚萍，邬建伟.企业税务会计与财务会计分离的必要性以及对策分析[J].今日财富：中国知识产权，2019，（7）：137-137.