APP下载

观察西咪替丁联合复方甘草酸苷治疗过敏性紫癜患儿的临床效果评价

2020-12-14吕莉张艳

特别健康·下半月 2020年12期
关键词:复方甘草酸苷过敏性紫癜对比分析

吕莉 张艳

【摘 要】目的:探讨分析对过敏性紫癜患儿采用西咪替丁联合复方甘草酸苷进行治疗的临床应用效果。方法:选取我院2018年3月到2020年8月期间收治的80例过敏性紫癜患儿进行此次研究,按照数字表法对患儿进行平均分组,其中接受西咪替丁治疗的40例患儿作为对照组,在前者基础上联合复方甘草酸苷治疗的40例患儿作为观察组,比较两组患儿的治疗情况。结果:比较两组患儿的治疗有效率,观察组高于对照组(P<0.05);比较两组患儿的不良反应发生率,观察组与对照组相比无差异(P<0.05)。结论:根据本次研究的结果可以确认,对过敏性紫癜患儿采用西咪替丁联合复方甘草酸苷进行治疗的效果更为理想,还有着很高的安全性,具有临床推广价值。

【关键词】过敏性紫癜;西咪替丁;复方甘草酸苷;治疗效果;对比分析

【中图分类号】R725.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)12--01

敏性紫癜属于儿科在临床上比较常见的一种慢性血管炎性疾病,患儿在发病后还会伴有充血或者是水肿等症状。同时,还会引发患儿出现腹痛、消化道出血以及关节炎等多种症状,将会给患儿带来在生理上带来极大的痛苦。所以,需要对患儿采取及时有效的治疗。而在临床上通常对患儿采用西咪替丁进行治疗,虽然有一定的效果,但是单一用药效果不佳,需要联合其他药物对患儿进行治疗,才可以保证对患儿的治疗效果[1]。因此,本文选取我院收治的80例过敏性紫癜患儿进行此次研究,旨在探讨分析对过敏性紫癜患儿采用西咪替丁联合复方甘草酸苷进行治疗的临床应用效果。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2018年3月到2020年8月期间收治的80例过敏性紫癜患儿进行此次研究,按照数字表法对患儿进行平均分组,其中接受西咪替丁治疗的40例患儿作为对照组,在前者基础上联合复方甘草酸苷治疗的40例患儿作为观察组。对照组患儿中的男性患儿23例,女性17例,年龄区间为3岁到13岁,平均年龄为8.0(s=1.9)岁;观察组患儿中的男性患儿24例,女性16例,年龄区间为4岁到13岁,平均年龄为7.6(s=1.8)岁。对比两组患儿的一般资料无明显差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患儿接受西咪替丁治疗,用药方法为静脉滴注,将适量(每千克体重给药10毫克)的西咪替丁加入浓度为5%的250毫升葡萄糖注射液中,每天给药1次。对观察组患儿则是在这个基础上,联合复方甘草酸苷进行治疗,用药方法为静脉滴注,将适量(1岁以下患儿给药5毫升,1岁到6岁患儿给药10毫升,6岁以上患儿给药20毫升)的复方甘草酸苷加入浓度为5%的100毫升葡萄糖注射液中,每天给药1次。

1.3 观察指标

在两组患儿经过连续两星期的治疗后,评价对患儿的治疗效果,分为显效(患儿的临床症状得到彻底控制,检查尿常规各项指标正常)、有效(患儿的临床症状大幅减轻,检查尿常规各项指标有明显改善)以及无效(患儿的临床症状以及尿常规各项指标未见改善)。同时,观察两组患儿的不良反应(疲乏、潮红、头晕)发生情况。

1.4 统计学分析

通过SPSS22.0统计学软件开展分析,百分比(%)表示计数资料,行卡方检验;计量资料行t检验,用均数±标准差()表示。P<0.05表明有明显差异。

2 结果

2.1 对比两组患儿的治疗有效率

比较两组患儿的治疗有效率,观察组高于对照组(P<0.05)。详情如表1所示。

2.2 对比两组患儿的不良反应发生率

比较两组患儿的不良反应发生率,观察组与对照组相比无差异(P<0.05)。详情如表2所示。

3 讨论

过敏性紫癜作为变态反应性疾病,属于儿童的多发病,该病将会对患儿的关节、肾脏、眼部、消化腺、关节以及皮肤等组织和器官造成损害,这就会使患儿出现多种症状,其中最为明显的症状就是皮肤紫癜。该病具有季节性特点,多发于春冬两季。目前,医学界对该病的发病机制尚未有统一的说法,普遍认为患儿的发病主要与机体免疫力下降、大量释放炎性介质以及凝血机制异常等有关[2]。在对患儿进行治疗时,通常围绕着调整饮食结构、抑制变态反应和血小板以及改善血管等目标对患儿开展治疗,虽然对患儿的临床症状能够起到一定的治疗效果,但是很容易出现复发问题,远期疗效不甚理想。

西咪替丁作为一种受体拮抗剂,能够对人体的皮肤创伤起到很好的修复效果,并对TS细胞功能起到抑制作用,从而对免疫性消化道溃疡产生抑制作用,减轻患儿的肾脏损伤,提高患儿血管的通透性[3]。通过该药物对患儿进行治疗,可以起到一定的治疗效果,但是单一用藥的效果不佳。而复方甘草酸苷属于一种中成药,其中含有多种中药成分,可以对患儿的变态反应起到很好的抑制效果。同时,还可以使患儿机体内的磷脂酶A2大幅下降,从而发挥抗炎作用。并且,能够减轻患儿的血管炎症,刺激患儿体内产生抗体。将两种药物联合对患儿应用,则能够取得更为理想的治疗效果,并避免患儿出现严重的不良反应。本次研究结果显示:比较两组患儿的治疗有效率,观察组高于对照组(P<0.05);比较两组患儿的不良反应发生率,观察组与对照组相比无差异(P<0.05)。

综上所述,对过敏性紫癜患儿采用西咪替丁联合复方甘草酸苷进行治疗的效果更为理想,还有着很高的安全性,具有临床推广价值。

参考文献

朱丽丽. 复方甘草酸苷联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜的临床效果观察[J]. 医学理论与实践, 2019, 32(18):2968-2970.

杨雯. 西咪替丁与复方甘草酸苷治疗小儿过敏性紫癜的效果观察[J]. 医学理论与实践, 2019, 32(3):402-404.

王恒东, 顾教伟, 王勇,等. 复方甘草酸苷注射液联合他克莫司治疗过敏性紫癜肾炎的临床研究[J]. 现代药物与临床, 2018, 33(11):3021-3025.

猜你喜欢

复方甘草酸苷过敏性紫癜对比分析
西替利嗪滴剂联合复方甘草酸苷治疗儿童过敏性紫癜的临床效果观察
不同剂量复方甘草酸苷联合拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床观察
复方甘草酸苷与窄谱中波紫外线联合治疗寻常型银屑病效果分析
成渝经济区城市经济发展水平比较研究
复方甘草酸苷治疗过敏性紫癜的临床应用意义评析
低分子肝素与肾上腺皮质激素联合应用预防过敏性紫癜患儿肾损害的效果观察
英汉动物词汇文化内涵的对比分析
孟鲁司特治疗儿童过敏性紫癜的临床疗效分析
维C银翘片辅助治疗对过敏性紫癜儿童IgA、IgG水平的影响研究
基于数据库的唐诗宋词对比研究