吴悦妍

（宁夏大学 人文学院，宁夏 银川 750021）

南宋词人刘过（1154—1206），终身未仕，自述“四举无成，十年不调”［1］，四次应试不举，又布衣上书，触怒天子，后从军不成，索性放浪于荆楚之间，以诗词游谒江湖。刘过为辛派词人，其词有效辛稼轩词之貌，且刘过终生布衣，流浪江湖，其品性携侠客之豪纵，兼游士之清狂。刘过一生诗词创作颇丰，却并未于生前亲自结集，至其弟刘澥“游江浙、涉淮甸，得诗、词、表、启、赋、序于所处游中”［2］，收集刘过作品，结为《龙洲集》，其中有《龙洲词》一卷。

刘过《龙洲词》受到历代词论家关注，且受到的评价褒贬不一。自南宋黄升、周密开始，至清代沈雄、刘熙载、谢章铤、陈廷焯，再到近现代的况周颐、胡适、唐圭璋诸人都对刘过词作有所批评。这些词论家或而将刘过与辛弃疾齐名，推崇备至；或而将刘过词批判至一无是处，视为下尘。前代词学家对刘过词的评价不同，是由于不同时代、不同词论家的理论观念与评判标准的不同而造成的。本文试以唐圭璋先生编撰的《词话丛编》中所收词话为基础，参酌对刘过词较有影响力的评论，梳理历代词论家对南宋词人刘过的批评情况，并探讨其中原因。

一 宋元明时期的刘过词批评

宋元明时期词论家对刘过词的批评，就现存资料来看仅占总量的“千山一景”。且宋明时期论词偏好音律规范、言辞文雅、风度高雅的“雅正”之词，推崇以“雅”论词，对刘过豪放、纵情风格词的评论贬多于褒。

（一）南宋时期的刘过词批评

南宋时期词作批评理论尚不发达，此时的刘过词评也有以传记、笔记等文献形态为载体的。……