APP下载

人体词“手”古今研究述评

2020-12-13詹静珍

宁夏大学学报(人文社会科学版) 2020年3期
关键词:语义研究

詹静珍

(南开大学 文学院,天津 300071)

汉语词汇史是汉语史的重要组成部分,但研究并不充分。历来词汇的研究基本上是在传统训诂学的范畴内进行,研究对象主要是先秦两汉文献中的疑难词语,而常用词的探究则处于边缘地带。张永言、汪维辉在《关于汉语词汇史研究的一点思考》一文中提出,“不对常用词作史的研究,就无从窥见一个时期的词汇面貌,也无以阐明不同时期之间词汇的发展变化,无以为词汇史分期提供科学的依据”[1]。汪维辉在《东汉——隋常用词演变研究》一文中指出:“常用词的变化对整个词汇系统而言就是一种带根本性的深层次变化;就整个语言系统而言,这种变化也意味着语言的某种本质上的改变,具有跟音韵系统、语法结构的改变同等重要的意义。”[2]常用词在词汇系统中具有举足轻重的地位,本应是词汇史研究的重心,但却没有得到相应重视,严重妨碍科学的词汇史建立,对古籍整理和大型语文辞书的编纂也十分不利,因此要加强常用词演变的深入研究。

人体是人类认知的起点、生理基础和最基本的参照点。我国古人很早就提出“近取诸身,远取诸物”的认知观。“手”作为人体的一部分,在日常生活、工作中起着十分重要的作用,相应地,“手”这个词也成为人体核心词,在斯瓦迪士的100 词表中居48 位,在郑张尚芳《华澳语言比较三百词核心词表》(征求意见稿)居95 位,属于最核心的词,黄布凡《藏缅语300 核心词词表》中列为一级核心词,汪维辉《汉语核心词的历史与现状研究》所列汉语100 核心词表中属稳定性最高的一级词[3]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

语义研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
语言与语义
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
“上”与“下”语义的不对称性及其认知阐释
认知范畴模糊与语义模糊
“深+N季”组配的认知语义分析