姜裕富

（衢州市委党校 科研处，浙江 衢州 324002）

关于农业合作化运动时期国家与农民的关系问题一直就是中国政治、中共党史、社会学等不同学科关注的话题，当前形成两种不同的分析模式：一是以国家为中心来研究两者关系，用国家权力运行、政权建设、政治动员、全能主义、现代化（现代性）等工具来分析国家是如何控制乡村、如何建构政治秩序的；二是以农民为中心的研究，运用乡土社会、公民权利、农民行为、社会心态、利益诉求等工具来分析农民在强大国家权力面前如何抗争与妥协的。现有的研究成果中更多的是侧重前者的研究。本文梳理近年来国内关于农业合作化研究文献，从农村社会结构变化、国家政权建设和利益整合三个视角来分析国家和农民关系的变化，揭示国家是如何在与农民的互动中实现对社会全面控制。

一、乡村社会结构变迁与各阶层政治地位的形成

在中国传统社会里，受小农经济和儒家文化的影响，有着“政治国家”和“乡土社会”两套相互配合、相互支持的权力运作体系。在两套体系之间，存在庞大的以乡绅、族长为主体的中间精英阶层，起着联接国家与农民之间的功能，中国社会结构形成了国家—乡村精英—农民三层结构。鸦片战争之后，迫于内忧外患，晚清政府启动乡镇自治改革，试图渗透与控制乡村社会，稳定清王朝统治基础。结果乡镇自治改革与废除科举制度一起，破坏了传统社会结构，动摇了帝国统治根基。……