莫尔对柏拉图空间概念的解读困境
2020-12-13赵奇
北京理工大学学报(社会科学版) 2020年5期
关键词:理念
赵奇
(清华大学 哲学系,北京 100084)
从《蒂迈欧篇》27d5开始,柏拉图描述了一幅宇宙(κóσμοç)创生的图景。他区分了两种概念:第一种是“恒是且非生成之物”,第二种则是“生成却非恒是之物”[1]13。第一种是可感事物的理念(εiδóç),因为它是永恒的、理智的、不变的。可感事物由于模仿理念成为理念的仿本,宇宙也因此而被创造。但可感事物并不能自行模仿,必须通过匠神(δημιουργòç)的创造能力——即匠神以理念为原型(παραδεiγματοç)进行模仿来创造宇宙。匠神不同于基督教的上帝,其能力是有限的:首先他要通过模仿理念来进行创造;其次匠神的创造必须依赖于必然性(àνáγκηç),这包含两个方面:(1)必须具有源初质料,也即元素痕迹(íχνοç);(2)只有在某种基底上才有可能,这种基底就是空间(χρα)。由于空间独立于理念,故以语言来说明空间是一件非常困难的任务[1]38。理解柏拉图空间的本质,不仅是把握《蒂迈欧篇》中宇宙创生图景不可或缺的环节,也对西方空间发展史具有至关重要的影响。
一、空间问题的缘起及疑难
柏拉图在《蒂迈欧篇》27d5区分了理念与可感之物,前者为后者的原型,似乎在这里划分为两个世界就已足够。但柏拉图在48e意识到问题的复杂性,所以他尝试论述新的开端,“我对宇宙解释的新起点需要比前述更加复杂,那时我们区分了两个种,但现在必须确定不同的第三种(τρíτονáλλο γνοç)的存在。 ”[1]37匠神创世不能凭空捏造,这就要求我们要提出“第三种”的概念,为可感世界提供基底,并解释宇宙中万物的生成[2]119。可感世界最终都可还原为最基本的四元素的痕迹,而痕迹与空间处于相互奠基的关系之中:一方面,痕迹必须在空间的基础之上才有得以存在的前提;……
登录APP查看全文