姜克滨

（枣庄学院 文学院，山东 枣庄 277160）

王维《积雨辋川庄作》颈联“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”是世人所传唱的名句，诗句以情景如画的描写博得很多诗人、学者的称赞。但自从李肇在《唐国史补》“王维取嘉句”条中称王维乃窃用李嘉祐诗句，此两句诗著作权遂成为一件公案。①宋代王谠：《唐语林》卷二，李昉等编：《太平广记》（卷一百九十八）等书也承袭了李肇的观点。宋人叶梦得说：“唐人记‘水田飞白鹭，夏木啭黄鹂’为李嘉祐诗，王摩诘窃取之，非也。此两句好处，正在添漠漠阴阴四字，此乃摩诘为嘉祐点化，以自见其妙，如李光弼将郭子仪军，一号令之，精采数倍。”②叶梦得：《石林诗话》卷上，何文焕辑：《清诗话》本，北京：中华书局，1981年，第411页。而欧阳修则对王维的剽窃行为提出了严厉的指责：“若‘漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂’，终非己有，又何必区区于窃攘哉？”③欧阳修：《欧阳修全集》卷一二九，北京：中华书局，2001年，第1965页。李肇“王维取嘉句”说的真实性，明代胡应麟在《诗薮•内编》中就曾经提出过质疑：“世谓摩诘好用他人诗，如‘漠漠水田飞白鹭’乃李嘉祐语，此极可笑。摩诘盛唐，嘉祐中唐，写得前人预偷来者？此正嘉祐用摩诘诗。宋人习见摩诘，偶读嘉祐集，得此便为奇货，讹谬相承，亡复辩订。千秋之下，赖余雪冤，摩诘有灵，定当吐气。”④胡应麟：《诗薮》卷五，上海：上海古籍出版社，1979年，第104页。胡应麟以诗人生平先后来力证王维的清白，有很大的说服力，清代王士禛在《带经堂诗话》中也认为王维窃诗，所谓“点化”为“呓语”，诗话编者张宗柟认为王维用李句仍然具有可能性：