顾玥璐 谢建国 席 东 胡 永 郭 兰 杨 洋

（1上海市青浦区农业技术推广服务中心 201799；2上海市青浦区朱家角镇农业综合服务中心 201713）

水稻纹枯病病原菌的有性态为担子菌亚门真菌瓜亡革菌，无性态为半知菌亚门真菌立枯丝核菌，大多在高温、高湿条件下由无性态菌丝感染并快速传播发病，主要为害水稻叶鞘和叶片，发病严重时会影响水稻茎秆和稻穗生长，造成稻穗空瘪粒数增多甚至无法抽穗，从而影响稻米产量[1]。水稻纹枯病是上海市青浦区水稻生产上发生严重的病害之一，常年防治方法为化学防治。为寻求高效安全防治水稻纹枯病的药剂，笔者于2019年进行了52%噻呋·戊唑醇SC防治水稻纹枯病的田间药效试验。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验在朱家角镇沈巷村进行，试验田土壤为青黄泥，水解性氮含量为147 mg/kg，有机质含量为31.98 g/kg，pH为6.19。供试水稻品种为“银香38”，为早熟晚粳类型，于6月2日进行机插秧种植。

1.2 供试药剂

试验药剂为52%噻呋·戊唑醇SC（安徽美兰农业发展股份有限公司），对照药剂为24%己唑·嘧菌酯SC（江苏省苏科农化有限责任公司）和30%噻呋·戊唑醇SC（江苏东宝农化股份有限公司）。

1.3 试验设计

试验设5个处理（每667 m2用药量）：（1）52%噻呋·戊唑醇SC 10 mL，（2）52%噻呋·戊唑醇SC 15 mL，（3）24%己唑·嘧菌酯SC 25 mL，（4）30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL，（5）空白对照（清水，CK）。每处理重复3次，随机排列，小区面积为60 m2。

采用浙江濛花喷雾器有限公司生产的濛花牌MH-D16-3型背负式电动喷雾器（工作压力0.15～0.50 MPa）对水稻茎秆进行均匀喷雾施药，共施药2次。试验期间各处理区水稻的其他田间管理措施均一致，且未进行其它病害的化学防治。

1.4 试验期间天气情况

试验期为2019年8月1日—27日，此阶段的日平均气温为29.0 ℃，其中雨日数为15 d，总降雨量为230.7 mm；2019年8月1日第1次施药，施药当天多云、东南风3～4级，平均气温为31 ℃，最高气温为35 ℃，最低气温为27.2 ℃，相对湿度为70%；8月13日第2次施药，多云转晴，东风3～4级，平均气温为29.5℃，最高气温为34.5 ℃，最低气温为26.7 ℃，相对湿度为81%。

1.5 项目调查及数据统计

于8月1日施药前进行病情基数调查，8月27日第2次施药后14 d进行水稻发病情况调查。各小区采用对角线5点取样法，每点固定调查相邻的5穴水稻，记录调查总株数、病株数和病级数。在调查病情的同时，观察药剂对水稻植株有无药害现象。

计算公式：病情指数=[∑（各级病叶数×相对级数值）÷(调查总叶数×9)]×100；防治效果（%）=[1-（空白对照区施药前病情指数×药剂处理区施药后病情指数）÷(空白对照区施药后病情指数×药剂处理区施药前病情指数)]×100。

2 结果与分析

2.1 防治效果

由表1可知，每667 m2用52%噻呋·戊唑醇SC 10 mL对水稻纹枯病的防效较低，仅为77.98%；每667 m2用52%噻呋·戊唑醇SC 15 mL对水稻纹枯病的防效较高，达87.46%，且高于每667 m2用24%己唑·嘧菌酯SC 25 mL对水稻纹枯病的防效，与每667 m2用30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL对水稻纹枯病的防效相当。经方差分析，各药剂处理间防效差异不显著。

表1 不同处理第2次药后14 d对水稻纹枯病的防效比较

2.2 安全性

试验进行时水稻正处于拔节孕穗期。经观察，各药剂处理区均未发现水稻生长迟缓等药害现象，说明试验药剂在本试验所用的浓度下对水稻生长安全。

3 小结与讨论

52%噻呋·戊唑醇SC是由噻呋酰胺和戊唑醇复配而成的药剂，噻呋酰胺可抑制病菌三羧酸循环中的琥珀酸去氢酶，从而破坏能量产生，导致菌体死亡；戊唑醇能抑制真菌细胞膜重要组成麦角甾醇的生物合成，且具有活性高、持效期长的优点[2-3]。试验结果表明，52%噻呋·戊唑醇SC防治水稻纹枯病安全高效，该药剂可在水稻生产上推广使用。建议在水稻纹枯病发生初期或未发生时，每667 m2用52%噻呋·戊唑醇SC 15 mL，间隔10～14 d，连续施药2次，对水稻纹枯病可取得较好的防治效果。同时，鉴于24%己唑·嘧菌酯SC和30%噻呋·戊唑醇SC对水稻纹枯病也有较优异的防效，可与52%噻呋·戊唑醇SC交替轮换使用，以减缓病菌抗药性的产生。