摘  要：埃德加·爱伦·坡的短篇小说《一桶白葡萄酒》运用了许多反讽。言语反讽揭示了叙述者的聪明与疯狂，戏剧反讽表现了被害人的自负与虚荣，情景反讽则让读者得到了逻辑真实的充分满足。反讽的运用既展示了作家娴熟的写作技巧，也完美地体现了作家所提出的短篇小说原则，与故事深邃的主题和完美的情节一起使其成为世界最佳短篇小说之一。

关键词：埃德加·爱伦·坡;《一桶白葡萄酒》;反讽

作者简介：孙伟（1973.4-），男，汉族，江苏盐城人，硕士，讲师，研究方向：英美文学。

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-32-0-02

十九世纪美国浪漫主义作家埃德加·爱伦·坡是英语短篇小说的先驱，并为这一体裁提出了较全面的指导性理论。他一共创作了70篇短篇小说，其中《一桶白葡萄酒》（The Cask of Amontillado）被认为是爱伦·坡最完美的一篇短篇小说。故事的第一人称叙述者（蒙特里梭）讲述了50年前的一次“复仇”行为。蒙特里梭声称因为无法忍受福吐纳托的多次伤害和侮辱，于是发誓报复。福吐纳托对自己的葡萄酒鉴赏技能引以为傲，蒙特里梭利用了他的这个弱点，假装向他征求对一大桶白葡萄酒的意见，从而将他引诱到自己家，最后将他活埋在地窖的壁龛里。虽然故事看似简单，却因其深邃的主题、完美的情节和娴熟巧妙的写作技巧被公认为是世界最佳短篇小说之一。本文将从言语反讽、戏剧反讽和情景反讽三个方面分析《一桶白葡萄酒》中的反讽艺术。

一、言语反讽

言语反讽指的是说话者话语的隐含意义和他的表面陈述大相径庭。言语反讽是经常被运用的一种反讽形式，也是最容易被读者所识别的。例如，在第五段中蒙特里梭问候福吐纳托：“老兄啊，幸会，幸会。你今天气色真是好到极点”[1]（413）。福吐纳托从来没有怀疑过蒙特里梭的善意，认为他见到的是一个热情友好的老友，但读者从前两段就已经知道福吐纳托是叙述者发誓要报复的对象。蒙特里梭知道福吐纳托自认为是个葡萄酒方面的行家，对他百般奉承，恭恭敬敬地询问他对一桶新买的白葡萄酒的意见。随着故事的发展，言语反讽愈发表现得淋漓尽致。在第十三和第十九段中，他说看出福吐纳托“有事”，不想打扰他。在第二十一段、第三十五段和第五十二段中，他借口说存放酒的地窖里有太多的湿气和硝，对福吐纳托的健康有害。听了这些话，福吐纳托只是更加心動。因为蒙特里梭不断提到“卢克雷西”——另一个也许在葡萄酒方面有相当的专业知识的人，而福吐纳托决不允许他挑战自己的权威。在地窖里，为了抵御寒冷，蒙特里梭提议喝一瓶美道克酒，甚至提议为福吐纳托的“long life”长寿干杯。这句话的反讽意味在于这个看似善意的举动实际上是为了将福吐纳托永久锁在壁龛中。最后，当福吐纳托被铁链锁在墙上时，蒙特里索说：“让我再一次求求你回去吧。”[1]（417）当然，这里的反讽更加具有讽刺性，因为现在蒙特里索不需要继续掩饰他对福吐纳托的轻蔑态度了。然后他又嘲讽地说，在他离开之前，他“还得尽份心照顾”福吐纳托。读者不久就会看到蒙特里梭所谓“尽份心照顾”是要掏出“好些砌墙用的石块和灰泥”，并在“壁龛入口处砌起一道墙来”，而福吐纳托将在这里面度过他的余生。

二、戏剧反讽

戏剧反讽来源于观众或读者的全知全能与剧中人的无知之间的张力。换言之，观众或读者所了解的不被剧中某个人物所知;因此，他要么任由对他不利的事态发展，要么是无知地表现出在读者看来与实际情况极其不相适宜的举动。在《一桶白葡萄酒》中，福吐纳托不知道蒙特里梭预谋中的报复，跟随他进入了地窖。福吐纳托带着醉意说他已经忘记了蒙特里梭家族的家徽是什么样子的。这句话事实上被蒙特里梭看成是福吐纳托的又一次侮辱。他说，他的家徽上有“偌大一只人脚，金的，衬着一片天蓝色的背景，把一条腾起的蟒蛇踩烂了，蛇牙就咬着脚跟”，家训是“凡伤我者，必遭惩罚”[1]（415-416）。无论是家徽还是家训都暗示着整个蒙特里梭家族的历史上充满了复仇的行为。两人沿着地道前行时，福吐纳托又喝了一杯酒，并以某种象征性的手势将酒瓶往上扔。这是共济会的暗号，福吐纳托确信蒙特里梭不会理解这个手势。当蒙特里梭回答说他是共济会的一员时，福吐纳托问道：“你？不可能吧！” 蒙特里梭认为这句话暗示着他不够好，不能成为共济会的成员，因此他把这个反应看成是福吐纳托的又一次侮辱，从而使得福吐纳托离他的悲惨结局更近了。而且mason这个词的双重含义更加剧了反讽的效果。Mason既可以指泥瓦匠，也可以指共济会会员。几分钟后，蒙特里梭将证明自己是一个优秀的mason（泥瓦匠）。他用泥刀大力地在壁龛的入口砌起了一道墙。就在墙体完工之前，具有讽刺意味的是，福吐纳托不能，或许也不敢意识到这一残酷的事实，仍然认为“这倒是一个绝妙的玩笑”。

三、情景反讽

整篇小说也通过从主题、情节、时间地点、叙述角度等方面所蕴藏的张力营造出情景式反讽。首先，受害者叫“福吐纳托”，意为“幸运的人”。然而我们却知道，这是一个茫然走向死亡陷阱的极其不幸的人。其次，故事发生在“热闹的狂欢节”，蒙特里梭却用这种狂欢节的气氛来掩饰活埋人的残暴恐怖的罪行。再次，为了适应狂欢节的气氛，福吐纳托穿上了小丑的衣服。当他大步走向坟墓时，他帽子挂着的铃铛叮当作响，而这些铃铛本应象征着欢快和幸福。关于壁龛的描述也蕴含着反讽意味。“深约四英尺，宽达三英尺，高六七英尺”这句话可以看作是暗指《圣经》中对圣殿的描述。在圣殿中，动物被献祭以赎世人的罪。而在壁龛中，一个人被囚禁（作者甚至是焚烧了），只因为据说他侮辱了另一个人。此外，叙述者显然已经完美地完成了复仇。但是读者根本不知道是什么性质的侮辱能唤起如此精心策划的、恶毒的复仇计划。蒙特里梭从来没有具体说过是什么侮辱，而福吐纳托的礼节也表明他压根不知道蒙特里梭的仇恨。因此，我们有理由得出这样的结论：福吐纳托并没有真正伤害过蒙特里梭，一切都出自于蒙特里梭疯狂的想象。换言之，叙述者试图让听众相信他的复仇是合理的，而他的听众应该做出的合理结论却是叙述者是个疯子。因此，这个“不可靠的叙述者”本身就是反讽性的。

四、结语

爱伦·坡认为短篇小说应该具有以下特性：故事简短，读者能一气读完;作品的每一事件、每一细节都应有助于造成一定的统一效果;含有丰富的象征意义和多种嘲讽讥刺。如上所述，《一桶白葡萄酒》中所用的大量反讽都有助于作者所要达到的效果的统一。[2]言语反讽表现了叙述者的聪明与疯狂，戏剧反讽表现了被害人的自负与虚荣，情景反讽则让读者得到了逻辑真实的充分满足。总之，这篇小说既展示了作家娴熟的写作技巧，也完美地体现了作家所提出的短篇小说原则。它不愧成为爱伦·坡短篇小说的典范。

参考文献：

[1]埃德加·爱伦·坡. 爱伦·坡短篇小说集[M].陈良廷等译. 北京： 人民文学出版社， 1998.

[2]刘颂. 试论爱伦·坡对现代小说体裁的开拓与创新[J].湖南社会主义学院学报，2005（02）：101-103.