安高祎

（天津师范大学马克思主义学院 天津 300387）

这些年，中国的民族主义情绪也逐渐高涨起来，很多人的确为国家变得更强大而感到非常自豪，但是也为近代中国所遭受的种种苦难所愤懑，觉得中国雪耻的机会来了，主张中国可以抛弃低姿态外交，认为中国已经到了亮剑的时候了，甚至很多人觉得几年内中美必有一战。

中美真的必有一战吗？

中美真的必有一战吗？中国应该亮剑吗？首先，在这里简要谈一谈对中美必有一战这个话题，我的答案是不会，至少短期内不会，主要有一下几个原因：

首先，因为中美之间存在着“核恐怖平衡”，正如冷战时期，美苏之间的激烈冲突，最终却没有导致第三次世界大战，正是因为这个“核恐怖平衡”。在核武器方面，中国虽然核武器比美国少很多，但却足以与美国形成相互威慑的平衡。

其次，在经济全球化的前提下，中美之间经济上的深度相互依赖是此前历史上的大国关系中所没有的，近几年中美两国相互投资的规模在迅速增长，中国目前外汇储备约3.1万亿美元，持有约1.1万亿元的美国国债。中美两国在经济上相互依赖的程度也越来越高。

最后，现今时代，跟以往的任何时代都不同，虽然中美两国存在“信任赤字”，但是中美两国决策层还是保持着非常有效的沟通，完全可以将冲突的风险降到最低。因此中美两国短期内应该不会有大的冲突。

中国是否应该主动亮剑？

那么，中国是否应该主动亮剑呢？我认为还是不能，至少说现在还没到时候，当下中国还处于社会主义发展的初级阶段，虽然经济在腾飞，但是国家还有很多方面跟老牌发达国家存在一定的差距。现阶段最重要的仍然是国家的现代化，对于今天的中国来说，实现可持续的现代化仍然是最高国家战略。现今全球局势虽然中美两国在全球博弈中占据相对优势的地位，但是在全球高度协作的今天，任何大国均不可能达到类似历史上那些辉煌的大帝国所达到的那种实力绝对统治的地位。

对于中国来说，贸然亮剑很可能会再一次打断中国的现代化进程，因此对于中美博弈的劣势一方的中国更应该暂时收起主动亮剑的想法，更应该考虑的是和平崛起，中国能否取得真正意义上的崛起取决于内部的现代化是否可以持续，国家现在大力提倡和平崛起战略，也意味着中国向世界昭示，中国的内部现代化不会对区域和国际和平构成负面影响或者所谓的威胁，更不会成为战争的根源。当然，在中国和平崛起的过程中，我们中国应该学习怎么在国际上成为一个负责任有担当的大国，在国际事务中扮演领导角色。

中国希望和平崛起

综上所述，虽然在未来的一段时间里，中美两国直接大的冲突可能性较低，中国也希望和平崛起，但是并不意味着美国会心甘意愿的任由中国崛起，美国抵制打压华为就充分证明了这一点。中国不想落入所谓的修昔底德陷阱，但是作为现有世界规则的主要制定者美国则希望通过重返亚太战略，利用台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题甚至中国的内政，利用在中国与日本、越南、菲律宾、中国台湾甚至印度、俄罗斯等所有利益相关方之间的矛盾给真正崛起前的中国戴上沉重的战略和政治枷锁，加大中国的崛起成本，最终达到削弱甚至控制中国的战略构想。

目前中国所处的战略局势，尤其是亚洲，可以说各方面的发展都表明，中国已经进入了崛起过程中最艰难的时刻，面临着最艰难的战略选择。在面对林林总总问题时，在一些小的摩擦面前，我们依然能保持克制，但若是硬要把这些问题回归到其本质主权问题时，那就是国家核心利益问题，那便是触及到中国的底线。中国希望和平崛起，但是，中国在核心国家利益问题上没有任何妥协的余地，一旦核心利益受到威胁，只能做最强硬的反应，而不管这种反应的代价如何。中国不希望与任何国家有军事冲突，但是中国也不害怕与任何国家军事冲突。

纵观全球，虽然目前还没有任何国家可以取代美国的地位，但是中国的崛起，正从根本上改变美国一家独大的国际格局，中国希望尽力避开所谓的修昔底德陷阱，而美国在现今时代同样也没有理由把自己送入修昔底德陷阱。自古以来就没有不朽的霸权，盛极而衰是自然规律，美国也不可能避免。在可以预见的未来，随着中国的崛起，美国霸权的衰落也将是一个缓慢的过程，中国俨然已经踏入了超级大国的门槛，对于那些主张亮剑的人，我想说，我们应该有足够的耐心，西方有句谚语“鹰有时比鸡飞得低，但鸡永远也飞不到鹰那么高。”虽然，我们在一些方面还暂时不如别的国家，但别的国家却很难达到中国可能达到的高度，这就是我们一个有着五千年文明史的国家崛起的底气所在。

对于中美关系，我们要做的就是保持清醒的头脑，用更长远、更务实的战略眼光看待两国关系，未来美国肯定要失去世界霸主的地位，那是历史的必然，肯定不是仅仅来自中国的威胁。