徐飞翔

摘要：“生态产品”自党的十八大报告提出后，受到国内外学者高度关注。如何实现绿水青山转化为金山银山的路径，意义非凡。文章核算出开化县2016年森林生态产品价值总量为387.29亿元，为当年全县生产总值的3.4倍，不同森林生态产品价值差距明显，从高到低依次为涵养水源价值、原材料生产价值、生态游憩价值、生物多样性保护价值、固碳释氧价值、保育土壤价值、净化大气价值、积累营养物质价值。文章为开化县探索生态产品价值实现路径提供了一定的数据借鉴。

关键词：生态产品;价值;核算;开化县

“生态产品”是生态文明建设的一个重要理念，主要由生态系统产生和提供。目前，国内外学者对于“生态产品”的概念还没有统一的界定，本文基于国务院印发的《全国主体功能区规划》、党的十八大报告和《关于开展国家森林生态产品生产基地和供应商认定工作的通知》中有关“生态产品”的解释，将其定义为：生态系统中维系生态安全、保障生态调节功能、提供良好人居环境的自然要素，以及在其生态环境中采集、种植、养殖等产品。生态产品价值是由生态产品体现出的或提供的主体功能所产生的价值，主要体现在吸收二氧化碳、制造氧气、涵养水源、保持水土、净化水质、清洁空气、吸附粉尘、保护生物多样性等功能方面。

在整个陆地生态系统中，森林生态系统具有丰富的物种多样性、结构多样性、功能多样性等特点，其地位超然、不可替代，为人类提供了大量的森林生态产品。

一、研究区域概况

开化县位于浙江省西部，县域面积为2236.6平方公里，是钱塘江的发源地，区域内生态资源禀赋高，生态环境优良，是全国17个具有全球意义生物多样性保护的关键地区之一，森林覆盖率高达80.7%，动植物物种数多达2000种，含有多种国家重点保护动物和珍稀濒危植物，是我国华东地区重要的生态屏障。2016年全年降雨量为2171.5mm，出境水质常年保持在Ⅰ、Ⅱ类标准，空气质量优，是全球负氧离子浓度最高的五个地区之一，县域内钱江源国家公园是全国十个国家公园建设试点单位之一。开化县作为国家级生态县、国家级生态旅游示范区，生态产品数量多、质量好，核算其森林生态产品价值，有重大意义。

二、研究方法

本文基于国家林业局发布的《森林生態系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008）核算方法和数据，以2016年开化县森林生态产品资源的实物功能量统计为基础，完成开化县森林生态产品价值的核算。

三、结果与分析

（一）数据来源

本文研究资料和数据主要来源于开化县统计年鉴和开化县林业局森林资源统计数据，部分数据来源于文献整理。2016年开化县各主要林分总面积182848公顷，各林分分别占比：杉木林39.6%>硬阔类15.4%>松林13.8%>针阔混交林11%>灌木林9.6%>阔叶混交林5.4%>竹林>4%柏木林0.6%>软阔0.3%。

通过文献整理，本文核算使用的各项参数值，如表1所示，其中含取17.66，土壤保钾量取平均值1.75%，取63，取平均值6。按照松林、杉木林、柏木林、硬阔、软阔、灌木林、竹林、针阔混交林、阔叶混交林的林分类型顺序，地表径流量年平均值分别为31.96、23.03、23.03、29.38、30.66、34.55、61.63、30.99、30.02，各林分土壤容重取值分别为1.024、1.14、1.04、1.15、1.15、1.035、1.125、1.055、1.14，各林分蒸散率分别为0.66、0.773、0.712、0.481、0.589、0.659、0.65、0.598、0.535，蒸散量由蒸散率与降水量乘积得出。

（二） 森林生态产品价值分析

2016年，开化县森林生态产品总价值为387.29亿元，是全年全县生产总值的3.4倍，可见森林生态产品价值巨大，生态产品丰富，开发潜力大。不同森林生态产品体现的功能价值差距明显，如图1所示。其中，涵养水源价值110.32亿元，含调节水量价值78.38亿元、净化水量价值31.94亿元，各林分价值为杉木林>硬阔>松林>针阔混交林>灌木林>阔叶混交林>竹林>柏木林>软阔。

固碳释氧价值39.14亿元，含植被固碳11.75亿元、土壤固碳1.23亿元、释氧26.17亿元，各林分价值为：杉木林>硬阔>阔叶混交林>松林>针阔混交林>灌木林>竹林>软阔>柏木林。

保育土壤价值16.58亿元，含固土价值1.79亿元、保氮8.31亿元、保钾1.15亿元、保磷2.42亿元、保有机质2.91亿元，各林分价值为：杉木林>松林>硬阔>灌木林>针阔混交林>阔叶混交林>竹林>柏木林>软阔。

净化大气环境价值10.96亿元，含吸收硫化物0.30亿元、吸收氮氧化物价值0.0069亿元、吸收氟化物价值0.0042亿元、滞尘价值10.64亿元、提供负离子价值0.0126亿元，各林分价值为：杉木林>硬阔>针阔混交林>松林>灌木林>阔叶混交林>竹林>柏木林>软阔。

积累营养物质价值为2.88亿元，含固氮价值2.04亿元、固磷价值0.31亿元、固钾价值0.53亿元，各林分价值为：硬阔>杉木林>阔叶混交林>针阔混交林>松林>竹林>灌木林>软阔>柏木林。

竹材、林材等原材料生产价值109.63亿元，含乔木材价值100.78亿元、竹材价值3.81亿元、 灌木材价值5.03亿元;森林生态游憩价值53.65亿元;生物多样性保护价值44.13亿元。

四、结语

本研究以森林生态产品的理论和方法为基础，核算了2016年开化县森林生态产品价值总量达387.29亿元，是2016年全县生产总值114.23亿元的3.4倍，其中杉木林是开化县森林林木的优势树种，林分面积最大，对各项生态产品功能价值贡献突出。

对森林生态产品来定量评估与核算对开化县的社会经济发展有巨大的支撑作用，开化县的优势在于自然资源禀赋高，生态产品数量多、质量好，坚持“保护绿水青山就是保护金山银山”的理念，建设重点生态功能区，实现生态产品的价值转化是开化县经济发展的重要出路。

开化县生态环境保护和建设的力度逐年加大，取得了显著成效，经济水平逐年提高。多年来，开化县以创建国家全域旅游示范区为主要载体，在旅游业发展上取得较大突破，旅游收入高，占比大，开化县应大力挖掘旅游文化，推进生态旅游建设，充分发挥出森林生态产品的游憩价值。

参考文献：

[1]曾伟，等.江西省针叶林生态系统服务功能价值动态分析[J].生态学杂志，2012，31（11）：2907-2913.

[2]吴腾飞，等.南县森林生态系统服务功能价值评估[J].中南林业科技大学学报，2015，35（10）：109-115.

[3]陈观贵.庆元县公益林森林生态服务功能评价研究[D].武汉：华中农业大学，2009.

[4]赵海凤.四川省森林生态系统服务价值计量与分析[D].北京：北京林业大学，2014.

[5]樊林堉，等.厦门天竺山国家森林公园生态系统调节服务价值评估[J].经营与管理，2019（09）：149-151.

[6]林海礼.钱塘江源头不同森林林分的水文功能研究[D].杭州：浙江林学院，2008.

[7]毛玉明，等.钱塘江源头水源林林分结构与功能分析[J].浙江林业科技，2015，35（05）：1-5.

[8]杨会.浙江省生态公益林主要林分类型水土保持功能研究[D].南京：南京林业大学，2007.

[9]唐小燕.钱江源典型森林类型地表径流和土壤侵蚀特征研究[D].杭州：浙江农林大学，2012.

[10]刘国华，傅伯杰，方精云.中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J].生态学报，2000，20（05）：733-740.

[11]赵同谦，等.中国森林生态系统服務功能及其价值评价[J].自然资源学报，2004，19（04）：480-491.

[12]刘兴诏，等.国家森林公园生态系统服务评估——以福州国家森林公园为例[J].石河子大学学报（自然科学版），2019（05）：596-603.

[13]徐凤兰，等.冰冻灾害造成森林生态服务价值损失的经济评估——以福建省受灾森林为例[J].林业科学，2008（11）：193-201.

[14]石小亮.吉林森工集团森林生态系统服务价值评价及预测研究[D].北京：北京林业大学，2015.

[15]方精云，刘国华，徐嵩龄.我国森林植被的生物量和净生产量[J].生态学报，1994，16（05）：497-508.

（作者单位：浙江理工大学）